放送大学院掲示板過去ログ

放送大学院掲示板過去のログ（Ｃ：全科生情報） 2734はなさんありがとう 2006-09-14 21:35:40
　　お名前　異学白紙さん　　　　
本当にありがとうございます。

　何か、生きる勇気が湧いてきました。
　早速、調べてみます。

　それにしても、
　このＨＰ情報網ってすごい。
　自分も、その恩恵にあずかっている
　光栄を感じています。

　

2733異学白紙さんへ 2006-09-14 21:07:59
　　お名前　はなさんさん　　　　
http://www.banyu.co.jp/content/patients/health/disease/pneumonia/index.html

http://www.banyu.co.jp/content/patients/health/disease/pneumonia/vaccination.html

肺炎のワクチンはあるようです。

2732他大学院の子の話を聞いたら・・・ 2006-09-14 21:03:34
　　お名前　はなさんさん　　　　
同じ内容（日本哲学）の研究をしている、某地方国立大学の子と、勉強会で一緒になる機会があったので、どんなスケジュールで勉強しているのか聞いてみたら、放送大学大学院のほうがスケジュールがきついような印象を受けました。中国地方の国立の大学院に通っている彼女は、修士一年生の間は論文やレジュメなどの提出はしなくてもいいらしく、半期に２５枚の提出があるという話をすると、「けっこう厳しいんですねぇえ」と驚かれていました。国立の大学院に通う子はその勉強会にほかにも数名居ましたが、研究計画書は、研究したい内容や目的と方法と手段くらいしか書かないものだということもあって、学生のレベルっていうのはそのひとそれぞれだと思いました。国立に通う子でも、基本的なことがまったくわかってなかったりしてました。国立大学にいきたかったという気持ちも正直ありますが、残すところ論文だけとなったいま、いつまでも留年せずに早く修士論文を書き上げて進学することだけを考えようと思っています。来年になったら学会で発表しようと思っています。がんばれ！！自分。

2729TTさん 2006-09-12 22:54:10
　　お名前　クリームさん　　　　
あ、題目は4月に出してました。書き忘れてました。すみません。
オリの書類は、ちょっと机がきたなくて行方不明なんですよね。
では、あとはイベントは12月の論文と、1月の口頭のみですね。

2728クリームさん　　　　 2006-09-12 20:59:30
　　お名前　TTさん　　　　
最初に受け取ったオリエンテーションの書類をお読みですか？
4月に論文の題目を提出することになっています。
これを忘れると大変なことになりますし、題目変更はあとで
手続きがありますので御気をつけください。
あとは8月にⅢ　12月に論文1月口頭だったと思います。
余裕のあるかたはいいですね。私はあと2ヶ月もがきます。

2727修士2年の手続きって 2006-09-12 12:10:26
　　お名前　クリームさん　　　　
2年目の手続き的なものって、レポートIIIと12月の修士論文以外
何かありましたっけ？22単位は1年目で取ってしまっていたので、
2年目はレポート出す以外何もしてなくて、
放送大に在学してる感覚が薄れてきてしまいました。

12月の論文と1月（でしたっけ？）の審査が通れば、
あとは学位記が郵送されてくるのを待つだけなんでしょうかね？

2725レポートⅢ研究ゼミ 2006-09-12 03:08:16
　　お名前　ある格闘家さん　　　　
はじめて出席しました。正直いって全体のレベルの低さに驚きました。あんなもんで大学院の研究発表と言えるのでしょうか？高校生の自由研究の発表の方がレベルが高いと思います。先生方はフィールドワークによる手間ひまかけた研究発表に評価を与えるしかない情況です。あの程度の発表に修士の学位を与えてしかも、オープン・フォーラムに推薦するなんてことになったら・・・確かに誰かが言うように、放送大学院は、カルチャーセンター程度ですね。

2720はなさん 2006-09-08 19:06:28
　　お名前　クリームさん　　　　
この大学の修士論文には様々なレベルがあるようですので、
あまり硬くならず、ご自分が納得できれば、提出すればいいだけと思います。

また、研究者を目指されてるということですが、修士論文そのものは
全く業績として価値はありません。学会発表や著作、その他作品などが
重要であって、放送大学の図書館まで修士論文を見に来る人はいないでしょう。

ですので、修士論文に全力投球するのではなく、他の業績に注力すること、
並びに博士号をどうするかについて悩まれた方が良いと思いますよ。

2719はなさんへ 2006-09-08 15:42:06
　　お名前　はちみつレモンさん　　　　
放送大学には本当にいろいろな人がいて、はなさん（私も）みたいに2年で修了したいという人もいれば、5年いられるならいようという人もいます。
たぶん、教授は「追い出しはしないよ」という意味でお話されたのではないでしょうか。
でも、裏では「あるレベルに達しない修論はダメ！」という意味もあるでしょうね、きっと。
がんばっている人を引き止めるようなことはしないと思います。
来年の今頃は・・・想像できませんが、先輩方はもうしばらくがんばってくださいませ。

私は1年ですが、教授は例えばメールで「調子はどうですか」なんて聞いてはくれません。
しかし、時々アポを取り会いに行きますが、それを拒否されたこともありません。
私も専門は教授とは違いますが、専門外（ゼミ生を含む）の人がどう考えているかを聞けるのはそれも収穫だと思っています。
研究の「手法」というのも確かにあって、それは共通するものだと思います。
まずは自分自身の努力、そしてどんどん教授を利用しましょう！

2718２年生の皆さんがんばってらっしゃいますか 2006-09-08 01:49:43
　　お名前　はなさんさん　　　　
先週、新幹線に乗って、修士論文３の報告会に行きました。
わたしは、１２月に修士論文を書き終えて、研究者への道に進みたいと思っています（実際可能かどうかはわかりませんが）。修士論文は一回で終わらせたいし、修士課程は２年間で卒業したいのです。けれど、教授がおっしゃるには、「修士論文は１２月に提出することもできるし、５年かけて書き上げることもできます。もし、危ないと思えば２年間休学することも出来ますし、１２月に出さなくてはならないというわけではありません。わたしのゼミにもＨ１４年入学の人でまだ修士論文が終わっていない人が何人かいます。その中で休学している人もいます・・・（以下略）」だそうです。なんだか、脱力しました・・・。ゼミの回数や内容が云々という意見も過去ログにありましたが、それに関しては、通信課程なのだから、生徒である自分から積極的に教授の家に電話するなり郵便で書きあがる経過経過で論文を送って指示を仰ぐなり、積極的な気持ちでやっていけば、放送大学のシステムを最大限に利用することが出来ますし、わたしは教授と微妙に専門が会いませんので自分から学会に参加して、親しくなった教授に指示を仰ぐなどかげながら努力しているつもりです。それなのに、教授にこんなことを言われるとなんだか脱力してしまいます。ほかの大学と比べていいところは、一回論文を提出して口頭試問にまで進んで落とされたとしても、大学図書館に修士論文として残すことが出来るレベルのものが出来上がるまで最大５年間までは待っていただけるということです・・・。他大学はそんなにも融通が利かないはずなので、そのあたりは放送大学のシステムにメリットは感じるのですが・・・。

2717ヨシさん　 2006-09-05 19:26:24
　　お名前　クリームさん　　　　
余計なお世話だったらごめんなさい。

ジャーナルが読み放題の環境ということですが、
ネイチャーなどのニュース記事を毎週読むとかなり良いと思いますよ。
ネイチャーには日本語ダイジェスト版もありますので、
一ヶ月に一回答え合わせもできます。私もこれで鍛えました。

2714クリームさんへ 2006-09-04 22:05:41
　　お名前　ヨシさん　　　　
英語論文はテキストでダウンロードして（職場が恵まれた環境にあるのでメジャーな雑誌の論文はただで読めます）翻訳ソフトを使えば大筋の内容を把握できるので，詳しく知りたいところだけを良く読むようにしています．だから一向に英語力が身に付きません．はっきり言ってセンスがないので諦めています．
研究計画書の研究を思い立った理由というのは「背景」のことでした．感情的なことを書いたのではなくご指摘のように淡々と科学的に書きました．同業者でなければ意味も通じないような専門用語をいきなり並べてもわかってくれそうもないので，背景に力点を置いたのです．分かってくれると良いのですが・・・

2713英語 2006-09-04 19:42:16
　　お名前　クリームさん　　　　
参考までに、東工大の修士課程は、TOEIC700点あれば英語試験が免除
されるという話があったと思います。名門工学部もその程度です。
ただ、重要なのは英語論文を読みこなせるかどうかです。
放送大学では丁寧な指導はありませんので、事前に英語論文が読める
能力は必須でしょう（でなければ理系の研究はできない）。
英語論文を書く能力については、修士であればそこまでいかないでしょう。

ところで研究計画ですけど、いまさらですが、研究を思い立った理由などは
評価されないですよ。背景、目的、手法、予想される結果と社会への波及
について、たんたんと書けば良いのであって、それ以外は余計です。

2712E:英語 2006-09-01 09:14:30
　　お名前　出願予定者さん　　　　
さとさん。
レスありがとうございます。ちょっと安心しました。
昔、国立大学工学部の修士課程に入学したことがあるのですが、そのときの語学の配点は確か1000点中100点しかなかったので語学には自信が無いのです。早速、研究計画書頑張って書きたいと思います。私の場合、政策の提言みたいなものを考えてますので、大まかな方向性を書くだけになりそうですが･･･。院での研究は諸外国の制度を調べたり、法律との関係を議論したり、経営上の問題を考慮したりするものになるのではと考えています。

2711C：英語 2006-08-31 22:00:34
　　お名前　さとさん　　　　
私はTOEIC650点ぐらいで合格しました。
700点あれば大丈夫だとは思いますけど。
それに合格率は高いんだし。

一番大事なのは今のうちに研究テーマの目的と予想される結果を明確にしておくことですね。それができてないと、いくら英語ができてもしょうがないですし。英語はあくまでも手段であって目的ではないので。

研究の道筋が固まってないと本人も心配ですし、何かの縁で担当することになる教官も不安でしょうね。「それは入ってから先生と相談」という人もいますが、あまり期待しない方がいいです（ゼミなんかで「これ、どうするんだろう？」っていうのも結構あります。入ってから惨めになります）。教官は専門外だとほぼ放任だと思いますし、通信制であるので通学過程よりも本人の自主性がより求められると思います。通学過程だと、だいたいはテーマが与えられて（卒論の延長が多い）それをそつなく（それなりにしんどいけど）論理的にまとめられれば、修士号は担当教官の決でいただけるとは思うんですが。

入学試験に英語がなくなったってのは正直驚きですが、研究に没頭して文献を読みあされば自然に英語（専門だけど）は身に付くものなので心配はいらないかとは思います（英語アレルギー者以外ですけど）。でも、中～高校レベルの英語を身につけているかのチェックぐらいは必要だとは思いますけどね。

2710英語の力 2006-08-31 16:38:37
　　お名前　出願予定者さん　　　　
院生の英語の力としては、どの程度のものが必要でしょうか？約２年前にTOEICを受験して730(リーディング395、リスニング335)点だったのですが、そんな程度で条件は満たしてますでしょうか？ちょっと心配です。

2709英語の試験 2006-08-30 19:32:01
　　お名前　スカラーさん　　　　
私のときも「マイケル・ファラデー」の簡単な記事でしたが、大学受験英語よりもずーっと易しいと思いました。
２次選考から英語が消えたのですか？　そうならば、院生は英語はできて当たり前だと思うのでいっそうのレベルの低下を懸念します。

2708お返事ありがとうございます． 2006-08-28 22:58:23
　　お名前　ヨシさん　　　　
クリームさん，はちみつレモンさん
お返事ありがとうございました．
今日，願書を送付しました．英語は出ないと思って（願って）望みます．
私は専門学校卒業なので，出願資格事前審査を受けて受験できることになりました．
研究計画書は気合いを入れたつもりですが，字数が1000字程度と限られているので計画のさわりの部分しか書けませんでした．（それでも1300字になってしまいましたが大丈夫でしょうか？）どうして計画を思い立ったかに力点を置き，具体的な方法は進めて行くうちに変わるかもしれないので，おおまかな内容だけ書きました．どんな研究でも大丈夫だというには安心致しました．

2707ヨシさんへ 2006-08-28 15:24:32
　　お名前　はちみつレモンさん　　　　
環境システムは英語がなくなったようですね。
中途半端な試験をするなら、ないほうが良いですよね・・・
私は政策経営Pに在籍していますが、去年の試験は拍子抜けでした。
たぶん、英語の得意な人とそうでない人と２極化しているのではないでしょうか。

研究計画書は気合を入れて書いたほうがいいです。
また、口頭試問のときにいろいろと言われると思います。
それを元に入学までに少しでも進めておいたほうがいいです。
入ってからテーマを絞れていないと無駄な時間を過ごすことになりかねません。
大学もある程度の人数を確保しないといけないのでしょうが、「どうしよう～」という人はたくさんいます。
（自分のことは棚に上げますが、ド素人の私でも「どうするんだろ」と思うテーマがあります。）
がんばってください！

2706RE:これから願書を提出します 2006-08-28 10:47:03
　　お名前　クリームさん　　　　
今年の募集要項は知りませんが、私が受けた17年度入学試験では和訳問題が
ありました。たしかファラデーがどうのこうの、という科学記事でした。
倍率も低いですし、相当できなかったという人も入学してますので、
大卒の学力があれば、まぁそんなに心配なさることもないかと思います。
研究が専門的、ということですが、大丈夫だと思われます。どんな研究
でも大丈夫だと、大学の事務は答えていました。
心配なら事務に電話して確認して下さい。

2705これから願書を提出します 2006-08-28 06:33:45
　　お名前　ヨシさん　　　　
先輩方にお聞きします．
今年，全科生の環境システム科学群を受験するものです．
募集要項の2次選考小論文科目を見ると環境システム科学群は専門分野だけで英語が入っていません．しかし，過去問を見ると英語は出題されているようですが，今年から変わったのですか？それとも専門分野の中に英語の出題があると解釈した方がよいのでしょうか．

研究計画書についてですが，該当する授業科目が無く，また該当する教授もいないような専門的なことでも大丈夫でしょうか．

2696祝賀会参加御礼 2006-08-09 22:38:01
　　お名前　全科３班さん　　　　
ご来賓のクリームさん、ラムさん。小生のひとり宴会でご祝辞を賜りありがとうございました。
推敲用のゲラが出版社から送られてきましたが、それを見ると特に「要約」のできの悪さが目立ちます。

2695re：やったぁ～！投稿論文がaccept！！ 2006-08-07 22:39:14
　　お名前　クリームさん　　　　
「アクセプト」、良い響きですね。
受理おめでとうございます。

私も学会では「Univ of the Air」の所属で発表してますが、
外人には「空軍の学校？」と聞かれたりします。知名度はまだまだですね。
これから徐々に放大生の発表も増えてくるとは思いますが、
せっかくだから大学側も学生の発表をサーチすれば良いのに、と思います。

ただ、投稿予定の論文はすべて来年の計画です。博士課程に進学したあとに
投稿する場合、所属は放送大ではないので（研究の実施場所も放送大ではない）、
放送大の名前は載せません。修士だけで博士課程が無い大学院は、研究業界で
評価されるというのはなかなか難しいと思います。

2694re：やったぁ～！投稿論文がaccept！！ 2006-08-07 22:03:59
　　お名前　ラムさん　　　　
「ひとり祝賀会の全科３班」さん、論文acceptおめでとうございます。
査読を経て論文が正式に採用されたことは大きいですね。私も、学会のシステムなどよく分からなかったのですが、最近、仕事の関係で多少なりとも知るようになり、「査読を経ての掲載」の重みを知るようになりました。
「放送大学の大学院なんて、しょせん、世の中では大学院と認められていない」と、在学生も大学側も卑下していることが多いように見えるのですが、放送大学の修士論文がどんどんと学会誌に掲載されるようになれば、しだいに世間でも、すくなくともアカデミックな世界ではもっと認められるんじゃないでしょうか。
修正選科生の駆け出しが生意気なことを言って申し訳ありませんが、先輩の快挙がとてもうれしく思えてきました。

2693やったぁ～！投稿論文がaccept！！ 2006-08-07 21:28:34
　　お名前　ひとり祝賀会の全科３班さん　　　　
学会のジャーナルに採用されることになりました。＼(^o^)／
放送大学院の修士論文口頭試験の後、修士課程修了の節目として学会発表にチャレンジしようと決心しました。修士論文の一部に新しいデータと考察を加え、学会の統一テーマに添った形で改訂を加えました。学会の口頭発表前にフルペーパーを提出することが求められたため、初稿の提出から約５ヶ月、その間大きな改訂２回、再査読を経ての採用でした。
学会の口頭発表の会場では大学教員、院生の中でなんとも場違いな私（またひときわガラが悪い！）。論文の査読過程もすべてが初めてでよく分らないまま時間が過ぎましたが、研究職でもない普通のサラリーマンとしてはふだんは得られない経験をする事ができました。
ジャーナルが出版されるのが楽しみです。
ひとり宴会 on WEB の全科３班でした。

1850放送大学のレペルについて 2005-06-16 15:05:15
　　お名前　ruriさん　　　　
確かに論文のレベルの高い大学はレペルが高いと思いますが、重要なのはそのための指導だと思います。この指導レペルこそ大学のレペルだと思います。
学生の話ではこの指導が決定的に他大学よりも時間的に劣っているといいます。
昨今の論文修士などの問題などを考えますと、やはり教授陣がすごい、中には良い論文があるというのは言い訳になりません。みなさんはどうお考えでしょうか。
はっきりとさせたいですね。

1849C：大学院としての長所・短所 2005-06-15 22:21:46
　　お名前　さかいさん　　　　
大学院のレベルを議論することは、難しいと思います。例えば、入学の難易度、修士取得の難易度、修士論文自体のレベルなど、どの方向から見るかによって異なります。私は、修士論文のレベルが高い大学院がよい大学院であると思います。教授陣のレベルは他の大学院と比べても非常に高いと思いますし、また、今までの卒業生の修士論文にも、レベルの高い論文が多々あります。問題とするのは、論文指導の時間が圧倒的に少ないと感じる点です。それは、先生方からの指導だけではなく、ゼミという生徒間の議論も含めてです。生涯教育と割り切れば、いいんでしょうが、難しいところだと思います。

1847放送大学大学院のレベルについて 2005-06-14 15:08:17
　　お名前　あきらさん　　　　
さかいさんへ
＞あまり、学生個人の資質に任せきりのような気がします
　
　やはりここのレベルは低いのでしょうか。みなさん、教えていただけますか？

1846大学院としての限界 2005-06-13 22:53:23
　　お名前　さかいさん　　　　
久々に掲示板を見ています。大学院２年のさかいと申します。じつは、最近、ここの大学院の限界を感じております。というのは、圧倒的にゼミが少ない、と思うからです。まあ、うちのゼミは月１回あるので、ほかの研究室のところより多のかも知れませんが。でも、出席率が半分以下です。確かに、私も本部まで通うのは相当大変ですか。しかし、それでも、修士過程なのですから、ゼミでの議論は必須だと思うんです。あまり、学生個人の資質に任せきりのような気がします。愚痴っぽくなりましたが、率直な思いでした。

1823大学院入試問題 2005-05-18 22:35:08
　　お名前　セットゼムフリーさん　　　　
僕も、英語の問題は、大体どのようなことがかかれてたのかは思い出せますが、極端に細かいことまではおもいだせませんねー。英語の問題には、出ていた単語などがかかれてますので、それから以前の入試ではどのような問題だったかおおよその推測がつきますけど…。僕は、まだゼミで英語の文献読まされてません。でも、大学院に入ったらゼミで英語の文献を読まないと研究にならないから、英語の試験が入試の時にあるのでしょうねー。

1807オープンフォーラム読みました 2005-04-29 21:57:17
　　お名前　やっさんさん　　E-mail　　
自宅に届いて読んでみました。先輩方が一生懸命書いてきた論文集ですから
参考になりますね。自分は今M2ですが、明日レポート2の発表があります。
うまくいけばいいんですが。新しい方も入ってきますし、がんばらなきゃ。
昨年の今頃は入ったばかりで緊張して参加したのを覚えています。
レポート３を書きながら、なんとか１２月には間に合うかなあと日々考え
ながら過ごしています。こんな掲示板があるとは知らず、もっとはやく
知っていればいろいろ書き込んだのにと思いました。今後ともよろしく
お願いします。

1806オープンフォーラム読みましたか？ 2005-04-26 18:51:29
　　お名前　ラーションさん　　　　
みなさん、オープンフォーラム（修士論文集）はもう読みましたか？この論文を読んでみなさんはどのような感想をお持ちでしょうか？ぜひ、聞かせてください。

1805オリエンテーション欠席で不安 2005-04-25 22:01:25
　　お名前　ととさん　　　　
４月２３日の教育開発プログラムのオリエンテーションを仕事のために欠席してしまいました。センターからは、後ほど郵送書類が届くそうなのですが不安です。どんなことが行われたのでしょうか。

1804レポート報告会に行ってきました 2005-04-24 16:54:49
　　お名前　あきらさん　　　　
　研究室のレポート２報告会がありました。午後1時から６時まででしたが、行ったら今年の新入生の皆さんが自己紹介をしていていました。教育委員会や管理職出身が多くて、今年は私のような一般教員が少ないなーと驚きました。
　報告と指導講評が時間いっぱいみっちり行われて疲れましたが、色々な観点の論が聞けるのは楽しいことです。いつも思うけど、世の中は広い！。スゴイ人がいっぱいいる。同じ教育現場にいても、各人の持つ問題意識は様々な方向に向いていて、あーそういうのも研究テーマになるんだ－と目からウロコ。視野が広がりまくりです。年に２回ぐらいしか会えない人たちだけど、会えて話せて楽しかったなあ。

1795２３日に報告会です 2005-04-17 17:16:27
　　お名前　あきさん　　　　
　教育開発ｐの新井研は２３日にレポート２の報告会です。Ａ４版２枚のレジメを５０部用意して来いという事なので、Ｍ１，Ｍ２、教授陣合わせてそれだけの人数がいるということでしょう。頑張って発表してきます。新井研の新入生の皆さん、ようこそ。報告会の後の飲み会こそが情報交換と親睦の本番です。楽しく有意義な意見交換が行われることを楽しみにしております。

1793放送大学大学院から東京大学大学院博士課程 2005-04-16 16:01:22
　　お名前　ラーションさん　　　　
放送大学大学院の修了者が東京大学大学院博士課程に進学してるってことをオープンフォーラムを読んで知りました。放送大学大学院から東京大学大学院の博士課程に進学してる人がいるってことを聞いて、僕も研究をする意欲がすごくわいてきました。あと、東京都立大学大学院の博士課程や、東京学芸大学大学院の博士課程や総合研究大学院大学の博士課程に進学してる放送大学大学院の修了者は、僕はすごいと思います。彼らが僕と同じ放送大学大学院の修士全科生だったってことをすごく誇りに思っています。
僕も、放送大学大学院で修士号を取得したら、大学院の博士課程まで進学したいです。

1792オープンフォーラム届きました 2005-04-16 15:04:48
　　お名前　ただしさん　　E-mail　　
皆様こんにちは。
今年度より全科生となりました「ただし」です。

今日，クロネコメール便で「オープンフォーラム」が届きました。
皆様のところにも届いていますか？

とても素晴らしい論文ばかりで，自分もがんばろう！　と思いました。

1791オープンフォーラム届きました 2005-04-16 15:04:08
　　お名前　ただしさん　　E-mail　　
皆様こんにちは。
今年度より全科生となりました「ただし」です。

今日，クロネコメール便で「オープンフォーラム」が届きました。
皆様のところにも届いていますか？

とても素晴らしい論文ばかりで，自分もがんばろう！　と思いました。

1790オープンフォーラム（修士論文集）について 2005-04-15 15:10:48
　　お名前　ラーションさん　　　　
僕の地区の学習センターでは、修士全科生でも、無料でオープンフォーラムをくれません。あれって、無料でくれる学習センターとそうでない学習センターがあるんでしょうね。でも、お金を払ってでも見るだけの価値のあるものだったので、買ってよかったと思います。

1789オープンフォーラム（修士論文集）について 2005-04-15 15:09:29
　　お名前　ラーションさん　　　　
僕の地区の学習センターでは、修士全科生でも、無料でオープンフォーラムをくれません。

1788オリエンテーションの欠席人数 2005-04-15 15:08:27
　　お名前　ラーションさん　　　　
オリエンテーションは、１つのゼミにつき大体一人は欠席してます。どうしても重要な仕事であれば、社会人なのですから、仕事を優先させることも大事だと思います。仕事ももちろん大事ですからね。

1787オリエンテーションについて 2005-04-15 13:52:18
　　お名前　moguさん　　　　
春うらら，久しぶりに掲示板を見ています．
Yukakri５７さん，無事にオリエンテーション終了お疲れさまでした．
服装はみなさん書かれているように人それぞれでしたね．
私がつまらない気合い話を書いたので気構えさせてしまってすみません．
面接試験ではあれこれ研究計画（展望）を言っておきながら，この５ヶ月ほどの間何も資料らしい物や研究への問題点なども膨らんでいませんでした．せっかく担当教官と会える機会なのに，変化なしだなあと情けなかったので，あのような気分で出かけた次第です．
実際，ゼミの先生方や指導担当の客員の先生，先輩・同期となる仲間のみんなといろいろはなせる時間があったので，準備しておけば自分のテーマについてこちらからたずねるチャンスはたくさんあったと思いました．
今回はガイダンスを受けた感じで，質問されることもなかったのですが，次回にはテーマの見通し・焦点化など自分から発信しながら進展させたい所です．
ただ，全体に堅い雰囲気ではなくアットホームでもあり，ゼミへの参加や指導の受け方も，こちらの仕事や地域性を充分考慮してもらいながらの手厚い体制ですので，とてもありがたく，どんどん相談に乗ってもらいながらやっていけそうです．

今回欠席でもこれから会われる機会はたくさんあると思うので，ｂａｕｂａｕさんのおっしゃるように，アドレスなど連絡して行かれれば何の問題もないと思いますよ．
それでは，よっさんさんも良い出会いとなりますように．
この掲示板でも，またいろいろ相談させてください．

17861785について 2005-04-15 08:50:37
　　お名前　baubauさん　　　　
　出席していないとなると所属ゼミが分かりませんね。それは大学に聞いたほうがいいと思います。私のゼミでは欠席者とは連絡は必ずとるといっていましたので、大学（指導教官）のほうから連絡がそのうちあるのではないでしょうか。不参加で不利益を被るということはありません。みんな仕事を持っていますのでお互い助け合いの精神をもって対処しています。指導教官から連絡がゆかなければゼミの責任者からつぎのゼミへの出席を求められるかもしれません。メールアドレスくらいは大学に届けておいたほうがいいかもしれません。

1785オリエンテーションについて 2005-04-15 07:29:51
　　お名前　今年から本科生さん　　　　
先週行われましたオリエンテーションですが、仕事の都合で欠席してしまい
ました。かなりやばいのでしょうか・・・
無理にでもいっといたほうがよかったのでしょうか？
不参加に対して非常に不利益はないのでしょうか・・・

1784参考になりました 2005-04-14 18:57:47
　　お名前　よっさん　　　　
　baubauさん、yukari57さん、具体的で大変参考になりました。ありがとうございました。みっちりあるつもりで、行ってきます。　　　　　　　

1783よっさんへ 2005-04-14 16:19:56
　　お名前　yukari57さん　　　　
banbauさんのご指摘通りですが、あんなこと書きながら、私はトレーナーの普段着で行ってきました。大丈夫です。正装の方も多かったですけれどもね。確かに自分の研究テーマを抑えるくらいの準備さえあれば十二分です。私の場合、研究テーマをどうするか、だけの対面授業で終わりました。私はまだこれから、なのですけれども。

1782文化情報科学群ですが・・ 2005-04-14 09:42:06
　　お名前　baubauさん　　　　
　まず、10時30分に集合12時までオリエンテーションです。いっぱい荷物を持っていっても使いませんでした。午前中の資料のなかにゼミの発表があります。あまり見苦しい格好でなければスーツでなくてもいいと思います。午後13時から集合場所に集まって15時30分まで研究の対面指導を行いました。興味のある事柄の提示と月1回のゼミの出席の義務付けをいいわたされました。それでもゼミにしっかり出ていれば大分違うようです。指導教官が厳しくも親切に指導してくれるので文章力も伸びるようです。私は遠隔地者ですのでしっかり最後まで残されました。幕張を出たのは1７時くらいでした。
ゼミは各教室に分かれますので他のゼミはわかりませんが私のゼミは四期生のみで話し合い（自己紹介程度）をしました。そのくらいでしょうか。まあ、気軽に行ってみることです。皆さん仕事を持っていますので様々なことが聞けますよ。友達は多く作りましょう。そのためのゼミやオリエンテーションですから。

1781オリエンテーションに行きますが・・・ 2005-04-14 08:37:38
　　お名前　よっさん　　　　
　今月17日に行政経営プログラムのオリエンテーションに出席しますが、どのような程度と思って行けば良いのでしょうか。
　通知にあった持参品には、研究資料等の記載は無かったので、勝手に、受身の説明会程度に考えていました。最初ですので、スーツは着て行こうと思っています。
　しかし、1773のmoguさん、1776のyukari57の投稿では、そんな簡単なものでは無いように思えましたが、面接指導に答えるつもりで研究テーマを勉強して行く程度の事前準備が必要なのでしょうか？
　経験談など教えていただければ、幸いです。

1780コウさんへ 2005-04-13 11:21:14
　　お名前　リンクさん　　　　
僕は、男２５です。どうかこれからよろしくお願いします。そういえば、昨日ここの大学院の修士論文集をよみましたが、完成度の高い論文ばかりでここの大学院の研究指導の体制に改めて関心しました。僕も、これぐらいのレベルの論文書けたらいいんですけど…。

1779りんくさんへ 2005-04-13 08:42:39
　　お名前　コウさん　　　　
当方、男23でよければぜひいっしょにがんばりましょう！

1778僕も学友募集！ 2005-04-12 19:49:39
　　お名前　リンクさん　　　　
コウさん、はじめまして。僕も２０代で、同世代の友達がずっとほしいと思ってました。どうか僕と友達になってください。

1777学友募集！ 2005-04-12 12:51:45
　　お名前　コウさん　　　　
四月入学のコウです。20代のかたおともだちになってー
ひとりは心細いです。

1775moguさまへ 2005-04-08 18:03:53
　　お名前　yukari57さん　　　　
私のくだらない質問に早速お答えいただき、ありがとうございます。文化情報学科群ですので、１０時２０分につくようにいきます。土曜日で、ランチタイムに出かけるのが面倒、とおもってしまいますね。校内のカフェがあいていると便利ですが。

1774放送大のレベルについて 2005-04-08 12:26:11
　　お名前　sayuriさん　　　　
はじめまして。いま、放送大への入学を考えているのですがレベルがいまいち分かりません．社会的評価はどうなのでしょうか。すみませんがおしえてください。
また、一番レベルの低い科はどれでしょうか

1773集合時間 2005-04-08 10:25:36
　　お名前　moguさん　　　　
文化情報科学群は，実施日時９日（土）１０：３０から１５：３０で，集合時間は１０：２０になってましたよ．
場所は付属図書館３階大会議室です．

私は，２０年ぶりの入学．まだまだぼわーっとした研究計画で，どんな面談になるのかちょっと不安です．
しかし当たって砕けて立ち上がれ！！と，地で勝負したいと思います．
すがすがしいスタートとなるといいですね．

1772明日、土曜日の集合時間は？ 2005-04-08 00:29:45
　　お名前　yukari57さん　　　　
すみません、超下らないお伺いです。明日土曜日は新入学院生のオリエンですが、10時半集合でいいのですよね？案内を紛失。恥ずかしながらお伺いでした。

1768学生証に写真貼ってきました 2005-04-07 00:27:46
　　お名前　reiko改めyukari57さん　　　　
皆様、お久しぶり。先月、無事放送大学の方には退学届けを出し（2回も本部から夜遅くに電話貰いました、2回目は提出後でしたが）、本日写真貼ったのでほっとしています。文京学習センターの図書室、院生になって初めて使いましたが、これからは貸し出し期間4週間です、嬉しい。足立にもたまには足を運んでみたいと思っています、狙いは下の階にある足立区立図書館。

さて、いままでreikoで投稿していましたが、ブログで使っているyukari57に今日から変更されていただきます。どうぞよろしく。

1767届きました３ 2005-04-06 12:47:24
　　お名前　N。Uさん　　　　
月曜日に家から放送大学本部に電話。「学生証が届かないん
ですが･･･」そしたら、送った事は確かなんだけど、再送しま
すとのお返事をいただきました～。
んで、月曜日、家に帰り着いたら、届いていました。もし二重
で届いたら破棄してくださいってことだったから、ま、いっか。
ってことで、私も「出遅れ組」です。

1766届きました 2005-04-05 15:51:52
　　お名前　すがたさん　　E-mail　　
郵便局に問い合わせたら　その日のうちに届きました・・・
出遅れる気分ですがね～～
なんとかなろうかね～（＾＾）

1765届きました 2005-04-05 08:09:00
　　お名前　okamotoさん　　　　
昨日4/4に学生証用カード、入学許可証が届きました。
さて今週の日曜日に研究指導オリエンテーションがあるので今週の土曜日までに所属の学習センターで学生証用の写真を貼って登録しようと思います。

1764博士課程 2005-04-04 17:13:55
　　お名前　たかちゃんさん　　　　
放送大学院の担当部署に先日電話で尋ねました。部内で博士課程の設置構想は実際にあって実現に向けた活動をしていますが、文部科学省からの許認可等の障壁があって未だ具体的な形にはなっていないそうです。『もしうまくいっても、あと２年後くらいになるのではないでしょうか。』という話でした。これらの情報には常にアンテナを伸ばしておきたいものです。
博士課程が修士卒業の頃に丁度できたらいいと思っています。また筑波大学院の夜間コース（博士課程）や論文博士という方法もあるので、やる気と努力を惜しまなければ道は開けるでしょう。

1763これからよろしくお願いします。 2005-04-03 18:38:47
　　お名前　ジェリーさん　　　　
４月から、修士全科生に入学しました。修士論文集楽しみですね。あと、博士課程が本当にできるなら、すごく励みになりますね。

1762E.修士論文集「Open　Forum」 2005-04-03 09:04:11
　　お名前　hotocyanさん　　　　
先日、１５年度修士論文集「Open　Forum」が届きました。でも実は大学院の学位記授与式（卒業式のこと）で修士終了者は学位記といっしょにもらっているはずです。うちにも２冊あります。自分の論文ではないので、２冊あってもなぁという感じです。読み物として良いかも知れないですが特に専攻が違うと会社でもつかえないしね。でも、自分の修士論文を修士論文集「Open　Forum」に載せようというのは、励みになりますね。（もっと頑張りたかったなぁ）

1761Ｏｐｅｎ　Ｆｏｒｕｍ　放送大学大学院教育 2005-04-03 08:54:46
　　お名前　おーつかけんさん　　　　
修士全科生（政策経営プログラム）の４月から２年生です。
先日上記の本が送られてきました。
修士全科生には送るようになっているようです。
送付されたときに添えられていた文書を、私のブログの記事にしています。
アドレスは下記の通りです。
http://o-tsuka.ameblo.jp/entry-c1f5f95825f1f009d18cd7ebb6ad562b.html

ご参考までに。
興味のある方はご参考下さい。

1760はじめまして 2005-04-02 16:48:05
　　お名前　すがたさん　　E-mail　　
はじめまして　こんにちは。４月から入学してみましたが、不安です。
このＨＰを見つけて投稿してみました。・・・・自分自身に不安になってきました。やれるかな・・・？

17593/31に届きました 2005-04-02 14:25:52
　　お名前　okamotoさん　　　　
3/31に印刷教材と学生生活の栞（大学院）が届きました
学生証と入学許可は届いていません。今日くらいかな－

1758okamotoさんへ 2005-04-02 13:43:58
　　お名前　この春、修士全科生さん　　　　
私もいまだ学生証と入学許可書だけが届きません。
昨日、問い合わせてみたところ、28日に発送したので今週中には届くと思いますという返答をもらったのですが…。ちょっと心配になっています。
okamotoさんはもう届きましたか？

1757okamotoさんへ 2005-04-02 13:42:23
　　お名前　この春、修士全科生さん　　　　
私もいまだ学生証と入学許可書だけが届きません。
昨日、問い合わせてみたところ、28日に発送したので今週中には届くと思いますという返答をもらったのですが…。ちょっと心配になっています。
okamotoさんはもう届きましたか？

1756大学院の論文集 2005-04-02 06:53:30
　　お名前　あきさん　　　　
　放送大学院の修士論文集「Open　Forum」がでました。これは全科生全員に配布され、4月からはセンターで８００円で販売されるそうです。修士論文のレベルが気になる方は購読されてはいかがですか。
　僕も読んでいる最中ですが、教授の批評と学生の謝辞に興味を惹かれます。学生自体が大学職員や医師、学芸員、検査技師、コンサルタント、教師などその道のプロであり、どれも地に足のついた素晴らしい研究だと思います。さすが社会人大学院。現場を知らない脛かじりの学生には到底できない研究もいくつもありました。中には現職の大学教授が趣味で他分野の学位を取りに来ているケースもあり、修士レベルでは到底すまない方もいました。また卒業後博士課程に進んでいる人も多いようです。
　すべての修士論文が掲載されているわけではないので、おそらく玉石混交なのでしょうが、少なくとも論文集に載っているものは、学会に一石を投じるレベルの高いものがいくつもあるようです（指導教官評）。
　それよりも僕が尊いと思ったのは、幾多の人生の危機を乗り越えて２年間の研究を全うした多くの方々の向学心の高さです。失業、再就職、老母の介護、親の死、夫の死、出産、自身の入院、闘病…、若い学生と違ってみんな中高年だから、そういう家族危機にも直面しやすいですよね。その危機の中で多忙な仕事と家庭と両立しながら研究の時間を捻り出して頑張っている姿が、社会人大学院生の本当の顔ではないでしょうか。ただの気楽な学生（もちろん苦学生はいるだろうし不適切な表現かもしれないが）と同等の物差しで測ってよいものかと思います。
　では、僕も娘（３歳）の朝食を作らなきゃいけないので、終わります。

1755博士課程 2005-04-01 12:20:35
　　お名前　あきさん　　　　
　博士課程ができることについては全面的に賛成！。その話が本当ならば、とても嬉しい！！。その情報、もっと知りたい！！！
　私は教育開発ｐですが、教育関係の博士課程を開設していて、しかも夜間か通信制の大学院は、意外と少ないように思います。放送大学院で開設してくれる（しかも学費が安い）のなら、何年かかっても入学したいところです。どこかに夜間か通信制の博士課程のある大学院はないですかねえ。情報があったらこちらの件も教えてください。

　私は４月にＭ２になります。そろそろ教授の指導や要求が厳しくなってきたせいもあって、全科生の生活は結構苦しいけれど、研究をやり始めたからには、行ける所まで行ってみたいと思っています。
　今年Ｍ１になる皆さん、２年間で卒業できる可能性は６割ぐらいです。２年で卒業するために、まずはＭ１のうちに必要な単位を全部取ってしまいましょう。そして２年目は論文のみに尽力する…。初年度はきついけど、今年卒業された先輩達はその作戦の人が多かったようです。
　今はレポート２の報告会の準備に追われていますが、うちの研究室は報告会と新入生説明会をブッキングしているので、新Ｍ１の前で発表することになります。後輩の前で恥ずかしい発表はできないので緊張しますが、この機会に多くの方のご意見をいただき研鑚したいと思います。特に報告会の後の飲み会での情報交換や交流は、その研究室の裏情報や、他業種の方の四方山話を聞けるので、とても貴重です。ぜひ多くのＭ１の方にも参加していただきたいと思います。
　では、新しい世界が開かれますように！！。

1754博士課程 2005-03-31 22:26:06
　　お名前　たかちゃんさん　　　　
放送大学院にも博士課程できたらいいですね。修士を取る励みになります。

1753まだ届かない？ 2005-03-31 21:32:37
　　お名前　okamotoさん　　　　
1752で書き込んだ者です3/30の時点でまだ学生証と印刷教材が届きません
修士科目生の時はもっとは早かった気がしますが少し心配です。

1752情報提供お願いします 2005-03-31 08:30:11
　　お名前　okamotoさん　　　　
いつも拝読しています。久しぶりの掲示板への投稿です。
さて、四月から修士全科生となります。
学費の入金は早めに済ませましたが、研究指導履修の手引きと研究
オリエンテーションの出欠席のハガキは届きましたが
まだ学生証と印刷教材および学生生活の栞（大学院）が届いておりません
今日3/30に家に帰って確認しようと思います。今年度まで3期連続で科目修士
生でした。四月から修士全科生の方、情報がありましたら教えて頂きたく
お願いします

1751みかさんへ 2005-03-30 21:22:46
　　お名前　うらちゅうさん　　　　
掲示板というものにまだ慣れていないもので、長々と失礼しました。
大学のレベルについては、以前ここで議論があったようなことで、自分には何とも言えないと。自分のニーズに合ったところを選ぶしかないのでは、ということが（本当は）書きたかったんです。

ところで今日、教科書が届きました。いよいよ新学期ですね。
新入生の皆さん、お互いに頑張りましょう。

1749うらちゅうさんへ 2005-03-29 12:28:04
　　お名前　みかさん　　　　
入学前の人間がなぜ大学のレベルを知っているのですか？

1748Ｒｅ矯正 2005-03-29 08:34:24
　　お名前　物理太朗さん　　　　
大学院の「精神医学」を読めば、統合失調症については分かりますよ。

1747矯正 2005-03-28 18:55:09
　　お名前　kodaimoso_haheさん　　　　
精神分裂病やひきこもりは、親や学校が子供へマインドコントロールや洗脳などの矯正を行った失敗の結果ですか？

1746研究指導オリエンテーション 2005-03-27 23:03:46
　　お名前　今年から本科生さん　　　　
皆様
今年4月から本科生の仲間入りさせていただくものです
本日郵便にて研究指導オリエンテーション出欠票が送付されてきました
オリエンテーションは4月9日ですが、仕事の都合で行けないかもしれません
やはり、行っておかないとまずいことになるのでしょうか？
ちょっと心配です
よろしくお願いいたします

1743ありがとうございました 2005-03-27 13:09:24
　　お名前　さくらさん　　　　
この3月に修士全科生を修了しました。書き込みは初めてです。2年間過去問を参考にさせてもらいました。ありがとうございます。とても助かりました。仕事を抱えながらの学生はなかなか大変でした。これからの方々、頑張ってください。大学院は、ひとりひとりのレベルで勝負する世界だと思います。これからが本番。私自身、これからも少しずつでも前進できたらなあと思っています。

1742あきらさんへ 2005-03-27 10:07:35
　　お名前　こけっこさん　　　　
>本当に仕事を犠牲にしてまで放送大学で学ぶ方がいらっしゃるのでしょうか？

いるんじゃないかと。たぶん。

>もしそうなら臨床は希望の就職先につけるのでしょうか。

これは大学院の臨床心理プログラムのことでしょうか？そうだという前提で投稿します。

希望のレベルにもよるんでしょうね。
よその一流の指定大学院を出ても、臨床の仕事には就いたといっても、バイトのような形が多いみたいです。じゃあ、放送大学大学院臨床心理プログラムの場合の実際はどうなのか？といいますと、わかりません(^_^;)なら投稿するなよ～って感じすね。

>はっきりと放送大のレベルが低いか高いか知りたいです。YESかNOかで。

学部のレベルは、高くはないでしょう。
学部は、ネームヴァリューという点では高くないですよね。ただ、ネームヴァリューを求めても、意味のない時代になりつつもありますし、それよりも大切なものがあると分かっている方が入学されているのでは？
大学院の場合は、まだ決められない、というのが現状じゃないかと。

では、なぜ仕事を犠牲にしてまで放送大学や大学院で学ぶのか？
仕事やお金よりも大切なものがあるから、でしょう。
後先考えず、やりたいことを見つけたから、突き進むのみ！という方もいらっしゃると思うし。
どういう価値観で人生を進むかは、一人一人違いますよね。

以上、私見でした。

1741放送大学のレベルと臨床の就職について 2005-03-26 12:28:49
　　お名前　あきら　さん　　　　
1730についてなんですが、本当に仕事を犠牲にしてまで放送大学で学ぶ方がいらっしゃるのでしょうか？もしそうなら臨床は希望の就職先につけるのでしょうか。そのての就職先は賃金が人気にともなっていないということもお聞きします。はっきりと放送大のレベルが低いか高いか知りたいです。YESかNOかで。まわりに入学をかんがえているかたがいるもので。

1739オリエンテーション 2005-03-23 01:15:16
　　お名前　たかちゃんさん　　　　
オリエンテーションに出席できないかも…国家試験と日程が重なってしまって。届いた受験票の試験日を何気なく見ていたらふと気がつきました。全体説明とか履修方法とかは配布文書を読めば十分ですが、担当教官との面談は大切ですよねえ…きっと。ああ、どうしたらいいのかちと悩みます。可愛い女の子との面談（デート）だったら迷わずそちらを選びますが、おじーちゃん（教官）との面談だと国家試験は捨てられない！！　試験終わってから現場に駆けつけます。なんとか間に合いますように！

17311730について 2005-03-15 15:16:33
　　お名前　baubauさん　　　　
これは推測ですが、大学院に入学して会社を辞めた方々は多分臨床心理学Pの方々でしょう。実習期間も決められるためやめざる得ないのではないでしょうか。
それだけの価値はあるとおもいますよ。入学するにも幾多の倍率を乗り越えてこられた方々ですから就職先もすぐ見つかるでしょう。2級の指定校にもなっているくらいですから大丈夫なはずです。その他のプログラムは多分公務員の方々が多いので辞めてまで行く人はいないのではないでしょうか。　学部については実際のところ
未知数です。若い方の就職の斡旋は放送大学ではしていないような気がします。

1730放送大学のレベル 2005-03-15 12:26:32
　　お名前　ゆみさん　　　　
生涯学習と謳っていますが、学部には若い方もいらっしゃいます。就職状況はいかがなんでしょうか？4年を費やす価値があるのでしょうか。大学院は会社をやめてまで入学したかたの書き込みもありましたが・・・

1725C：放送大学院のレベル 2005-03-14 21:44:05
　　お名前　ある全科生さん　　　　
私のところにも成績表が届きました。

無事、学位記をいただき、研究指導も＠でした。

放送大学院のレベルを議論する際に、大学生から直接「院」に進む一般の
大学院と、大学を卒業して社会人としての経験を重ねつつ「院」的な自己
研鑽を行う放送大学院を同列に議論するのはナンセンスなように思います。

一般的な大学院では、修士終了レベルではアカポスとしてはせいぜい助手とか
専任講師ということになるのでしょうが、放送大学院では、アカポスに転身される場合には助教授とか教授ということになるようで、学生の延長である一般の大学院と相応の社会人経験のある者が中心である放送大学院を同じレベルで比較するというのは適当ではないと思います。

私の大学時代（文系学部）の同級生で大学院に進学した者のほとんどは、大学時代の成績がイマイチというものを含め、現在では母校を含む大学の教授ないし助教授といったポストに就いています。

しかし、放送大学院というのは旧来の大学院とは別のものであり、放送大学院で学び研究する動機はマチマチなので、通常の大学院と比較するのはナンセンスなように感じています。
　
無事、学位記をいただきましたが、大学の卒業証書の方がかなり立派というようなものでした（修士号をという結果ではなく、それまでの過程が重要という感が強くあります）。

1721RE:教えて下さい。 2005-03-13 17:53:31
　　お名前　全科３班さん　　　　
放送大学院の「レベル論争」を再燃させる積もりはありませんが、総じて見ると放送大学院は「入り易さ」で見る限り、荒っぽく言って1.5倍程度の競争率は、「そう易しくはない」または「そこそこ難関」ではないでしょうか？（手前味噌でしょうか？）
ＫＢＳに代表される数校の名門、都心の地の利の良い大学院、法曹や臨床心理を除くと、多くの大学院が概ね全員合格に近いような気がします。これはホームページの合格発表を見ると想像が付きます。何週間か前の日本経済新聞でも日本の大学院そのもののレベル低下を憂う連載が出ていました。
放送大学院の修了者の業績はこれから、と言うのが、本掲示板の「放送大学院レベル論争」の落とし所だった様です。要は大学院のブランドではなく、自分自身が立派な業績を残すことがキモの様に思われます。

1719まだこないのですが・・・ 2005-03-12 22:04:23
　　お名前　春から全科生さん　　　　
こんばんわ。
春から全科生になるのですが、今年2学期に受けた科目履修の
結果がいまだに返って来ません。
まだ先なのでしょうか
あまりにも遅いようにおもわれますが。。。

1715Ｃ：ｒｅ教えて下さい 2005-03-10 22:51:26
　　お名前　つれづれさん　　　　
　放送大学の院に限らず、「生涯学習」の院と「そうでない」院（？）の区別というものがあるのでしょうか。リカレント教育の人が多いことをもって「生涯学習」の院という言い方ができなくもありませんが、そのこととその院の「社会的評価」とは、無関係と思います。
　放送大学は学部・院とも科目履修生の敷居は存在しないに等しく、誰でもその気さえあれば履修・単位取得ができます（放送授業の視聴だけならおカネすらいりません。）。そのような視聴者層という背景があっての、教養学部卒業や修士課程修了というひとつの「区切り」を通過することに、何の引け目を感じる必要がありましょうか。
　小生は科目履修生として、例えば「教育文化論」や「精神医学」等の単位を修得しましたが、試験の数日前には睡眠中もいきなり学習内容がテロップのように脳ミソから流れ出して、ハッと目を覚ますという始末でした。自らの高校入試・大学入試前以上に勉強しました。たかだか数単位であっても、そのようにして修得したことを誇りに思いますし、職務（教員業）に幅が出てきたなあという実感も伴うに至っています。
　修了者の「社会的評価」というものは、あるとして、あとからついてゆくものだと思います。ただ、小生は「社会的評価」よりも、自身の「自己評価」の方が大切だと思います。ちょっと言い方を変えれば、１科目に２万円払う（払った）努力をしているのか、全科生ならそれ以上かかる費用を払って見合うだけの努力をするのか、それが入学に際して検討すべきことだと思います。（ことに通信制では、自分からのアプローチなしには、それに対するレスポンスもありませんから。）

1714教えて下さい。 2005-03-10 12:29:39
　　お名前　あきらさん　　　　
入学を検討中なのですが、放送大学の院はあくまで生涯学習であって、社会的評価という点では低いのでしょうか？この先に博士課程は設立される予定なのでしょうか？すみませんが、おしえてくださいませんか

1709臨床心理プログラムの修士論文について 2005-03-01 00:06:14
　　お名前　臨床心理士になりたい＠さん　　　　
臨床心理プログラム在籍の方々は、修士論文ではどのような研究をなさってますか？

来年、受験したいと考えているのですが、研究計画をどういった内容で、どの程度書けばよいのか悩んでいます。

皆さんの修士論文テーマ、内容、などなど御意見をお聞かせ下さい。

1699Queenさんへ　　　　 2005-02-18 19:35:45
　　お名前　seiitiさん　　　　
　情報提供や激励をいただき、本当にありがとうございます。
　大学院は、自分自身がどう工夫し、努力するかにかかっていると思いますので、がんばりたいと思います。そういうときに、情報提供や激励をいただくことは本当に有難いことだと感謝しております。

1698C：修了の確認 2005-02-18 00:01:21
　　お名前　ひまわりさん　　　　
コッチさんへ
３／４頃に所属の学習センターへ出向き、成績・単位修得証明書を発行してもらえれば、いち早くわかります。修了しておれば、修了の文字が印字されています。

1697seiitiさんへ　　　　 2005-02-16 23:23:38
　　お名前　Queenさん　　　　
残念でしたね。私が聞いた東京地区の発表会は、学生有志で開催されたものだったように思います。場所は学習センターだったと思います。
また、学習センターで仲間ができると良いですね。学習センターでは学習相談なども利用されると良いと思います。学習センターの客員の先生の中に、自分の研究に近い先生がいる場合があります。専門外でも研究者としてアドバイスをしてくれたりします。
いろいろなことを試されると良いと思います。がんばってください。

1696アドバイスください 2005-02-16 22:44:03
　　お名前　よっさん　　　　
　4月から政策経営Pの全科生で、地域コミュニティーで受験しています。

　4月17日の研究指導オリエンテーションは10時20分からですが、遠いため前日飛行機で行きセミナーハウスに宿泊するつもりです。
　セミナーハウスに問い合わせたら、1000円で宿泊できるとのことでしたが、食事は無いとのこと。私　少々付近の地理感はありますが、宿泊されたことのある方　食事や夜の過ごし方はどうされましたか？

　それから、オリエンテーションは午後4時までとなっていますが、その後　一般的に懇親会などあるのでしょうか？あるなら参加するつもりです。帰りの飛行機を割引で購入するために、日程を考えています。

　経験談などアドバイスいただければ、助かります。

1695修論発表会 2005-02-16 21:14:37
　　お名前　seiitiさん　　　　
　Queenさん、全科３班さん、情報提供本当にありがとうございます。
東京の３つの学習センターに電話してみましたが、どうも公開の発表会ではないようです。
　学習センターに通う事は、やはり刺激になりますね。私は、東京多摩学習センターですが、あまり会話できる人がいなかったため、センターの掲示板に張り出して、交流会を立ち上げることにしました。まだ、数人程度ですが、メール等で情報交換しています。　　　　　　　　

1692C:発表会 2005-02-15 23:25:10
　　お名前　全科３班さん　　　　
私の所属するゼミでは研究レポート提出後、研究発表会があります。指導責任教員がお住まいの最寄の学習センターでの実施になります。私の場合は幸運にも自分が所属する地元のセンターですが、遠方から飛行機に乗ってこられる方もいます。発表会の後は、遠路の方々の時間が許す範囲で懇親会も開かれました。

1691お尋ねします 2005-02-15 17:43:15
　　お名前　にんじんさん　　　　
総合文化で来年度まなびたいんですが、ここは若い方はいらっしゃらないんでしょうか？素朴な疑問。。。

1690修了の通知について 2005-02-14 23:40:46
　　お名前　コッチさん　　　　
この３月に修了予定の全科生です（教育開発）。論文指導の成績も含めて、後期の成績通知で事実上、修了できるかが判るわけですが、去年修了された方、いつ通知が届いたか教えていただけませんか？今年の場合、案内には３月４日発送予定とありましたが、３月１２日が学位授与式なのに結果が１週間前にしか判らないなんて遅すぎますよね。早く結果が知りたいなー。Ｃ

1689RE：修士論文発表会 2005-02-14 23:10:50
　　お名前　Queenさん　　　　
これは私が以前書き込んだ件ですね。seiitiさんは東京の方だったと思いますが、去年東京の学習センターでやったところがあるとゼミの友人が言っていました。多摩ではなかったように思います。
私は発表会で、研究成果だけではなくこの掲示板で話題になったようなことについても説明しようかと学習センターの所長と話をしています。
残念ながら遠方です。　　　　

1688修士論文発表会 2005-02-14 22:29:24
　　お名前　seiitiさん　　　　
　私の所属する学習センターには、修士論文の発表会がありません。
修士論文の発表会を行っている学習センターの情報がございましたら、教えてください。

1685レポート２について 2005-02-08 17:06:42
　　お名前　あきらさん　　　　
　後期単位認定試験お疲れ様でした。教育開発プログラムＭ１のあきらです。
　今年は２月１５日が院のレポート２の〆切必着日です。必着しないと進級できないので、何か郵送上の不手際があって遅れた時のことを考え、１週間ぐらい余裕をもって提出したい…となると、昨日には完成して今日中に郵送せねばということになります。先週は単位認定試験、今週は履修科目登録ととっても忙しいので、下手すると「死にそー」になります。来年全科生になられる方、特に２年間で修了されたい方は、かなり意識的に早めはやめの準備をされることをお勧めします。
　他の方も言われるとおり、前期のレポート１はまだ内容が軽いので、前期で取れるだけ講座をとっておくべきでしょう。後期、Ｍ２前期といくにつれ講座が少なくなり、Ｍ２後期では講座は０になっていないと修士論文が物理的に出来上がらないかもしれません。お勧めは科目生のうちに全講座をとってしまって、後は論文オンリーな状態にしておくことでしょうか。この時期再放送を聞きまくって、来年取る予定の科目を聞き終わっとくという手もあります。これやっとくと後でとても楽になりますよ。
　結構先行研究を調べるのに莫大な時間を要しますので、私は夏以降毎朝３時起きでした。来年入学されるすべての皆さんへ、今から頑張りましょう。私もがんばります。（さあ、これからレポート２のプレゼンの準備だ！！）
　以上、ここに記入することで自分を奮い立たせているあきらでした。

1675履修数 2005-02-04 10:34:29
　　お名前　baubauさん　　　　
encoleさんへ
科目履修の締切日は2月10日までですか。大変苦労していると思います。
科目数としては1学期６科目程度がいいと思います。また、1学期未修得科目
が出たとき2学期にその科目を再受験するわけてすか2学期の試験日程と見比べ
ながら、余裕のある計画をたてたほうがいいと思います。1学期の結果がくる
前に2学期科目の申請をしなければならないので科目が重複しないような計画
をするべきでしょう。そうすれば1年で22単位はクリアできると考えます。
少なくても2年目の1学期で科目履修は終わるはずです。
教員で専修免許取得をお考えでしたら環境4科目を最初に取りきり、他は教職
科目を取ることをお勧めします。（3年以上の経験年数は必要ですが）

1673履修数 2005-02-03 23:57:36
　　お名前　つれづれさん　　　　
　全科生の履修数として、最初の１学期は５～７科目をお勧めします。うち４科目は所属のプログラムから、のこり１～３は任意でよろしいかと思います。環境システム科学群といっても何をご専攻かわかりませんが、数理・情報・複雑・物質系で４科目というのは、レポートがきついかと思います。単位認定試験は２日間で行われることから、この負担のみを考えられる向きもありますが、１月ちょっとの間のレポート作成することも考慮しておくべきです。
　また２学期は、１学期とあわせて９～１０科目になるよう履修登録することです。すると、Ｍ２の１学期に１～２科目でよいことになります。

1672履修数 2005-02-03 20:26:59
　　お名前　octavianoさん　　　　
修了には３０単位必要。うち８単位は研究指導だから残り２２単位。１科目２単位だから１１科目。２年目の２学期はなんとなく科目を残したくないので１１科目を３で割って、少し余裕をみて４科目か５科目というのはどうでしょう。

1671encoleさんへ 2005-02-03 18:06:39
　　お名前　aaqさん　　　　
8-9かもくかな

1669履修数って。。 2005-02-03 12:36:54
　　お名前　encoleさん　　　　
はじめまして。来年から全科環境シスで学ぶものです。できれば二年で卒業したいのですが、最初期の履修数でまよっています。よろしければ、どなたかアドバイスおねがいできませんか　よろしくお願いします。

1600nittoさんへ 2005-01-30 00:07:37
　　お名前　ま～さん　　　　
放送大学大学院の修士論文に関しては、学会などの耳目を集めていないのが現状でしょうね。でも、まだまだこれからですよ！まだ開学して間もない大学院ですしね。

1599放送大学のレベルについて 2005-01-29 14:23:01
　　お名前　nittoさん　　　　
まーさん、ありがとうございました。本当に高倍率ですね。失礼な質問であったことをお詫びします。しかし、私は放送大学院の論文が評価されていないような印象を受けています。まーさんはいかがお考えでしょうか。

1597Queenさん、Nittoさんへ 2005-01-28 00:17:13
　　お名前　reikoさん　　　　
Queenさん、再びありがとうございます。そうですね、論文の書き方、プレゼンのやり方、それぞれ技術が必要だから、今から心しておきます。今日郵便今日に配達記録で履修申請出しました。結局7科目出しました。まず興味ある科目重点に。nittoさんの問をみて、放送大学院も東大なみ？って思ってしまった。よく他の大学は政経とか法学部いけて東大はは入りやすい文科III類、或いは他は医学部いけて東大は理科II類受ける人、いますよね。放送大学院が発表している受験倍率を見て参考にされればいかが？

1595B：管理人さんおめでとうございます。 2005-01-27 09:27:18
　　お名前　ポンタラさん　　　　
　教科「情報」専修免許取得おめでとうございます。
私は来年度終了後申請しようと思っています。実務経験３年１５単位取得で
申請します。現在でも教職16単位分は持っているので来年度末まで待ちます。
あせらず、地道にゆっくりとです。
誤字・脱字の件ですが、ご指摘のとおりボンクラにならないよう気をつけたい
と思っています。ジロウさんご心配してくださってありがとう。
単位認定試験は手書きの論文ですから誤字・脱字はないと思います。
見直しもしっかりやります。掲示板投稿は数少ない時間の中でやっていること
なのでお許しを・・
これからは忙しくなってくるのでこの掲示板にもなかなか顔を出せなくなって
くるかな？
とりあえずは目先にある単位認定試験に力を入れることにします。これがパス
なら、全科生の単位はもう要らない。来学期は科目申請しません。

1593RE：Queenさんへ 2005-01-26 19:58:50
　　お名前　Queenさん　　　　
今の気持ちを大事になさってください。2年は短いです。自ずとできることは絞られてきます。最終的に自分が満足できる”仕事”をして、かつそれが外部の先生にも評価されるものになれば理想的です。（学位）論文の書き方とかプレゼンの仕方なども勉強されると良いと思います。

1591Queenさんへ 2005-01-26 01:01:06
　　お名前　reikoさん　　　　
参考になりました。あと、2科目くらいは取ってみようと思います。私は2年で論文二つくらい書きたい気分でいますが、その気持ちだけ忘れないでいよう。

1589科目登録 2005-01-25 20:39:38
　　お名前　Queenさん　　　　
私はM1のとき学科22単位取得しました。オリエンテーションのとき教授にもM1の間に学科は終わらすように言われました。M1の1学期は一番ゆとりがある時期で研究もまだ助走期間です。ただ個人差はあると思います。学生のレベルはまちまちです。

1588実は・・・ 2005-01-25 17:49:36
　　お名前　たかちゃんさん　　　　
４月から全科生として初めて放送大学院の科目を履修しますが、前期の科目登録票に１１科目書いてしまいました。卒業に必要な授業科目の２２単位を前期で取ってしまおうという大それた計画です。たとえ落ちた科目でも後期に登録なしでお金も払わなくてそのまま受検できるし、放送大学のときは１１科目受検して９科目合格できて丁度卒業にこぎつけたのでいいかなあと思っています（めちゃきつかったけど）。しかし、大学院の授業科目試験は難易度が高いでしょうか？　また、他にレポートとかあるんでしょうか？　大甘の計画ならば科目登録票をホワイト修正液で消して科目を減らそうかなと迷っています。皆さんはいかがでしたか？

1587全科来年受けたい 2005-01-25 12:30:02
　　お名前　niitoさん　　　　
来年全科受験したいのですが、一番レベルの低いのはどこでしょうか

1585まずいでしょうか？ 2005-01-24 22:19:43
　　お名前　よっさん　　　　
　今まで科目生で１６単位取得しています。１学期に２科目のペースは適度でした。
　しかし、今学期は超多忙で、勉強もしていませんし、受験そのものができないかも知れません。
　それで、勉強再開、再試験のつもりで、全科生１年目の１学期は、研究指導のみにしようかと思っています。
　これって、全科生としては、大変まずいことでしょうか。自分としては計画的なのですが・・・？

1584reikoさんへ 2005-01-24 16:49:15
　　お名前　ある科目生さん　　　　
修士２年目の後半は修士論文で忙しくなるので、修士２年目の前半までに授業科目の１１科目分をとっておいたほうがいいと思います。
そのように考えると大体、各学期につき、４科目ぐらいは登録しておいたほうがいいですかね。
放送大学院の場合は、それなりのレベルの人が入学しているので、授業科目の単位取得率は学部にくらべたら圧倒的に高いので、追試のことはあまり心配しなくてもいいと思います。
大学院の単位認定試験は２日間しかないので、一日につき２科目づつ登録しておけば、試験もスムーズに受けられると思います。
放送大学院の修士全科生になる人は、修士科目生としてある程度単位をとってから入学する人も多いので、どれだけ科目登録するかは、単位の取得状況しだいで決まりますけどね。

1569ありがとうございます。 2005-01-20 10:02:50
　　お名前　ごめんなさい。さん　　　　
ボンタラさんありがとうございます。２年間で３０単位を自分で４期（１・２学期）に割り振れば良いのですね。なるほど。
近くに放送大学に通っていたとかいう知り合いがいないので、不安があったので確認できて良かったです。（こんなこと聞いたらアホやと思われるやろなぁ）ということでも「ちょっとした不安を抱えたり勝手に自己解釈してヘマをするより！」と勇気を出して質問すると、送球に親切に答えてくださる方がいて有難いです。
また何かあったらヨロシクお願いします！！！

1564C:科目登録について 2005-01-19 10:50:56
　　お名前　ポンタラさん　　　　
ごめんなさいさんへ
私も４月から全科生になりますので説明させてもらいます。
科目については臨床心理学以外２年間で30単位（修士論文８単位含む）を取得できれば卒業になります。ただ、自分の属する群は最低８単位取得しなければなりません。また、他の大学院で単位を修得していれば10単位ほど他の群の単位として認定されます。
私は今学期まで科目履修生を行っていました。科目履修生の場合はそのまま単位は認定されますので２２単位取得していれば
入学前にこの条件がクリアされます。
この場合金額は入学料４４，０００円　修士論文指導料　１６０，０００円
計２０４，０００円がかかります。
単位未修得であれば
１０，０００円×２２＝２２０，０００円がプラスされることになります。
計４２４，０００円が最低かかることになります。

1549どうかな～さんへ 2005-01-11 14:58:34
　　お名前　ある科目生さん　　　　
二次試験の論文解答の内容を口頭試問で突つかれたんですか？
私はそのようなことなかったですが…。
もし、突つかれたら、どのような事を言ってきたのか教えてくれませんか？
あと、面接官は当日何人いましたか？

1548reikoさんへ 2005-01-11 14:56:04
　　お名前　ある科目生さん　　　　
自らが書いた論文のコピーは、手にいれることかなり難しいと思います。
論文書いたら、まず本部のほうに全部送って、面接試験の教授や助教授のところに到達するので…。
このような場合は、２次試験の筆記試験が終わった後、どのようなことを書いたか、メモをしておけばよかったかなと思います。
口頭試問は、研究計画書の内容ぐらいしか出ないと思ってたんですが、論文の内容に関することも出るんですね。
なかには、志望理由を何分か話せといったような質問も出たらしいですし…。
結果として、コピーを手に入れるのは、かなり厳しいと思います。
reikoさんも、４月から修士全科生として頑張ってください。

1547reikoさんへ 2005-01-11 14:53:08
　　お名前　どうかな～さん　　　　
私も同じようなことを考えていましたが、やはり、論文解答のコピーの入手は不可能だと思います。念のため、本部に問い合わせてみては？たぶん無理だとお思いますけど・・・・・。やっぱり、自分の論文解答は、口頭試問でつつかれることを想定して、ある程度は覚えていたほうがいいようですね。

1545色々考えさせられました。 2005-01-08 10:30:47
　　お名前　あきらさん　　　　
　1504「けん」さんの投稿以降の「放送大学院レベル論争」を読み、一全科生（教育開発M1）として色々考えさせられました。以下に感じたことを載せます。

１、学生の熱意について
　学習センターに行くと実に熱心に黙々と学習しておられる老若男女の学生さんが多数おられ、その熱意に刺激を受けることも事実ですし、仕事がら（高校理科教諭・司書教諭）大学の図書館に年間数校行きますが、「真面目に勉強してねー学生達だなあー」と感じる大学もあります。学生の熱意では負けてないぞとはいつも感じております。

２、修論のレベルについて
　しかしその一方で、「修士論文のレベルが低い」という指摘には耳が痛いです。自分が今書いている修士論文（まだレポート２の段階ですが）が学会で通用するか否かはわかりません。「完成したらどこかの学会に出してみろ」と教授には言われていますが、自信はあるかと問われたらイマイチですねぇ。もっと深く練らなければいけないでしょう。しかし、「まだ生まれたばかりで評価が低い放送大学院だけど、少しでも我々学生の力で評価を高めていきたい」とは思っています。来年入学される方々にもレベルの向上に寄与されることを心より期待しております。誰だって「○○大学出身なんですかー、レベル低いっすねー」とは思われたくはないでしょう？。レベルが低いという指摘があるのなら、その指摘をはね返すだけの努力をするだけです。

３、入学試験について
　また、放送大学院の入試は通ったけど、東京大学院や京都大学院に合格できるかと問われれば、無理でしょう。入試レベルの差は歴然としています（むこうは第２外国語の試験もあるんですよ）。しかし私の出身大学（関東圏の国立大学）の昨年の院入試は受験者11人中10人合格でした。倍率的には（出身大学で当時の指導教官もまだ在職中という利点もあるので）放送大学院よりもよほど合格しやすそうです。現に学生の時には合格し、経済的理由で途中退学してます（10年程前の話）。今回出身大学の院に行かなかったのは女房子供ができ、金と時間の点で放送大学院の方が自分の今の生活に適していると思ったからです。とにかく安いもんねぇ…ココ、交通費もいらないしなー。

４、授業内容について
　授業内容や単位認定試験については、疑問を感じる内容のものがある一方で、この先生の話を聞けてよかったと思える講座もあり、ほぼ満足しています。仕事に生かせそうな講座や家庭生活で生かせそうな講座等、普通の大学には無い（市民講座のような）講座が多数あるのもいいですね。なるほど修士（学術）なんだなと思います。教員免許状等の資格も取り易いですしね。

ということで結論ですが、世間の評価、安い授業料、放送による授業形態、学生の種類の豊富さ等の様々な要因のもつプラス・マイナス両面を個々の学生が認識した上で、自分に向いていそうだと思えば、中に入って現状の改善を目指しつつ頑張っていけばよいのだと思います。向いていないと思えば受験しなければ良いだけの話です。私は放送大学院に入り尊敬すべき指導教官達や仲間達に出会えたことを、心より喜びつつ仕事と家庭と院の両立を楽しんでおります。
　

1534浦ちゅうさんへ 2005-01-06 13:51:02
　　お名前　sasaさん　　　　
臨床心理の現場は、今も、大きく分けて、反臨床心理士制度派と臨床心理士推進派に分かれていますようね～。
実は私自身は、反臨床心理士派です。（でした。かな？）

でも、文科省の動き自体が、推進派ですし、文科省の重鎮に臨床心理士推進派のドンがいらっしゃいます。世間一般の論調も推進派となってきた今、教育委員会に席を置く私としては、臨床心理士資格を取得しないと、公的な場面では動きにくいことも多く、また、上司も臨床心理士の肩書きを取得するように私に圧力をかけています。
そのようなわけで、なんとか、臨床心理士の資格を取得せねばならないのです。

それにしても、浦ちゅうさんのバックボーンも大変ユニークですね。
医学関連や農学系、法律、福祉、哲学などなど様々な出身の方が臨床心理の現場で働いているのを知っていますが、考古学出身の方ははじめて聞きました。独学で心理学を学ばれて家裁職務に従事なさり、放送大学大学院の合格！素晴らしいですね！
またいろいろ教えてくださいね＾＾
ではでは・・・。

1532疑問点 2005-01-04 15:11:08
　　お名前　？さん　　　　
放送大学大学院の試験は何を計る（試す）ためのものなのでしょうか？

また、単位認定試験は、今、ここの掲示板で様々な人が論じている『放送大学大学院のレベル』を推し量る意味での妥当性係数は低いと思います。
私自身は今は科目生で、卒業必要単位数を満たしていますが、
臨床心理系科目や経営論系科目のレポート課題、単位認定試験のレベルは、ほとんどが、私が卒業した大学学部の一般教養で学んだレベルです。
また、学部で取得した英語の単位が、大学院での研究や学習に相当する英語力なのでしょうか？

ある科目生さんがおっしゃっている、研究力というものの定義が不明瞭ですが、仮に、自分の学問的興味関心や疑問点を科学的、論理的かつ客観的に実証するという意味で、実証的研究の展開能力として捉えた場合、
開学してまだ日の浅い放送大学大学院の研究レベルは、まだまだ発展途上だと思います。
今後に期待したいですね。

1531試験力は… 2005-01-04 14:02:13
　　お名前　ある科目生さん　　　　
ちなみに、試験力は、放送大学院の授業科目である単位認定試験の出来具合をみればわかるのですから、修士全科生にならなくても、修士科目生や修士専科生でどれだけ単位とれてるかってことでわかると思います。

1530大学院は研究するところなので 2005-01-04 13:59:42
　　お名前　ある科目生さん　　　　
大学院は本質的に研究するところなので試験力なんかより、試験力でははかることができない研究力が重視されるのではないでしょうか。
あと、研究を続けることができるかの目安である意欲も…。
その研究力を測ることができるのは、研究大学入試にも突破してきている方たちばかりなので、どの人をと計画書の出来具合であり、面接の出来具合であると私は思っています。
私は、面接の出来具合だったら、自分では１００点満点で１００点をつけることができるほど自信があります。
大体、放送大学院に修士全科生として入学する人は、全員が、学部で英語の単位を取ってますし、筆記試験が大きくウエイトをしめる大学入試も突破してるので、レベルが低いと私は思わないです。

1529出身大学？？ 2005-01-04 13:06:51
　　お名前　疑問点さん　　　　
出身大学が有名大学か否かが、現況の放送大学大学院レベルの物差しになるのでしょうか？？甚だ疑問ですね。

放送大学大学院レベルが低いという人たちの論調は、あくまでも、学会レベル、投稿論文レベルなど、修士論文に関しての外部的評価に関してであり、また、一部受験生の現在の学力レベル（試験力、特に英語など）に関することなのでは？

ちなみに、関関同立（関西地方の有名私大でしょうか？）、国立大学のすべてが優秀であるかの論理は妥当性にかけます。
また、現役で（浪人しないで）合格する人＝優秀　という考え方もステレオタイプだと思いますが。

1528放送大学院入学者のレベル 2005-01-04 11:26:36
　　お名前　ある科目生さん　　　　
放送大学院の修士全科生に入学した者のレベルは、出身学部で見るかぎり、一流ともいえる大学に在籍してたものもかなりいるので、決してレベルは低くないと思います。
私の知ってる人では、関関同立出身の人もいます。国立大に現役で入学したっていう人も数人知ってます。
ちなみに私は、地方の国立大学に現役で入学してます。
放送大学院は、放送大学の学部出身の人も３割ぐらいいますが、放送大学の学部で１２４単位とるのは、かなり難しいと思うので、放送大学で１２４単位とって卒業した人には、かなりの賞賛を送りたいぐらいです。
それに、同年齢における大学院生の比率は、一番大学院生の比率が高いと言われている２０代半ばの人のなかにでも４％ぐらいしかいません。
放送大学院に入った人は、この４％のなかに入ってるんですよ。
大学院生になれたってだけでも、一般人にくらべたら、レベルは格段と高いのは確かです。
私は、このような放送大学院が好きです。

1525残念！ 2005-01-03 23:14:55
　　お名前　２さん　　　　
がくもん侍・斬り～っさんのおっしゃることは半分当っていて当ってない部分があると思いました。もう少し客観的データの裏づけがなければ、放送大学大学院レベル論争をこれでおしまいにさせようと言う意図しか見えてきません。
ほとんどの受験者が合格という大学院の存在は、今でもあるにはあるでしょうが、理系を除いて申し上げるなら、今は狭き門になりつつあります。特に福祉、臨床心理、経営、法科の一部などで、そういう現象になりつつあります。
放送大学大学院の場合500人もの学生がいるのだから・・・という想像は単なる想像でしかないでしょう。実際に何篇かの放送大学大学院生の修士論文を御覧になったことはありますか？私は、友人、知人などから数編の抄録を見せていただいたことがありますが、社会人としての視点は生きていますが、やはり、学会レベルではお粗末としか言えない印象を受けました。
投稿論文に関しては、学会発表はほとんど平日と言う情報は、少なくとも私が所属する学会では、ほとんどが土日祝日でしたし、今もそうですよ。それに、平日だから、発表する人が少ないのではなく、やはり、発表、投稿できないレベルだからではないでしょうか。
放送大学大学院の学費の安さに関しては、ごもっともですね。
最後に、一流教授陣＝熱心な教授、とは限らないこともあることを付け加えておきます。

1524レベルも色々、大学院も色々、学生も先生も 2005-01-03 20:18:17
　　お名前　がくもん侍・斬り～っさん　　　　
流行語大賞ではありませんが、、
■　放送大学院のレベル云々ですが、修士課程供給過剰で本学に限らず多くの大学院では受験者の殆どが合格と言う状況ですよね。所詮、最後は学ぶヒト次第、と言うことでしょう。
■　放送大学院ではナント５００名もの「大量入学」ですから、これだけの問題意識を持った職業人が集まれば、論文投稿や学会発表するかは別にして相当なレベルの研究も入っていると考えるのが普通でしょう？（そもそも職業人修士生で論文投稿や学会発表なんて言うのも殆ど稀でしょう）
■　投稿論文については、院生の場合、多くは博士後期課程で何編かの採用が求められるからで、職業人修士生が投稿するケース自体多くありません。勿論、職業人のキャリア形成として、投稿論文や学会発表もそれなりの価値があるのでしょうが、例えば学会発表などは平日に実施されることが多いので、多くの職業人修士生にとっては中々（レベルでなく環境としての）敷居が高そうです。
■　何れにしても放送大学大学院は【日本一学費の安い】大学院修士課程であることは間違いありません。しかも授業料は履修科目届出数の出来高払い！！オヤジの小遣いやりくりして何とか勉強ができる訳です。熱心かどうかは人次第でしょうが、教授陣も一流です。私は熱心な先生に当たりました。この環境は、私にとっては大変ありがたいです。

1523内部評価ではなく・・・・ 2005-01-03 16:55:21
　　お名前　匿名希望3号さん　　　　
On Air とか、放送大学教官の示唆だとか、内部評価ではなく、学会やレフリーつき論文審査など、外部からもそれなりに評価されないと意味がないと感じます。
私自身は、他の大学院修士を出ています。そこには放送大学関係者の教官もいましたが、放送大学大学院の学問的レベル云々ではなく、全く異なった土俵で放送大学大学院を語っていました。
修士論文に関して言えば、放送大学大学院の学会レベルでの評価はまだまだ低いです。

1522放送大学の学問的レベル 2005-01-03 14:58:53
　　お名前　匿名希望２号さん　　　　
放送大学大学院のレベルについては，最近の「Ｏｎ　Ａｉｒ」において，文化情報科学群，臨床心理プログラムについては，かなりの成果をあげている旨が教授によって示唆されており，そういったことを，社会に広く広報すべきであるといったことが言われているように思います。他大学院に比べてレベルが低いと思われているというのは誰の，何に基づいたものか分かりませんし，実証されたものであるとも少なくとも私には思われません。いまのレベルを落とさないために，放送大学院のそうした実情をもっと社会に知っていただくべきであると上記掲載の座談会に記されているようです。他大学院がどんな大学院を指しているのか分かりませんが，臨床に限れば，一握りの大学院を除けば似たり寄ったりと言えるかもしれませんし，非常に優秀だと思われている大学院でも，ただそう思われているだけに過ぎず，かならずしも実態をそのまま表しているわけではなく，評判とはすなわちそんなものだとも思われます。因みに私は，英語に関して，白紙で提出したわけではないのに落とされましたが，面接試験の内容から，その結果をおおむね納得して受け入れています。非常に優秀な院生が巣立っていることを聞くにつけて，自分がそこに入ろうとしていることに恥ずかしさを感じないわけにいきませんでした。放送大学の大学院も，かなりの成果を上げているといういろんな人の評価が，それほど間違っているものだとは，私には少なくとも思われません。放送大学大学院の目的である，高度専門職業人の養成という目的に向かっての成果はかなりあげられていると思いますし，修士（学術）の学位を与えるにあたっては，それなりのプロセスを経ていて，必ずしも安易に与えられているとは思いませんし，それは，５００人の定員のすべての人が論文の審査を通っているわけではないことに現れていると思います。その中でかなりの人が，大学院の２年でそれぞれの持ち場を離れずに，論文を書き上げて卒業できるようにという期待にこたえていることは，やはり学長が言うようにＨａｐｐｙなことであるといっていいと思います。不満がある場合は，修学指導課など，放送大学本部の該当する部署に直接ぶつけることをお勧めします。すぐに回答が得られることもあるでしょうし，そうでないことでも，それなりに妥当性を認められることについては，聞き届けられることがあることを，私は知っています。

1521？ 2005-01-03 11:03:19
　　お名前　匿名希望さんへさん　　　　
1520の匿名希望の高校教員さんの御意見は一見ごもっともでありながら、
どこか釈然としないものを感じるのは私だけでしょうか。
社会人のための大学院と言う宣伝文句をうたう大学院は放送大学大学院だけではないでしょう。今や、特に私学のほとんどが社会人入試を実施しており、社会人のための大学院は放送大学だけではない時代です。その上で、他大学院と比較した場合、レベルが低いと思われているのですから、御意見に説得力を感じないです。
『院生同士で否定』と言うのも変ですね。否定はしてないでしょう。
放送大学大学院がもっと、より良いものになるためにこういった論議はたまには必要だと思います。
『楽しく学ぶ』だけで、安易に修士を乱発してしまっては、それこそ、放送大学大学院の評価を低めてしまいます。大学院と名が付く以上、放送大学大学院は、それ相当の学問の場でなくてはならないと思います。

1520なぜレベル？ 2005-01-02 23:13:04
　　お名前　匿名希望さん　　　　
放送大学大学院は、社会人のための大学院という宣伝文句が元々あり、レベル云々を論じること自体ナンセンスです。すなわち、研究者のための大学院ではなく、働きながら学ぼうとする人をサポートするということだと思います。院生同士で否定せず楽しく学んでいければ良いのではと思います。ちなみに私は放送大学大学院全科生在籍中で、高校の教員をしております。

1519放送大学大学院のレベル 2005-01-02 21:18:58
　　お名前　sasaさん　　　　
確かに、放送大学大学院のレベルは、ＫＴさんがおっしゃるように低いですね。既存の通学制の大学院と比較すること自体おかしな話です。もともと、研究者養成のための大学院ではないですし、元国立の某系列大学教官の天下り先と化しています。
英語に関しては、英語の原書を読みこなした上での修士論文は少ないようです。
また、大学院試験で外国語をほぼ必須としている本当の理由も、受験生には理解されていません。
英語を必須にしているのは、何も修士論文作成や研究に、英語文献講読が必要だからと言う理由だけではないはずです。外国語を正しく論理的に理解できる能力を試すことにより、研究のための論理的思考能力なども試されているわけで・・・・。その辺の事情もわからず、自分は日本の事情のみ研究するので英語は関係ないと、口頭試問で真顔で言った受験生が数人いたそうです。
もう少し研究レベルも受験生レベルも上がり、批判されないだけの放送大学大学院を構築できるようになればいいなと思います。

1518放送大学大学院のレベル 2005-01-02 18:49:13
　　お名前　KTさん　　　　
放送大学大学院のレベルは非常に低いと思います。過去ログの１４９２、
１４９３にもあるように、英語が全く出来ないのに合格したりしているのです。こんな大学院はないでしょう。また、放送大学大学院の研究も、
現実には教員の多くは著名大学教授の定年後の養老院化しており、さしたる研究成果が学会に出る事は皆無に等しいですね。そんな訳で大学院と言っても大した研究は出来ないでしょう。

1516皆さんの意見勉強になります 2005-01-02 09:38:20
　　お名前　よっさん　　　　
　このところ本大学院のレベルについてプチ論争が続いていますが、新しい意見が出るたびに「なるほど」と思っています。

　私個人的には、就職していますし、大学院で勉強したからと言って、給料は上がらないし配置換えもありません。だから、その意味では知識欲を満たすカルチャーセンターです。（「カルチャーセンター」の意味に学問レベルもあるのかは知りませんが）
　じゃー、なぜ本大学院か。他にもセンターがあるし、その一つに通ったこともありますが、本大学院の科目生を知り３年間通って、科目設定、指導レベル、単位制度、放送授業と学習センターの存在等、私に合っていました。
　その上で、私が前から持っていたテーマについて、じっくり研究指導を受け、自分の意見をまとめ、その結果が修士と認められるならと思い、全科生を受験し合格しました。現時点では、私に最も合ったカルチャーセンターです。

　大学受験の時も、大学間の受験レベルには相当な差がありましたが、私にとって合格でき、好きな分野の勉強ができ、卒業でき、そして大学卒として就職ができた母校は、私に合っていた大学でした。
　本大学院の全科生もそうだったらいいな、と思っています。

1515最終的には自己の問題に帰着する。 2005-01-01 23:52:09
　　お名前　sasaさん　　　　
seiitiさんのおっしゃるように、放送大学の外部的評価云々、または、他の大学院などとの数字的な比較などはさして問題ではなく、最終的には、自分自身の問題ですね。
自分がその大学院をどのように利用するか。それが一番大切な問題ですね。

臨床心理プログラムに関しては、臨床心理士の受験資格取得目的の人が多いでしょうから、他のプログラムの人たちと比べて、純粋学問的観点がやや不足しているかもしれません。
いづれにしても、自分を取り巻く社会的文脈の中から、最大限に放送大学大学院をうまく利用し、自分の研究を深化すればいいわけで。。。
私も、臨床心理士受験資格目的だけでなく、自分の学問的立場や考え方を更に深めていきたいと思いました。

1514学問的レベルとは 2005-01-01 23:38:18
　　お名前　seiitiさん　　　　
　研究機関の学問的レベルを云々しても意味のないことだと思います。その大学、大学院がどうということではなく、その本人がどうであるかだと思います。研究するという段階では研究機関に左右されるのではなく、自身の研鑚が大きな意味を持つと思います。他大学の教授をやっている友人が２人いますが、それぞれ研鑚しています。普通の人です。放送大学がどうであるかということよりも、自身が実力をつけ、放送大学を輝かせていくということではないでしょうか。

1513？ 2005-01-01 23:06:17
　　お名前　おばばさん　　　　
90歳で大学出たらえらいんでしょうか？
もうそういうこと言う時代は一昔前のことではないでしょうか。

1511同感です 2005-01-01 23:01:28
　　お名前　seiitiさん　　　　
　たかちゃんさんのご意見に同感です。学問を志す人に上も下もありません。放送大学の学習センターにはたくさんの方々がいらしてますが、その姿を見るたびに本当に頭が下がります。私の行く学習センターの休憩室の掲示板には、たしか９０歳くらいで放送大学を卒業した方の新聞記事が長い間貼ってあります。その記事を見るたびに勇気づけられます。９０歳でなくとも、放送大学や大学院で学ぼうとする方々は全員が尊い人だと思います。大学教授と比べても、まったく対等だと思います。

1510放送大学大学院の実情 2005-01-01 22:52:39
　　お名前　sasaさん　　　　
私は臨床心理プログラム志望です。
臨床心理士指定大学院の中で最も高倍率の放送大学大学院ですが、
修士論文の完成度＝学生のレベルと仮定した場合、
その中身たるやお話になりません。
レフリーつきの研究論文集や学会報告レベルに程遠く、お恥ずかしい限りです。現役の放送大学院生さんには大変失礼ですが、学問的レベルで反論できる人は少ないと思います。
実際に、某文部教官は、放送大学を大学としてみていません。カルチャーセンターの延長くらいしか見てません。
また、心理臨床関連の学会ででも、放送大学大学院など、はしにもぼうにもかかりません。それが実情です。
放送大学万歳！といった御目出度い論調を基礎としたＨＰや掲示板ばかりしか見たことのない人には、反感を買うかもしれませんね。
臨床心理プログラムに関しては、高倍率ではあるものの、合格してしまえば、臨床心理士になる最も簡単で安易な道を手に入れたと考えられます。
仕事をつづけながら（まあ、大変でしょうが）、卒論に毛の生えた程度の修士論文レベルで卒業ができ、臨床心理士受験資格を得られのですから、
そういう意味では便利な大学院です。
他大学院では、あのレベルの修士論文では、担当教官の目が点になるでしょう。
研究者志望学生にとっては、放送大学大学院は、まだまだ、低レベルの研究媒体でしかありません。

他のプログラムに関しても、教育開発が2倍程度で、他は1倍代そこそこ。
ほとんどの人が合格です。
しかしながら所詮、放送大学大学院と他大学院を比較なさること自体無理を感じます。
ちなみに、大阪大学大学院、京都大学大学院の受験生のレベルを御存知なのでしょうか？？？？
はっきり言って、受験経験者（東大院、京大院）の私の実感として、放送大学大学院受験者の学力に関するレベル、研究者としての素養（放送大学大学院の場合はもともと研究者養成をめざしているものではないでしょうが）、などの観点から比べること自体おかしな話です。比較になりません。
ただ、放送大学大学院に関しては、様々なバックボーンを持ったユニークな社会人が多く、研究領域も多岐に渡り、その着眼点やアプローチ方法も他大学院にはないものがあり、その点は評価できるのではないでしょうか。

放送大大学院には他大学院にない良い点も多く、他大学院の倍率などだけで比較するのはおかしいと思います。
ましてや、同じ放送大学院の他プログラム同士を、受験倍率だけで比較して評することは更にお粗末な考察にしかならないと思います。

1509放送大学院のレベル 2005-01-01 02:24:24
　　お名前　たかちゃんさん　　　　
受験者数１６４名で合格者数１４０名、不合格者数２４名だから　指導教官がいかに苦労するかとか　放送大学院のレベルを知る発表でしたとか　１５０４の『けん』とかいう人が書いているが、この数字だけで受験生や合格者のレベルが分かるのか？　まったく、人をバカにするにも程がある。こんな書込みを同じ放送大学院の院生（？）が書くなんて・・・ほんとに恥ずかしい。倍率が他の学群やプログラムよりも少し低いからって受験者や合格者のレベルが低いってことに直結するのかね？　放送大学院は教育の形態上、実験や実習を伴う研究が非常に困難だが、それでもなんとか自分の力と自分のお金で実験や実習を遣り繰りして論文を書こうという意思を持った人が自然科学系の環境システム科学群に応募して合格してきた。そんな人たちの出自や研究計画書のレベルや試験の結果が試験官でもないあなたに判るのかね？　出身大学も職歴も様々な人がいるのにどっかの大学の偏差値情報みたいに一律の評価ができるのかね？　環境システム科学群と他の学群やプログラムのレベルの比較はドングリの背比べでしかないと思えるが・・・そんな中で自分とこが高いとか低いとか比べて優越感や自虐感に浸りたいのかなあ？　他の大学院の入試情報を調べれば分ることだが、（阪大・京大でも）概して入試倍率は放送大学院とさほど変わらない。

1507Re:　放送大学大学院のレベル 2004-12-31 23:52:47
　　お名前　たかちゃんさん　　　　
1504 の書込みに反感を感じます。まるで環境システム科学群の合格者が馬鹿とでもいうような内容だと自分で分かりませんか？　侮辱するのはやめてもらいたい！　あなたはこの掲示板にくるべきではない！

1505参考までに 2004-12-31 17:08:29
　　お名前　Queenさん　　　　
2月もしくは3月頃、学部および院の研究成果発表会を開催する学習センターがあります。すべての学習センターでやるわけではないようですが、もし所属学習センターで開催されたら参加することをお勧めします。生の先輩院生の声を聞くことができます。
私も今年2月発表会に参加して参考にさせていただきました。今度は逆に所属学習センターから発表依頼がありました。

1500気にしない！ 2004-12-30 01:01:10
　　お名前　たかちゃんさん　　　　
仕事しながら苦学する人に対して、どうして『頑張れ!』って励ますことが出来ない人がいるのか理解に苦しみます。他人の努力に妬みややっかみを持つ人は人間の器量が小さくその程度の人なんだと相手にしない方が賢明です。そんな外部の障害なんか気にならないほど自分の研究を楽しんで勉学に熱中したいものです。私の人生にとって、放送大学院は会社よりも上位にあります。自分の人生の幅を広げ自分を磨くために自分で選択したものですから。

1499私も社会人学生です 2004-12-30 00:41:55
　　お名前　seiitiさん　　　　
　初めて投稿します。修士科目生で１年数か月勉強し、ここで政策プログラムの全科生に合格しました。私は他大学を昔卒業し、そのとき卒論は書きませんでした。今回の受験では、やはり研究計画書の作成を一番重視しました。論文を書くつもりで何か月もかけて作りました。ただ、面接のときはあがってしまい、研究計画書の題名さえ言えずに、面接官から題名を言ってもらいました。面接の内容は、全部研究計画書のことでした。
　私は、職場では特に大学院のことは話していませんが、話しをしている人もいるのでそのうち広まるかもしれません。私の場合、大学院の勉強内容が職場の仕事に関連する分野があり、大学院で学んだ結果を実力として仕事で出せないと苦しいことになります。しかし、本がなかなか開けないときも多く、そういうときは学習センターへ行って刺激を受けるようにしています。

1498がんばれ！ある科目生さん 2004-12-29 21:14:55
　　お名前　よっさん　　　　
　最初に、ある科目生さん、一緒に頑張りましょう。
　私の勤務先トップは、理解がありました。以前行政書士試験に合格したとき、長期研修を希望したとき、そして今回の合格を報告したとき、理解を示していただき、「あなたの努力には頭がさがります」と言ってもらい、こちらが頭がさがりました。もっとも、一部にはやっかみや、無関心もありますが、トップの理解があるから、今まで励むことが楽しいことでした。
　しかし、１月１日に勤務先は合併し、トップ達は退きます。まだ、新しい上司内定者には大学院で学習することの報告をためらっています。新しい職場と、上司・同僚の様子を見てから、報告の仕方を考えるつもりです。
　社会人学生の皆さん、大変ですが楽しみましょう。

1497よっさんへ、私も会社でつらい思いを… 2004-12-28 10:23:02
　　お名前　ある科目生さん　　　　
よっさん、聞いてください。実は私も会社でつらい思いをしてました。大学院の受験のことで…。
私が研究計画書や志望理由書や筆記試験などの放送大学院の受験勉強をしてるから残業をしないことやシフトを削ってることが私の会社の管理に漏れて、そのため、会社側が減給をしたり、まわりの従業員からもかなり冷たい目線で見られていました。　
きちんと仕事一生懸命やってたし、勤務中や休憩中に受験勉強のこと絶対口に出していったりしてなかったのに…。
私が、受験をするということをこの会社の人間ではなく、私の学校時代のある男性にちょっと話したら、そのことが、この彼の知り合いであるこの会社の従業員に伝わったらしくて、会社の中で大学院の受験生がいるってことが広まってしましました。
やはり、私は大学院受験するってことで、かなり生意気だって思われていました。
私の会社は事務系のオフィスワークで従業員が１００人以上もいます。でも、大学院出身者が一人もいません。だから、まわりは大学院なんて生意気だって思ってのかもしれません。
こんなんじゃ、この会社にいても２００５年４月から放送大学院の修士全科生になった時に、勉強し続けていくのは、今以上に冷たい目線で見られるのは目に見えてるので、つい最近会社をやめてしまいました。
だから、私が今回逆境の中で大学院に合格するというのは、会社に対するリベンジという意味もありました。
減給するようなことをしたり、冷たい目線でみるようなことをする人間よりは、よっぽど正当なリベンジ方法だと思います。
私が大学院合格決まった時に、ちょうど２００２年のワールドカップのアルゼンチン線で、ベッカムがＰＫを決めたシーンが頭の中で浮かんできました。
あそこで、ベッカムがＰＫを決めたから、ベッカムは１９９８年のアルゼンチン戦で悲劇の退場になって以来、４年ぶりにアルゼンチンにリベンジをして、またイングランドからヒーローとして迎えられるようになったんですね。
私は、このリベンジを見事果たせたので、その時に会社をやめさせてもらいました。
こんな大学院に理解のない会社なんかやめて後悔なんかはしていません。
大学院受験で合格もしたし、むしろ嬉しいぐらいです。
よっさんは、受験した時に、かなり勉強したのですね。
私も、放送大学院に合格するのは、どれだけ勉強しなければいけないといけないのかを知っています。
現に、私は、研究計画書を練る時や、面接対策などは、かなり勉強しましたから…。
私がよっさんにまずはおめでとうと言いたいです。
よっさん、おめでとう！
２００５年４月からの修士論文の作成や授業科目の勉強がんばってくださいね！
私も頑張りますから…。

1496ある科目生さんへ 2004-12-27 12:22:38
　　お名前　よっさん　　　　
　全科生の合否は、二次筆記試験の成績、英語の成績があまり関係ないことをもっと早く知っていれば、時間もお金も少なくて済んだのに。ま、合格したし、親子で通塾の経験ができたしで、結果良しとします。
　でも、もっと早くこのホームページを見つけていれば、もっと良かったと思っています。受験を決めたとき、検索したんですが、なぜ気づかなかったのでしょうか。全科目になってからも、皆さんにお世話になりますので、よろしく。
　話は変わりますが、勤務先の合併のため、一昨日、昨日とついに午前様になりました。そう、土曜日曜までですよ、合格通知をもらっても、合格祝いをしてもらう時間を作れずいるんです。

1495管理人さんへ 2004-12-27 10:41:00
　　お名前　ある科目生さん　　　　
１４９３の文間違いがあるので、消しといてくださいね。いつも誤字脱字が多いので…。

1493よっさんへ 2004-12-27 10:38:02
　　お名前　ある科目生さん　　　　
よっさんは、英語きちんと解こうとしただけ、私よりはましです。
私などはもうはじめからあきらめてましたから。
小論文のほうも自信なかったし…。
でも、二次試験の験の結果が悪くても、放送大学院に合格したっていう報告はいくつも聞いているので、放筆記試送大学院は、それだけ二次試験の筆記試験の出来具合が合否にほとんど影響しないってことなんでしょうかね。

1492私も英語はダメ 2004-12-26 12:26:01
　　お名前　よっさん　　　　
　私も英語は書けなかったのに、全科生に合格しました。
　私は、英語拒絶症で、高校は再追試まで、大学も60人クラスで単位を落とした二人に入りました。それで、今回の受験には、一年間半子供と一緒に公文教室に通い中学生の英語を勉強しました。でも、その時は出来ても頭には残りませんでした。
　そして、受験本番では30分かけて、わかった数少ない単語を繋いで訳を書きましたが、短い文にしかならず、帰り他の人の雑談を聞いて、そういう意味だったのかと知り、自分の訳がまったく的違い、意訳にもなっていないことを確認しました。
　それでも、合格しちゃいました。ビックリです。

1491浦ちゅうさんへ 2004-12-26 11:45:57
　　お名前　sasaさん　　　　
浦ちゅうさん！いろいろ詳しくアドバイスいただけて、
ありがとうございます。
「心理学キーワード辞典（オクムラ書店）」、書店で見ました！
今度購入したいと思います。
研究計画書の書き方もとても参考になりました。
4月からの大学院生としての生活状況、放送大大学院の現状などもいろいろ教えてください。

1490さっきの文に間違いあります 2004-12-26 11:12:04
　　お名前　ある科目生さん　　　　
自分の所属するプログラムから４単位も取れるのかという不安が現時点ではあります。
↑この分間違いです。４単位のところは、４科目８単位でした。
私の前の方の文で完成って書くところを閑静って書いたり…。かなりタイピングミス多いようです。

1488Ｅ:臨床心理プログラムについて 2004-12-25 23:16:22
　　お名前　浦ちゅうさん　　　　
合格発表を境にアドバイスを受ける側から、アドバイスする側に変わるという
のも変な感じですが、恩返しのつもりで、自分の経験を書いてみたいと思いま
す。

臨床心理プログラムにおいても、研究計画書、面接が重要というのは変わりな
いと思います。加えて面接では、志望動機についても詳しく聞かれます。とい
うのは、臨床心理の場合、実習などの負担が大きく、しっかりしたモチベーシ
ョンがないと続かないと思われるからのようです。どうして学びたいのか、ど
うして放送大学でないといけないのか、年間にどれくらい仕事を休まないとい
けないか知っているか、臨床心理士の資格がどうして必要なのか、根ほり葉ほ
り聞かれました。

筆記試験の単語説明と論述は、「７割できればいいや」と、割り切っても構わ
ないと感じます。自分は「心理学キーワード辞典（オクムラ書店）」を読み込
んで、更に心理学辞典で調べて、キーワード辞典の方に不足分を書き込んで暗
記しました。この本はとても優秀で、単語の英訳も載ってるし、過去問の７～
８割は確実にカバーしてます。指定の２００字は書けないかも知れませんが、
７割でいいと思えば十分です。

論述の対策としては、精神療法の概説書（臨床家の心構えなどを押さえる）、
アエラムックなど（最新の情報を押さえる）を通読するのと、心理学の研究方
法（苦手だけど意外に出る）について整理しておくことでしょうか。
ちなみに、過去問を分析すれば、山を張ることもある程度は可能です。単語説
明では、心理テストについて毎年２～３問は出ています（そろそろ出尽くした
感はありますが）。

ただ、肝心の研究計画については、これといって対策は思いつきません。人そ
れぞれだと思います。私は、家庭裁判所に勤めているのと、ロールシャッハが
好きなので、以前から興味があった、非行少年のロールシャッハの特徴につい
て研究することにしました。面接の際、地元でロールシャッハの勉強会に参加
していることも好評価だったようです。
面接では、現時点で研究がどこまで進んでいるのかも見極めているようで、入
学してから０から始めるという姿勢では駄目のようです。先行研究を知ってい
ること、結果の見通し（仮説）を持っていることはもちろん、関連する学会や
勉強会に参加しているとアピールできます。ですから、自分の仕事や生活から
出てきたテーマの方がやりやすいということになりますね。

長々と書いてしまいましたが、自分が試験を受けて思ったのは以上のようなこ
とです。お役に立てれば幸いです。
受験されるみなさん、頑張ってください。

1485臨床心理プログラムの受験準備に関して 2004-12-25 11:32:43
　　お名前　sasaさん　　　　
臨床心理プログラムの受験準備は、みなさん、どのようになさっていますか？
また、今回、合格された方は、どのような対策で望みましたか？
参考書籍、勉強方法などなど、教えてください。
よろしくお願いいたします。

1484reikoさんへ 2004-12-25 11:04:07
　　お名前　ある科目生さん　　　　
reikoさん、どうもありがとうございます。
やはり、放送大学院を受験する人は、放送大学出身者であれ、他大学出身者であれ、卒業研究をしないゼミ無しっ子の状態で卒業すると、院試験では、卒業研究をしてない人に比べたら不利はこうむるようですね。
卒業研究をしてないと、大学院のメインである研究のしかたがわからないから、もし卒業研究しない状態で入ったら、入ってから苦労するし、ゼミの主査や副査の大学教員の人達も、かなり面倒みないと行けなくなるので、卒業研究してない人は不利こうむるのも当然かもしれませんね。
ただ、卒業研究をしてないからと言って、絶対に放送大学院に受からないわけではないと思います。
研究計画書と面接で応戦すればチャンスはあると思ってますので…。

1482ごめんなさい！ 2004-12-25 01:46:23
　　お名前　reikoさん　　　　
皆様、すみません。
ネット、特に掲示板不慣れなため、長文の下らないメッセージを
2度も入力してしまったようです。どうぞお許しください。
私の書いた内容、「ある科目生さん」ととっても対照的なところ
もありますが、基本、「ある科目生さん」に全面賛成です。
何を書きたいか、その心構えを見られるのだと思います。
その点、私は随分卒研の指導教官＝面接官のうち一人
に助けてもらってしまいました。先生、有難うございました。

1480E:卒研の影響力 2004-12-25 01:38:04
　　お名前　reikoさん　　　　
文化情報科学群志望者さんへ

これはあくまでも私見です。実は3年前に落ちたのは当然でした。
放送大学卒業前に卒業していた某大学の卒業資格で受験したのですが、
卒研申請しながら書いて無くって、２次試験の面接官が、当の担当教官
で（この方、全く面倒見悪いのをいいことに、大雑把な計画書を
出して以来何もしていなかった私がいけないのです、受験時は、
卒研再履修中でした）、「君か、論文はどこまで書いたか？」と
言われてしまって。。。やる気ないのを見透かされたのです。
落ちてから翌年3月に卒業し、別の専攻で再度放送大学に入学して
卒研を無事履修、一応、今回の志願も、その先生に相談してからでした。
ただ、お恥づかしいですが、私は一晩で計画書を書きました。
（実は卒研の論文50枚も、二晩で書いたのですが。。。そういう
人間なんです、勿論準備はもっと時間かけていましたが、それでも
テーマ決めてから２、３ヶ月。だからどうしても未消化だったので、
今度は、という気持ちがあります）こんなこと書きながら、一応
ここ数年自分の中に少しずつたまった問題意識を穿り返しています。
ただ、その引き出しでは足りないので、これからは地道に努力しない
と駄目ですね。

ところである情報ですと、手厳しい先生のほうが、実は相手を
認めているということになるようです。その意味、お気持ちはよおく
わかりますが、卒研をやる意義は多いにあるのではないでしょうか？
大学院では指導教官を指名できませんから、大学の卒研でこちらから
指名して、今から仲良くなるのは手だと思いますが。以上、ご参考に
なっていれば幸いです。

1479来年放送大学院を志願する人へ 2004-12-24 14:38:32
　　お名前　ある科目生さん　　　　
私が、文化情報科学群志望者さんなどの来年放送大学院に志願する可能性のある人のために、どうすれば受験に合格できるのか私の観点からアドバイスしようと思います。
この大学院は、研究計画書と、面接の口述試験の二つが極めて大きく合否に影響します。（このことはこのページにもよく書かれてますね）
ですので、まずは、しっかりとした研究計画書を作成することが大事です。　
そして、研究計画書のないようから出題される口述試験、これで最終的な合格者が絞り込まれます。
面接の終わりに、合格する人にはその場で合格を試験官が告げるぐらい、面接の重要度は高いです。
そのため、研究計画書に不備がないようにじっくりと研究計画を練って、面接試験に臨めば合格する可能性はより高くなります。
二次試験の筆記試験で、「小論文＋英語」もしくは「専門科目の論述試験＋英語」のどっちかの試験を受けることになりますが、筆記試験はかなりウエイトが小さいと考えてくれていいです。
筆記試験が出来ないよりは出来たほうがいいことにかわりはないですが…。
ちなみに私は英語の試験が全くわからず白紙で提出しまったため、このことに関してだけは、面接の時、指摘されてしまいました。
でも、英語は苦戦してる人の方が多いので、私は英語の試験を白紙で出しても全く気にしてませんでしたけども…（笑）。
とにかく面接を担当する大学院の教授や助教授は、２年間で修士論文がかけるかどうかを研究計画書と面接の内容から見ているので、あらまめていいますが、研究計画書と面接の口述試験はすっごく大事です。
そのため、私は、研究計画書のテーマ決めから最終原稿を閑静させるために４ヶ月かかりました。

　　

1478reikoさんへ 2004-12-24 13:21:28
　　お名前　ある科目生さん　　　　
放送大学から放送大学院に全科履修生として入学しようとした場合、卒業研究をしてないと受かりにくくなりますか？
それとも卒業研究してなくても受かったりしますか？
そこらへんのことをreikoさんに教えてもらえたら嬉しいです。

1477どうもありがとう 2004-12-24 07:21:13
　　お名前　文化情報科学群志望者さん　　　　
reikoさん
思わず励まされました.どうもありがとうございました.
ひとまず卒業を延期して,履修が叶わなかった卒業研究に挑戦しようと考えています.それが一番道理に適っているとも思います。かなり手厳しかった面接官が,卒研を担当してくれるのかどうかは胃が痛くなる思いがしますが･･･.

1476c:指導教官は？ 2004-12-24 00:34:15
　　お名前　reikoさん　　　　
指導教官はいつ、どのように発表されるのですか？
私の場合、大学学部の卒研担当教官＝面接担当教官
だと信じていますが。

1475E：チャンスはまだまだ　 2004-12-24 00:32:30
　　お名前　reikoさん　　E-mail　　
文化情報科学群志望者さん
めげずみまた機会を狙って頑張ってください。
私も3年前に一度落ちてから、卒研やり直して2度目の正直です。
でも、大変なのは入ってからだとも思っていますが。。。
怖い、怖い。
　　　　

1474落ちました 2004-12-23 17:02:31
　　お名前　文化情報科学群志望者さん　　　　
不合格通知から具合が悪いです。

14731470の訂正 2004-12-22 21:07:11
　　お名前　ある全科生さん　　　　
1470の最後の文章は「学生の側から働きかけなければ、教員の方からのレスポンスがあるようには思えません」と書き込んだつもりでしたが、脱字がありましたので、訂正しておきます。

ちなみに、私の所属しているゼミでもレポートⅠ、Ⅱ、Ⅲについての報告会があり、その報告会では学外の教員の方も加わって指導をしていただくという形になっています。

なお、あきらさんが書き込まれているように、これらの教員の方は、学生側が働きかければ、いつでも相談に乗ってもらえたりとか、他の専門家を紹介していただけたりとか、かなりの面倒を見ていただけるようです。

放送大学院の学生は、本業を持ちながら、本業に関連したテーマにつき研究をしようといている方がほとんどですので、本業で忙しいなどで研究が進まないとしても、一般の大学院のように教員の側が心配をする必要はないということなのではないでしょうか。

私の属するゼミの場合には、月1回のゼミに出席し、毎回それなりの報告をしていれば、教員の方からも何とか修論にまとめられるような指導をしていただけるという感じでしたので、学生の側としては、とにかく前に進んでいることを示し続けることが必要だと思います。

1472ある全科生さんに賛成 2004-12-22 12:18:24
　　お名前　あきらさん　　　　
　私も「こちらから積極的な報告をして、初めて教員から反応がある」「学生側の積極的な働きかけがなければ、放送大学院はうまく機能しない」という意見に賛同します。
　私の教授は年２回のレポート発表時しかゼミを行いませんが、ゼミ生は教授と逐次連絡を取り合い、各自指導を受けております。教授がある地方へ仕事で行ったときに、その地方のゼミ生だけ集まって臨時ゼミを行ったりしていますし（学生のほうで企画・設定しているようです）、指導教官以外の教授にも積極的にアプローチして、多方面から指導を受けている人もいます。でもそれは、全てこちらから動いてはじめて何か返ってくるという形のものです。こちらからメールしなければ教授からのアプローチは一切ありませんし、たいした内容のメールでなければ「頑張りましょう」の一言で終わりです。しかし積極的に経過報告をすれば、反証や参考文献（海外のも含めて）を紹介してくれたり、不明な点を解説してくれたり、そのテーマについて扱っている学会に誘ってくれたりと、たくさん返事が返ってきます。
　結論として、大学院は自ら進んで研究する場所であり、教授が何とかしてくれる等の甘い考えではキツイ場所だということです。半年間の経験でそれを理解しました。自分から働きかけてこない学生に対して、教授は「生涯学習なんだから卒業まで何年もかかってもいいよね」ぐらいに思っているのではないでしょうか。（言い過ぎかな）　面倒見のよい教授＝学生側が積極的にアプローチした結果　だと思います。
..

1471東京福祉大学大学院のほうがいいかな 2004-12-22 11:36:28
　　お名前　臨床心理士になりたい＠さん　　　　
放送大大学院臨床心理プログラムのあの高倍率で、
何年も受験を重ねてる人がたくさんいる現実を見るにつけ、
臨床心理士の資格取得を目指すだけなら、
東京福祉大学大学院通信過程や、
佛教大学の通信とか、
他の道を探したほうが賢明かもしれないと思う今日この頃。
他のもっと、夜間大学院や通信制の大学院の臨床心理士指定大学院が増えてくれることを切に願うばかりです。

1470C：今は科目生さんへ 2004-12-21 22:55:31
　　お名前　ある全科生さん　　　　
論文指導を受けている教員は基本的に１人ですが、学外を含め複数の方から指導を受ける機会がありました。個人的には、月1回ゼミを行う方が教員としては負担が少ないようにも思います。

また、月１回のゼミがあることと、指導教員が面倒見が良いこととは、全く別のことと思います。

個人的な経験では、原則月１回のゼミがあるからといって、教員から積極的な働きかけがあるわけではありません。こちらから積極的な報告をして、初めて教員から反応があるというように考えていただいた方がよいと思います。

対面方式のゼミであれ、メールだけの指導であれ、学生側の積極的な働き掛けがなければ、放送大学院はうまく機能しないように思いますし、学生側から働き掛ければ、教員の方からのレスポンがあるようには思えません。

1469ある全科生さんへ 2004-12-21 10:32:10
　　お名前　今は科目生さん　　　　
ゼミが１５回もあったんですね。この先生はかなり面倒見のいい部類の大学教員ってことが推測出来ます。ある全科生さんは、何人の大学教員の方に修士論文の指導を受けてるんですか？その中に学外の大学教員の方はいますか？

1467C：対面指導 2004-12-18 18:16:24
　　お名前　ある全科生さん　　　　
ようやく修士論文を書き上げ、あとは来年１月の審査を待つだけとなりました。この2年間は少し大変でしたが、何とかそれなりの修士論文を書き上げることができたのは、月１回のゼミ（対面での研究指導）があったからと思います。

夏休みもあったので、ゼミは全部で15回前後でしたが、地方にお住まいの方は地元の学習センターからTV会議システムで参加されていました。しかし、来年度入学される方には、ゼミ後のノミニュケーションを含め、実際に顔を会わせて議論できる機会をできるだけ多く持たれることをお勧めいたします。

仕事をしながらというのでは１か月は本当にすぐですので、ゼミというのは院生の準備面の負担も大きいのですが、経済的な負担はないよう配慮されるはずですので、その面での心配されなくともよいはずです。

1463前のオンエアで 2004-12-16 10:24:31
　　お名前　今は科目生さん　　　　
前のオンエアで、大学院のゼミを担当している６人の教授達の対談を見ていたら、その中の数学の研究をしている環境システム科学群の某教授は、月一で院生を集めて対面でゼミをやっているらしいです。
でも、この放送大学院の掲示板で、放送大学院のゼミは対面指導がほとんどなく、それがお粗末な研究指導に感じたなんて言ってた人もいるので、ゼミを年に何回対面でやるのかは教授によってバラバラなんでしょうかね。

1462そんなことあり？ 2004-12-15 18:52:00
　　お名前　よっさん　　　　
　そんな講座もあるんですか？私なんか千数百キロですよ・・・航空機・ホテル代、そして年休が・・・

1461修士論文の対面指導を毎月されたら新幹線代 2004-12-15 11:31:49
　　お名前　今は科目生さん　　　　
もし、修士論文の研究指導を一ヶ月に一度ペースで対面で行うって教授が言い出したらどうしようってたまに不安になるときがあります。
だって、私のうちは千葉から何百キロも離れてますし、もし毎月ペースで研究指導を対面でされたら、新幹線代が何万とかかるので…。
そしたら、横浜でも引っ越そうかな…それとも千葉もいいかななんてもう転勤ムードに入ってたりして（笑）
みなさんのとこの研究室ではどのぐらいのペースで修士論文の対面指導がありますか？

1460放送大学院の入学者内訳 2004-12-15 11:23:49
　　お名前　今は科目生さん　　　　
放送大学院の受験は、放送大学の学部卒の人が有利ってことはないのでしょうか？
私は、放送大学院の入学者内訳をみて、本学出身者が約３割しかいないと知ったときに、やはり外部の受験者が有利なような気がしました。
内部進学者でも、遠慮なく落とされているような気がしますし…。
勝負の世界は実力勝負なんですから、仕方ないっていえば仕方ないんでしょうけど…。
内部進学者の枠を設けてれば、もっと内部の人間も受験して、今以上に放送大学院が活性化すると考えているのは私だけでしょうか？
外部の人が興味をもって、この大学院を受験してくれて、院の発展に貢献してくれるのはもちろんうれしいことなんですがね。
外部の人が放送大学院を滑り止めにしてるなんてこともないかたまにふと考えたりもします。
もし、滑り止めにしてるんだったら、放送大学院の植民地化（適切じゃないかもしれない言葉ですいません）になる可能性も…。
放送大学院側は、教員の専修免許状などの発行のために修士科目生や修士選科生をたくさん増やしたほうが、収入になるから、研究指導に時間や労力のかかる修士全科生はあくまで副業みたいな感じなのかも…。

1459研究指導オリエンテーションはどこで？ 2004-12-15 10:32:44
　　お名前　今は科目生さん　　　　
入学早々に始まる研究指導オリエンテーションは、受験の面接の時と同じく付属図書館２階の５つある研究個室のうちのどれかでやるのでしょうか？
それとも別の広い部屋でやるのでしょうか？
知っている人がいたら教えてください。

1458私も受かりました 2004-12-15 03:39:06
　　お名前　reikoさん　　　　
初めて拝見します。3年前に一度落ちたのですが、今回合格、4月から修士生になります。皆様よろしく。4月早々、また幕張にいかないといけないのですね。これから何回くらい行かないといけないの？担当教諭は、私は放送大学の卒研見てくれた指導教官だと信じていますが。よろぴくね。

1457Ｅ:４月からよろしくお願いします。 2004-12-14 21:43:06
　　お名前　浦ちゅうさん　　　　
お陰様で，臨床心理プログラムに合格することができました！
皆さんのアドバイスを参考に，勇気づけられて，励まされながら，諦めずに
受験した結果だと思います。ありがとうございました。
受かってもちろん嬉しいのですが，同封された予定表を見ると，卒業まで大
変だなあと心配になりました。面接授業などは複数の時期から選べるんだろ
うと甘く考えてたんですが，１発勝負で，絶対に決められた時期に行かない
といけないんですね。厳しいです。
この掲示板を頼りに，卒業まで頑張ります。よろしくお願いします。

1456たまご王子さん！ありがとうございます。 2004-12-14 17:21:26
　　お名前　kojiさん　　　　
たまご王子さんへ

実習のことで、お返事いただけて有難うございました。
大体の様子はわかりました。
またいろいろ教えてください。

1455臨床心理プログラム実習についてのお返事 2004-12-13 12:35:40
　　お名前　たまご王子さん　　　　
現在Ｍ１に籍を置いています。実習については、事前に実習できそうな機関があるかどうかの予備調査みたいなものがあります。なければ、大学の方で探してもらえるようです。基本的には自分が住んでいるところの近隣で探してもらえるようですが、なければ泊まり込みで実習される方もあるようです。実習先については、先生方がかなり丁寧に個人に聞いていただけるので、さほど心配なさる事はないと思います。年数回の面接授業はかなりハードで厳しいです。ちなみにＭ１の間に必修科目をクリアしていないと、Ｍ２に進級できず、また、実習にも行けません。

1454合格しました。 2004-12-13 11:06:51
　　お名前　よっさん　　　　
　ビックリしました、政策経営に合格しました。ありがとうございました。
　通知が来ないと思っていたら、郵便局からの不在通知がポストの扉に絡まっていて。今朝取りに行きました。
　これからも皆さんとの交流を楽しみにしています。管理人さん、そして、あきらさん、これからもよろしくお願いします。

1453Ｃ：感謝 2004-12-13 10:17:02
　　お名前　ポンタラさん　　　　
おかげさまで文化情報に合格しました。

1452トホホ・･･･ 2004-12-12 18:53:35
　　お名前　めざせ！来年。。さん　　　　
臨床心理プログラムを今年初めて受験しましたが、
不合格でした。
面接はともかく、小論文の成績と、研究計画書が大風呂敷過ぎたのが
敗因だと自己分析しております。
激烈な高倍率ですが、
今回の受験を良い体験として、
来年も頑張りたいと思います。

今回、臨床心理プログラムで合格なさった方々、
おめでとうございます！
良き先輩として、いろいろ教えてください。

1451落ちました 2004-12-12 17:43:03
　　お名前　あんさん　　　　
　合格した皆さんおめでとうございます。
　私自身は落ちました。今学期４単位とれば、修論のみの８単位だけになるので、来年頑張ります。研究テーマの絞り方や論文の書き方など、今回勉強になりました。
　８日づけで学校司書教諭の結果がでました。こちらは、１０単位取り、無事資格を取ることができました。

1450まだ合否通知が来ません。 2004-12-12 16:24:40
　　お名前　よさん　　　　
　院全科生合格の皆さん、おめでとうございます。皆さんの喜びは、私も読んでいて嬉しいですね。
　私については、ダメとわかっていても、淡い期待を持って合否通知を待っていますが、郵便集配局に聞いてもまだ（12日16時現在）来ていません。「15日までに・・・」とあるので、本部に問い合わせるのもまだ早いし・・・
　「合格通知」じゃ無くて、「合否通知」ですから、不合格でも10日発送で通知があるんですよね？　まず合格者分が発送されて、次に不合格者分なんですかね・・・？
　1449のあきらさんの後段の言葉を励みにし、来年は前段の言葉が励みになるよう頑張ります。

1449皆さんおめでとうございます。 2004-12-12 12:00:43
　　お名前　あきらさん　　　　
　教育開発Ｍ１のあきらです。
　合格者の皆さん、おめでとうございます。皆さんと共に学びあえることを楽しみにしております。今後はどこかの研究会で知らずすれ違うこともあろうかとおもいます。お互いに気がついたら声を掛け合いましょう。これからは仕事と家庭に加え、講座と修士論文と何足ものわらじをはくことになります。第１期生は２年間で卒業できた人が６０％ぐらいしかいなかったそうですので、まずは２年間で無事卒業できるよう、２年間の研究生活のプランを立てましょう。
　今回惜しくも合格できなかった方、研究計画を練ったり面接や筆記の試験を受けた経験は、決して無駄にはなりません。それ自体が自己を見つめなおす良い機会となっていると思います。生涯学習の放送大学院ですから、まだまだリターンマッチの機会は一生分あります。めげずに挑戦し続けてください。皆さんの次回の成功をご祈念いたします。（合格した人間が何を偉そうにと聞こえたらごめんなさいね）

1448私も合格しました！ 2004-12-12 01:22:43
　　お名前　たかちゃんさん　　　　
仕事で２３時すぎに九州から横浜の自宅へクタクタになって帰ってくると、放送大学院から書留の不在通知票がポストに入っていました。明日にしようかと思いつつもタクシーを飛ばして夜間受付で封筒を貰って、たまらず開けてみると『合格』の文字が飛び込んで来ました。「落ちていたらどうしよう？」と思う落ち込み気分に悩まされていたので、ぱあーっと目の前が明るくなりました、これで前へ進んで行ける…と。私の以前の書込みにもありますが、２次の論文試験では研究テーマに一番近いものを選べと指示があったにも関わらず難しすぎて解答できないので、一番遠いものを選んで解答を書き、二日酔いで試験中は頭ガンガンで吐き気も催していました。面接でも　およそ『最悪の出来』だったといえます。なんで受かったのか実に不思議です。しかし、この掲示板の書込みでとても励みになり頑張れたのも実感です。再び学生として四苦八苦の日々になりそうですが、皆さんと共に頑張りたいと思います。

1447合格通知がきました 2004-12-11 23:29:04
　　お名前　白い巨人さん　　　　
本日やっと、合格通知がきました。私は環境システム科学群です。私も晴れて四月から大学院生になることができました。面接当日は、新幹線の中や、控え室や面接室の前で緊張しっぱなしでしたが、面接の時にもうすでに合格が決まってたような口調で面接官の先生が話してたので、今日改めて合格を実感したって感じです。研究計画に特に突っ込んだ質問をしなかった、私を困らせようとしなかった（笑）、そして、私をこの大学院に合格させてくださった面接官３人の先生に改めて感謝します。このページもとてもやくにたちました。これからもこのページを活用させていただきます。

1446やっと届きました！ 2004-12-11 21:03:57
　　お名前　むっきーさん　　　　
＠さん、合格された皆さん、おめでとうございます。
待ちくたびれましたが、私もようやく夕方に全科生の合格通知が
届きました。本当にこのホームページが役に立ちました。面接時
の心構えが特に参考になりました。深く感謝しております。

私の場合、研究計画書の出来が悪くかなり深く突っ込まれたので
すが、何度怒られても前向きにやる気を前面に出し答えました。
もしかしたら、その辺りを評価して頂いたのかもしれません。
では、私も修論に向けて頑張ります。

1445ホッとしました＾＾ 2004-12-11 13:04:52
　　お名前　＠さん　　　　
競争率が2倍以下とは言え、ドキドキはらはらしていましたが、
今朝、書留が届きました。
この1ヶ月の待ち遠しい不安感が、一気に晴れました。
これからは、修論に向けて頑張るぞ！！

1444正確な情報を！ 2004-12-10 19:00:19
　　お名前　＠さん　　　　
＞臨床心理プログラム以外でも3人に1人は不合格！？
と言う情報を読んだときは、え！！！！って感じでドキッとしました。
情報ソースはどこだか知りませんが、
間違った情報を安易に書き込むと、
ここの掲示板の信憑性にも関わってくるので、
十分気をつけていただきたいものです。

1443合格者人数発表 2004-12-10 17:08:20
　　お名前　ま～さん　　　　
http://www.u-air.ac.jp/hp/graduate/boshu/index.html
に、合格者人数がすでに発表されてますよ。

1442Ｃ：論文試験を受けた人の人数は？ 2004-12-10 13:40:04
　　お名前　？？？さん　　　　
　面接を受けたときに隣の人と話をしたのですが、その人は文化情報・政策経営は、多分1.5倍前後で論文を書いているのではないかと言っていました。教育は2倍くらいかなあと言っていました。限りなく１に近い数字ではない気がします。
2次でかなりの人数は落ちるのではないでしょうか？
環境は178人中164名が受験したようで合格者は130人前後ですよね。こちらは問題ミスで人数がわかったのでいいのですが他のプログラムはどうなんでしょうか。
論文試験を受けた人の人数は他のプログラムも同様に公表されているんでしょうか。？　どちらにしても自分の結果は明日にはわかりますがね。

14411439　？？？さんへ 2004-12-10 11:18:34
　　お名前　＠さん　　　　
3人に1人は不合格？
どこの情報ですか？
放送大学公式ホームページの情報と違ってますが･･･

1440？？？さんへ 2004-12-10 10:53:19
　　お名前　ま～さん　　　　
＞臨床心理プログラム以外でも3人に1人は不合格なんです。？？？

論文試験までいった人は、よほどの落ち度が無い限り、ほとんど合格してますよ。

1439Ｅ：１４３８について 2004-12-10 09:16:49
　　お名前　？？？さん　　　　
>明日はいよいよ院試の合否発表ですね。
>臨床心理プログラム以外の競争率は1～2倍だから、
>ほとんどの人が合格できるそうですが、

臨床心理プログラム以外でも3人に1人は不合格なんです。

1438明日はいよいよ発表ですね。 2004-12-09 14:33:30
　　お名前　＠さん　　　　
明日はいよいよ院試の合否発表ですね。
臨床心理プログラム以外の競争率は1～2倍だから、
ほとんどの人が合格できるそうですが、
臨床心理は30倍近いですからね～。
厳しいな～
いつまで続くのやら、似非心理学ブームと自分探し････。

1437明日発送と言うことは･･･ 2004-12-09 14:21:02
　　お名前　?さん　　　　
明日の発送と言うことは、明後日に届くのか？

1436いよいよ明日発送！ 2004-12-09 13:37:05
　　お名前　むっきーさん　　　　
　明日、全科生の結果が発送されます。私も、たかちゃんさんと同じ気持ちです。
自分に「落ちている」と言い聞きかせながら、「もしかしたら」とも思っています。このごろは、そのことばかり気になって仕事や単位認定試験の勉強が手につき
ません。あっ～、待ち遠しい、

1435いよいよ明日発送！ 2004-12-09 13:36:46
　　お名前　むっきーさん　　　　
　明日、全科生の結果が発送されます。私も、たかちゃんさんと同じ気持ちです。
自分に「落ちている」と言い聞きかせながら、「もしかしたら」とも思っています。このごろは、そのことばかり気になって仕事や単位認定試験の勉強が手につき
ません。あっ～、待ち遠しい、

1433あと・・・・ 2004-12-07 20:42:58
　　お名前　たかちゃんさん　　　　
数日で全科生の合格発表ですね。あ～嫌だなあ。もし落ちてたらどうしよう？　受験した皆さんもきっと同じ心境ですよね。待つしかないのって、ほんとつらいっす。『果報は寝て待て』ともいいますが…。

1430コチョウランさんへ 2004-12-02 18:14:16
　　お名前　おーつかけんさん　　　　
やっぱり違いますかぁ。という程度の記憶でしかありませんでした。
お役に立てず申し訳ありませんでした。
私は、博物館関係の研究計画だったので、音楽学については面接の時には話題に全くあがりませんでした。
でも、その方は放送大学の中では徳丸先生に分野が近い青山先生の風貌ではなかったことは確かですね。（笑）

1429おーつかけんさんへ 2004-12-02 16:07:46
　　お名前　コチョウランさん　　　　
おーつかけんさん、ありがとうございました。私の印象では、もう一人の先生は、顔はやや痩せ型で、凛とした表情をしてて、かなり好青年風な雰囲気を持ってたように思います。その先生は、かなり、音楽学に精通してたというのもありますし…。あの徳丸先生に匹敵するぐらい…。私の記憶では斉藤正章先生とは、かなり違うと思いますが…。多分、放送大学の大学教員ではなく、人数が少なかった為に外部の先生を連れてきたのかもしれませんね。でも、やはり私ももう一人の先生の方の記憶はあまりないもので…。でも心の中で残ってたのでこのような質問をしてしまいました。おーつかけんさん、苦労をかけてすいませんでした。

1428メールアドレス分かりませんか？ 2004-12-01 21:59:03
　　お名前　ワキワキさん　　E-mail　　
放送大学の教員の連絡先、どこかでわかりますか？
政策経営プログラムの山口浩一郎先生に連絡を取りたいのですがー

1427コチョウランさんへ 2004-12-01 12:16:51
　　お名前　おーつかけんさん　　　　
ご質問の件ですが、残念ながらわたしには全く記憶がなくわかりません。
先程、キャンパスネットワークの教員の一覧から助教授の先生を見たところ、徳丸先生とは分野がかなり異なり、会計・簿記の先生ですが、齋藤正章助教授が私の印象としては似ていたような気がします。分野が近い青山昌文助教授、杉浦克己助教授ではありません。（４月のオリエンテーション後の初回のゼミでこのお二人はお会いしましたのでこの二人でないことはわかります。）

1426おーつかけんさんへ 2004-11-30 18:48:59
　　お名前　コチョウランさん　　　　
おーつかけんさんに教えてもらいたいことがあります。私も２００３年の１１月に、政策経営プログラムの徳丸先生のところの面接を受けました。その面接の時に、徳丸先生の隣にもう１人、３０才ぐらいの若い男性の面接官がいましたよね。あの先生の名前が知りたいです。あの先生は放送大学の先生なのかどうかも教えてくれたら嬉しいです。

1423臨床心理プログラムの実習に関して 2004-11-28 21:31:16
　　お名前　kojiさん　　　　
修士2年目に90時間の実習がありますよね。
あれって、千葉の大学本部経由で、
どこか、病院とか開業臨床心理士のもとで、実習するんでしょうか？
実感をもって理解できないです。
詳しいことを御存知の方、
実情を御存知の方、
教えていただけますでしょうか。
よろしくお願いいたします。

1415アドバイスへの御礼 2004-11-26 07:55:39
　　お名前　よっさん　　　　
　あきらさん、ただの通り過ぎの者さん、1410へのアドバイスありがとうございました。
　私の、質問に言葉が足らなかったことを反省しています。

①　現在、私の科目生での取得単位は、全科生で全部認定されると、学習センターでは説明を受けています。
　しかし、案内等には、常に「原則として」の文字がありますし、あるホームページには、この「原則として」に明確な基準が示されていない、とありました。
　センターに「原則外」は何か聞いたらハッキリしませんでしたので、有効年数、認定単位数限度、科目の改廃の影響など無いのかと思い、お尋ねしました。

②　レポートに「これから受験される単位認定試験の評価について、何ら影響を与えるものではありません。」と同封されていますが、今までレポートに比べ試験が明らかに不出来だったのに、レポートと同じ評価だったものが複数科目ありました。科目によっては？と思い、お尋ねしました。

③　案内等にある「対面またはメディアを利用した指導」とありましたので、その対面の程度を知りたくてお尋ねしました。
　あきらさんのアドバイスは、具体的で大変参考になりました。

1414独り言 2004-11-24 21:32:29
　　お名前　ひとりさん　　　　
もっと早く結果が知りたいよ～！（全科生受験結果）

1413アドバイスありがとうございました 2004-11-24 18:58:08
　　お名前　１４０５さん　　　　
ななしーさん、よっさん、アドバイスをありがとうございました。
不合格を承知で提出したい、と思うような、納得いく仕上がりで、迷っていました。
出題の要件は、大切ですね。大鉈を振るうことにいたします。
お世話になりました。

1412よっさんへ 2004-11-24 16:54:13
　　お名前　あきらさん　　　　
まあまあ、そんなこと言わずに答えてあげましょうよ。時間もないので手っ取り早く知りたいのでしょうから。

＜答え１＞科目生時代に取った単位はすべて全科生で認定されます。（受験用パンフレットに書いてあります）

＜答え２＞レポートの成績は最終成績には加算されませんが、レポートをクリアしない人は単位認定試験の受験資格がありません。（これも受講の手引きに書いてあります。時々レポートが不合格だったけど試験受けたら単位認定されたという噂も聞きますが、期待されないほうがよいでしょう。）

＜答え３＞研究室の教授次第ですが、たいていは「最初の顔合わせ会」と「レポート１・２・３の報告会」および「修士論文の口頭試問」には出席を求められます。レポートの報告会は欠席する人も時々いますが、修士論文の口頭試問に参加しないとさすがにアウトでしょう。私は教育開発の新井研究室ですが、上記の５回に出席すれば必要十分条件を満たせます。ただし教授によっては毎月ゼミをやる人もいるそうですから、入学後の「最初の顔合わせ会」に必ず出席して、そこで各教授の指導計画を確認してください。

余談：１年半かけて集めた修論のデータファイルが先月吹っ飛びました。バックアップを取っていなかった部分（ぬかったな…）の再入力がようやく終了しました。まあ、いろいろありますが、皆さんがんばりましょう。　

1411E:１４１０の質問について 2004-11-24 12:36:55
　　お名前　ただの通り過ぎの者さん　　　　
全科生を受験した人とは思えない質問ですね。
①から③は自分で調べられるでしょう。！！！
わからなかったら、学習センターでも相談されたら？

1410だれか教えてください。 2004-11-24 07:23:53
　　お名前　よっさん　　　　
　今年、全科生の政策経営を受験しました。
①　科目生として、16単位を取得していますが、全科生の単位に全部認定されるのでしょうか？条件は無いのでしょうか？
②　勤務先の合併に伴い、このところ休日返上で深夜まで仕事をしています。それで二学期のレポートを練る時間がありません。もう、限界です。レポートの成績は、最終の成績に加味されるのでしょうか？
③　大学院の全科生は、スクーリングは無いようですが、入学・卒業式はともかく、本部や研究室に行く必要は何も無いのでしょうか？

1409忙しいですね 2004-11-23 15:46:20
　　お名前　あきらさん　　　　
　年末が近づいてきて、だんだん忙しくなってきました。皆さん風邪などひいておられませんか。
　大学院の入試も終わり、次の話題は通信課題でしょうか。寒くて早起きしにくくなってきたし、講座の受講と仕事の両立がきつくなりはじめた頃ではないでしょうか。全科生の皆さんはこれにレポート２や修論のまとめが加わるので、なお大変ですね。くじけずがんばりましょう！！。
　来年全科生になる（あるいは目指す）皆さんへ、科目生のうちに単位を取れるだけ取っておきましょう。そのぶん確実に楽になります。必要単位数ゲットしてから全科生になると修論オンリーだから、２年で卒業しやすくなりますよ。留年率４０％（Ｈ１５）はなかなか鬼ですね。
　以上、取り止めもなく脈絡もなく書き込みしました。なかなか良いデータがとれない＋仕事の多忙化複線化でくじけそうな今日この頃です。４月の頃の熱意がちょっと下火になってきたかも…。臨床心理学特論が重たいなあ…。他人を励ます振りをしながら実は自分を励ましたりしています。
　さて休日出勤してのワープロ打ちも終わったし、今日は帰ります。

1404C：面接諮問行ってきました。 2004-11-17 22:54:23
　　お名前　よっさん　　　　
（管理人様：1400は、早速対応して頂ありがとうございました。不慣れでご迷惑をおかけしました。あらためて、これからお世話になります。）

　二次面接諮問から帰って来ました。14日午後12時30分集合の政策経営です。控室には80人ほどおられましたが、早く着いたら午前中も受付があっていました。
　面接では、まず自分の研究について3分程話すようにとのことで、次に具体的会話になりました。最後に「おもしろい研究ですね。」で終わりましたが、この言葉は期待して良いのでしょうか。

1403受験生の皆さんお疲れ様でした 2004-11-17 12:13:24
　　お名前　あきらさん　　　　
　大学院受験の皆様、ながきにわたる準備期間と緊張の本番、本当にご苦労様でした。私も昨年の自分を思い出し、かなり切羽詰っていたよなあと懐かしく思っております。試験後はもう結果を待つばかりですので、お仕事ご多忙の頃とは思いますが、どうぞ今までの緊張を解きほぐして、ゆったりされてください。本当にお疲れ様でした。特に教育開発プログラムで新井先生の面接を受けた方、来年のレポート発表会でお会いできることを心よりご祈念いたします。

1402化学系試験 2004-11-16 22:33:10
　　お名前　ＫＡＭＩＬＬさん　　　　
はじめて投稿いたします。
私は今年化学系で受験いたしました。
確かに1398でおーつかさんがおっしゃったような問題が出ておりましたが、
私の所にお詫びの文章や満点にするといった内容の知らせは来ていませんねえ。面接の時も何も言われませんでした。
本当なんでしょうか？
ちなみに面接は打ちのめされて帰ってきました。
こりゃ駄目だ。って感じです。

1401面接が終わった 2004-11-16 19:15:44
　　お名前　ＮＯさん　　　　
僕も面接を日曜日に受けてきました。看護医療系なので、面接官は佐藤禮子ともう１人男性でした。研究しようとする分野の先行研究は十分そろっているか、研究しようとする専門学会・研究会には所属しているか、この研究によって新しい示唆が得られると考えられるか、使用しようとしている理論について説明してください・・・などでした。
小論文などの試験関係のことは何も指摘されませんでした。
どうなることか、１２月まで待つしかないのですが…。落ちたら、ほかの大学院を受けようか考えねば…

1398今朝の読売新聞千葉版より「小論文で不適切 2004-11-16 09:04:06
　　お名前　おーつかけんさん　　　　
なぜか、千葉地方版の紙面に載っていて、全国版には載っていませんでした。

放送大学大学院が１５日に、１０月２４日に実施した総合文化プログラムの環境システム科学群の小論文試験の一部に不適切な出題があったとして、該当の設問を選んだ５人全員を満点とする措置を講じると発表し、５人に対し、おわびと採点の扱いを記した文書を郵送した。とのこと。
不適切とされたのは第２問の④（化学系）の（３）二つの物質が相互作用する前と後のエネルギーの変化を表す式から何が読み取れるかを問う問題。
作成したのは化学の教授だが、採点に加わっていた物理学の教授が「前提になる式に与えられた要素が不十分」と判断した。とのこと。
この問題を選択したのは環境システム科学群受験者１６４人中５人だったそうです。

この掲示板をご覧の方でこの５人の方はいらっしゃいますか？

あと、いろいろ論評はあるでしょうが、この場は新聞記事の紹介に止めます。

1396私も面接を受けました 2004-11-16 08:44:20
　　お名前　masaさん　　　　
おはようございます。
私も、教育開発プログラムの面接を受けに行きました。
１３日の３時集合で、終わったのは５時過ぎでした。
内容は、研究計画書のことを聞かれ、色々聞かれているうちに
質問紙の項目は考えているかと聞かれめちゃめちゃの答えを
してしまったのが少し後悔しております。
ただ、質問紙より観察の方が効果がでるといわれ
観察できるかと聞かれ、できますと答えたら、そこで
面接が終了しました。
はてさて、とりあえず１２月を待つことにします。

1395受験票忘れるも 2004-11-15 23:46:50
　　お名前　仮の受験票さん　　　　
受験票を持参されなかった方は、仮の受験票を事務局で発行されます。その際、顔写真入りの証明証（免許証など）は必須です。こんな状況での面接でした。開き直ったのは言うまでもありません。志望動機１と２，研究計画の内容説明を準備して臨みましたが、研究計画以外何も聞かれませんでした。当然といえば当然でしょうが、、。皆さん大人なので、、。所感ですが、
やはり、自ら欲して学ぶ、研究する姿勢の有無を見られているような気がしました。あしからず。

1394Re：面接について 2004-11-15 16:46:33
　　お名前　受験希望者さん　　　　
こんにちわ
私は13日12：30集合の文化情報科学で面接受けました。
確かに集合したんですが政策経営プログラムの人も混じっていたみたいです。
面接は15分程度で特に意地悪な質問は一回だけ（最近の発表論文は読みましたか？という質問でした）
意地悪というと語弊がありそうですが、それぐらいでした。
他は研究計画の説明やどのように研究するのか、研究する環境や時間はあるのか？
学外に指導してもらえる人はいるのか？働きながらではあるが、大丈夫か？
などでした。
研究環境や学外の指導者など、実際に既にコネクションしている大学時代の恩師
のことや、近くに大きな図書館があり、文献、資料とも探しやすいと説明しました。
会社のことも問題ないと答えたのですが、肝心な研究計画について、あんまり
核心の部分を説明できずに終わってしまいました。
結果が12月の半ばにどんな結果が返ってくるか、かなり不安ですが、これで試験は
すべて終わりましたんで、ホッとしました。
偶然父親が単身赴任で近くにいたので、宿賃は助かりましたけど、
もし来年またとなるとしんどいかなーって思っています。

1393面接について 2004-11-15 11:42:55
　　お名前　ポンタラさん　　　　
私は13日の午前でしたが集められていた人数が異常に少ない感じがしました。
文化情報は14日もやったのでしょうか。
私の場合10分くらいでした。何にも緊張もしなかったし、いじわるな質問もなかったです。

1392面接お疲れさまでした！ 2004-11-14 23:12:52
　　お名前　むっきーさん　　　　
受験生の皆さん、ご苦労様でした。
私も九州から遙々幕張まで面接試験を受けてきました。
環境システムで２日目の午後２時半集合でしたが、終わったのは５時前
でした。私の前二人の面接時間３０分で待ちくたびれました。
時間が下がったのか私は１０分もありませんでした。
面接では、研究計画書のことをひたすら聞かれました。面接官から熱意は
買うが、この研究テーマでは論文が書けないと散々言われました。
もうショックです。こんな事なら１次で落として欲しかったです。
高い交通費と宿泊代が惜しいです。
でもまたこれを経験として、立派な研究計画書を書いて
来年も頑張ろうと思います。

1391面接終わりました 2004-11-14 22:16:39
　　お名前　浦ちゅうさん　　　　
ふ～。臨床心理の面接を受けてきました。
幕張まで遠かったですが、浅草に寄って、１人で打ち上げしました（笑）。
皆さんのアドバイスのとおり、職場でスクーリングの協力を得られるのかと
か、何を学びたいのかとか、研究をどう進めるのか、臨床心理士の資格を取
得してどうするのか、などという話を聞かれました。
合格したのかどうかは、さっぱり分かりませんので、１２月をのんびり待つ
とします。
合格していたら、またよろしくお願いします。

1390面接試験 2004-11-14 17:41:50
　　お名前　あんさん　　　　
昨日、教育開発の面接を受けて来ました。
面接官は、新井先生と岡崎先生でした。
小論文は出来がよくないこと、教育学、心理学、スポーツの３本柱は基本であることを言われました。特別支援教育がテーマなので、どれもテーマに合わず苦労しました。自分の意見を書きすぎたようです。同じく英語もできませんでした。
研究テーマは広すぎると言われ、受かったら１つしぼるように言われました。参考文献は、放送大学や院のテキスト程度ではダメなようです。その点
をつっこまれました。
　
管理人さんへ
　１３６０と１３６１で課題情報を載せましたので確認をお願いします。　

1389面接試験終わりました 2004-11-14 16:07:59
　　お名前　ケミストリーさん　　E-mail　　
初めて書き込みいたします。
私は，教育開発プログラムの面接を受けてきました。
「たかちゃんさん」の1388の報告を読んで，「あ～，おんなじ雰囲気だったんだなぁ」と思いました。
試験官からの質問は少なくて，ほとんど研究計画書を読みながらブツブツ呟きながら自分で納得しているような感じでした。
ちょうど１０分で「ご苦労様でした」ってな感じでした。自分の前の方もちょうど１０分でした。
やる気や熱意を伝えるどころか，あがりっぱなしで自分でも何を言っているのか分からないような感じになってしまいました。（往復の交通費が二千円位の私はいいですが，遠くから飛行機などでいらっしゃった方は，今頃どんなお気持ちでいらっしゃるのだろう，などと想像しています。）
自分が試験官だったら，「是非とも合格させてやろう！」なんて気分にはならない受験生だったろうと思います。
私も「たかちゃんさん」同様，しばらく放送大学院のことは忘れたいです。
面接を受けられた他の皆様はいかがでしたか？

1388やっと終わったー面接試験 2004-11-14 14:32:49
　　お名前　たかちゃんさん　　　　
２次試験の皆さま、お疲れ様でした。やっと終わりましたね。感触はいかがでした？　私の方は環境システム科学で　お相手は面接官のおじーちゃん２人。相手の質問の声が小さくて、質問の意図が分かり難くて、こっちもあがってしまって何を答えているのか自分でも分からない始末。研究計画の目的や研究の具体的方法は要領よくまとめて書いたので読めば分かるだろ、いちいち聞くなや　と思いつつもどもりながら答えて、流体力学的な話しではストークスの式を答えようとすると『いーよ、分かってるからいちいち云わんでええ。』と言われ、物体の浮力に関しては表面張力が欠落してて指摘された。センセイ方にはなんかあまり興味の湧かない研究のような印象を受けました。最後には『もう、分かったから帰りな。』みたいな態度でした。
こんな面接で一体どーやって　学問の熱意をアピールしろというのか甚だ疑問でした。
今夜は、好きなビデオ見てビール飲んで早く寝ます。明日からはもう放送大学院のことはしばらく忘れて、国家試験と仕事と年末年始の遊びプランを考えます。（現実逃避でしょうか？）

1385Ｃ：面接口頭試問 2004-11-09 21:01:03
　　お名前　ひまわりさん　　　　
大学院の２次試験の面接が迫ってきました。
受験生の皆さんがんばってください。
遠方から当日来られる方は、遅刻のないよう集合時間に余裕を持ってきてください。
過去の試験の待ち時間では、研究計画書、志望理由書、当日の新聞などに目を通す受験生が多くいました。
健闘を祈ります。

1376C:全科生面接諮問に行きます。 2004-11-02 20:59:16
　　お名前　よっさんさん　　　　
　政策経営プログラム志望の現科目生です。いよいよ２次の面接諮問に行きます。　小論文試験は、英語がまったくだめでした。選択小論文は、希望のコミュニティー論が１５・１６年度と出題されていましたので、固定の出題分野と思いそれだけを勉強していたら、今年度は出ずに関連分野で書くことになってしまいました。
　合格は無理でも、次回受験の参考に幕張まで行くつもりです。
　ところで、勤務の都合上、九州から日帰りしますが、面接時間が午後０時３０分から３時３０分までとなっています。帰りの飛行機の予約があるのですが、この終了時間は大幅に遅れることがあるのでしょうか？

1375A: 国際関係論('02)課題平成16年度2学期 2004-11-02 01:04:05
　　お名前　ななしーさん　　　　
問１：国民国家は主権国家の一種である。国民国家と呼びうる国家は、主権国家の一般的特徴以外に、どのような特徴を備えた主権国家なのか説明しなさい。(300字以内)
問２：国際連合が備えている集団的安全保障の制度だけでは、国際社会における安全の確保は不十分である。なぜ不十分なのかを指摘し、不十分さを補完するためにどのような制度があるのかを説明しなさい。(300字以内)

1373Ｅ：rinさん　へ　　　 2004-11-01 16:40:14
　　お名前　私も受験生ダヨーンさん　さん　　　　
　すみません後先まちがえてしまって申し訳ありません。

何せ教員でも貧乏なのでＪＲパック利用かフリーパスを利用した場合

とかシミュレーションしてみた結果やはりパックが一番安かったです。

セミナーハウスは機会をみて利用させてもらおうかと思います。

情報ありがとうございました。

1372ＡＶホールはどこ？ 2004-11-01 16:27:42
　　お名前　今年はさん　　　　
　放送大のＡＶホールは図書館のことを示しているのでしょうか？
放送大のＨＰではチョットわからないので教えてください。

1371奨学金について 2004-11-01 11:44:27
　　お名前　私も受験生ダヨーンさん　　　　
　放送大学院については、日本学生支援機構（旧日本育英会）と北野教育振興会が
ありますが、北野の方は2年間で10万円給付ですが前に述べたとおり若干名しか
採用しません。4月に入ったらすぐ手続きがあります。

　それに対して、日本学生支援機構は学校からパスワードをもらって自分でインターネット申込になります。まあ普通の社会人は該当しないんじゃないでしょうか。
（私も学部のとき特別奨学金をもらっていまして、教員になったのですべて免除になり、年季奉公もおわりました。時代的によかったですね。）
　私は某高校でずーっと日本育英会の係りを担当してきたのですが、県の育英会担当部署が廃止され、すべて私が日本学生支援機構に問合せや書類送付などを行っています。これまでは高校生の場合は予約奨学生を春（5月）に募集し、(利息なし・利息あり）夏面接を行って決定していたのですが、今は高校生も各自でインターネットを通して申込しこむことになりました。秋は若干名の募集です。（利息ありのみ）
　以上のことから、今は不景気ですから短大・大学でも枠は狭く、放送大学を通じて申し込んだとしても倍率は高いと思われます。（まだ、大学院職等の研究機関に就職した場合に限り免除制度はまだ残ってはいます。）

1368文化情報受験者さんへ 2004-10-29 09:23:54
　　お名前　あきらさん　　　　
　英語ではあまり差がつかない、みんなできない、と昨年受験して思いました。今年全科生になった人たちもみな、英語全然できなかったねーと言っています。あきらめずに面接に行きましょうよ。行かなければアウトだけど、行って学問に対する熱い思いを語ってくれば良いことがあるかもしれませんよ。実際大して差なんかついてないかもしれないし。（無責任な励ましにすぎないかもしれませんが）

1366セミナーハウスは風呂付き？ 2004-10-28 18:29:12
　　お名前　私も受験生ダヨーンさん　　　　
大変つかぬことを聞きますが、放送大のセミナーハウスは部屋に
風呂がついていますか？

1365私も受験生ダヨーンさんへ 2004-10-28 17:34:20
　　お名前　受験生さん　　　　
奨学金の情報ありがとうございます。
これからＨＰをみて見ます

1360やばいかな 2004-10-26 13:24:26
　　お名前　文化情報受験者さん　　　　
日曜日に試験受けて来ました。
小論文の方は何とか文字数は埋めれたんですが英語が・・・
何かあんまりで気がよくないんで、面接行くかどうか悩んでいます。
ここで受験経験された方（入学者や今年、以前に受けた人）でテストの
結果がいまいちだったので面接は行かないって人いてるんでしょうか？
行かない時点でもちろん不合格になるのでしょうが・・・
やっぱりみんな一応面接は受けられるのでしょうか？

1359文化情報は例年並？？？ 2004-10-26 11:56:02
　　お名前　今年はさん　　　　
いつもどおりの内容です。
それなりにやっていればそれなりの結果がでる問題だった気がします。
英語も取り立てて差がつくという問題ではなかった。
やはり、2次面接が勝負の感じがしまします。

1358受験生さんへ 2004-10-26 11:42:31
　　お名前　私も受験生ダヨーンさん　　　　
放送大学院の奨学金は旧育英会の他に北野教育振興会がありますが
年3名しかとりませんよ。毎年すごい倍率です。2年で10万円の支給です。下記を参照下さい。詳しくは学習センターにご相談を・・・・・
または科目履修生であれば学習のしおりにも掲載されています。
なんにしても全科生にならなければお話になりません。
競争相手になりますがお互い2次面接頑張りましょう。

http://homepage1.nifty.com/kitanofoundation/syougaku.bosyu.html

話は、変わりますが今地震の影響で予定の大幅な見直しを行っています。。
ＪＲの寝台車を利用して2次面接の望もうと思っていた矢先の地震で1日年休を取らざる得なくなりました。（被災地のみなさんには衷心よりお見舞いを申仕上げます）

1357奨学金 2004-10-25 09:27:40
　　お名前　受験生さん　　　　
文化情報科学群に入学希望のものですが、どなたか今から応募できる奨学金をご存知ないでしょうか？
インターネットで調べてみましたが、当方海外大卒のため応募条件から外れるものが多く困っています。私は学部時代に育英会から学費を借りてしまっていて、もう育英会は利用できません。
情報がありましたら是非教えて下さい

1356２次試験 2004-10-24 20:19:38
　　お名前　あんさん　　　　
受けてきました。埼玉は４９名受験。教育開発は１１名でした。英文を読んで論述は何とか。（文科省のＨＰの英語ページを勉強して、基本的な言葉は押さえたつもりですが）選択３問のうち、自分の研究課題に近いものは①、でも小学校なので、中等学校教育の今日的課題は難しかったです。

1355二次試験 2004-10-24 19:58:26
　　お名前　たかちゃんさん　　　　
受けてきました。英語の第１問は、大学受験よりも簡単な英語で、第２問は、複雑システム系と化学が前年までの傾向とうって変わって難解になっていました。問題を見るなり『こりゃ、あかん！　点が取れない。』と思い研究計画書の内容に一番近くない設問（地球科学）を選んで解答しました。今年は、熱力学の状態量（エンタルピー、エントロピー）とカルノーサイクルなど、物理化学は化学平衡と相平衡と電気分解が出るんじゃないかと予測していたのですが大はずれでした。何とか問題全てに解答したのですが…。この２週間あんなに苦労して物理化学と熱力学勉強したのに一体なんだったんだろ？　また、前夜に油断して飲み過ぎて二日酔いで頭がクラクラしてて試験中に吐き気が襲っていました。もっと自重すれば良かったと後悔しつつヨロヨロと重い足取りで自宅まで帰ってきました。しかし、試験が終わってほっとしています。あとは面接で学問への情熱を熱く語りましょ！

1354C:二次試験の小論文 2004-10-24 18:44:56
　　お名前　むっきーさん　　　　
　本日、大学院の小論文試験が終了しました。環境システムで受験したのですが、英語が全く歯が立ちませんでした。とりあえず理解できた単語だけ適当に解答しました。多少なりとも勉強して望んだので、すがやはり難しいですね、専門の方は何とかなりました。毎回話題になりますが、小論文、面接、研究計画書の比重は、どれくらいなのでしょう、受験した皆さん、出来は如何だったでしょうか、

1353一次合格さんへ 2004-10-18 18:19:05
　　お名前　あきらさん　　　　
２次試験の倍率は約２倍に絞ってあるのだそうです。オンエアのどこかに書いてありました。（院創立直前号あたり）　でも２次の筆記で大きな差がつくとも思えないので、面接で熱い気持ちを語ればＯＫかなあ、と私的には思っています。
がんばってください。今年度受験生の皆さんが十二分に実力を出されることを祈念いたします。　

13522次試験について 2004-10-17 00:09:47
　　お名前　一次合格さん　　　　
こんばんわ
来週に迫った2次試験なのですが、
ちょっと不安になってきました。
ここの掲示板でも一次の書類審査の方が厳しいらしい
ですが、2次でも当然不合格になることもあるんだとおもうんですが
かなりの不合格がでるのでしょうか？
専攻プログラムによってかなり差があるとはおもうのですが。。。
私は文化情報科学群受験です。
今年は志願者が多いようですので、よりいっそう厳しいかなって
おもっています。

1342受験票が来ました 2004-10-13 12:51:07
　　お名前　受験希望者さん　　　　
こんにちわ
先週末に受験票が届きました。
一応1次合格らしいです。
第一関門クリアです。
文化情報に出願しました。
ここでもレポートいただいているように
結構たくさんの人が出願されているようです。
と、いうことは、2次の小論文と面接がかなり合否のウエイトを
占めることになるのかなとおもっております。
（一次で不合格になるとおもっていたもんで・・・）
2次試験まであまりありませんが皆さんがんばりましょう

1339むっき 2004-10-09 19:12:46
　　お名前　C:受験票が届きましたさん　　　　
本日、大学院入試の受験票が届きました。私は環境システムを受験で、面接日時は、１１月１４日の午後２時半からです。受験番号は、一桁台でしたので、最終日の午後になるとは思いませんでした。では、大学院受験生の皆さん、頑張りましょう！

1334私からも、ひまわりさんへ 2004-09-29 00:10:05
　　お名前　ゆかさん　　　　
親切なアドバイスをどうもありがとうございます。
私たち受験を考えている者にとって、とても気持ち的に励みになります。
そうか、広報誌にも目を通したら良いですね。あと学部でのテキストかぁ。
学部のテキストなら確か、手に入れる方法はありますもんね。
良い参考にさせていただきます。
それにしても特に英語はビクビクものです…。

1333ひまわりさんへ 2004-09-28 19:07:11
　　お名前　こけっこさん　　　　
ありがとうございます。
早速実践してみます。英語の能力は・・・付け焼刃ではなんともならないでしょうけども。とにかく努力あるのみ(^_^;)ですね。

1332臨床心理　２次小論文対策 2004-09-27 22:21:44
　　お名前　ひまわりさん　　　　
こけっこさん、ゆかさんへ
大学院の臨床心理プログラムの授業科目の単位認定試験情報も結構役に立つ
と思います。学部の授業科目で大学院と同じ先生の授業科目のテキストも一読する価値は十分あります。
今回で４回目の入試なので、出題の方針も変わるかもしれません。
臨床心理系の他の大学院の入試を練習台にしてがんばってください。
過去のＯＮ　ＡＩＲの広報誌も読んでおいてください。
情報が少ないので、大学の広報誌は、受験準備として丹念に読みました。
学習センターに行けば、過去の広報誌の綴りは出してもらえるでしょう。
最低限、英語に関しては、専門用語を英作文できる力は必要です。

1331こけっこさんへ 2004-09-27 19:54:11
　　お名前　ゆかさん　　　　
どうもありがとうございます。
過去問は、一応私もチェックしておりましたので、
単語（テクニカル・タームと言うのですね（恥））のことだと
はっきり確認できて良かったです。
だけど、本当に過去問が14年度と15年度で違うので
次はどんなのか傾向がつかめないようで不安です。
研究計画書で厳しく判定される、ということに
気をとられていたので、すっかり専門分野の勉強もしていない
ことを忘れるところでした…。
こけっこさん、17年度入学試験に向けてがんばってください。
というより、お互いがんばりましょう！！

1330ゆかさんへ 2004-09-27 19:32:27
　　お名前　こけっこさん　　　　
こけっこです。

>ところで、２次の過去問で英語の試験は特にないですよね？？

いわゆる長文読解のようなものはないんですが、臨床心理学のテクニカル・タームが日本語か英語で記されていて、日本語だったら英語、英語だったら日本語に訳し、そのタームの説明を日本語でする、という問題があるようです。これを「英語の問題」と呼ぶかどうか、わかりませんけど・・・
ちなみに昨年度は、タームがすべて英語で記されていました。

過去問は、放送大学のＨＰで見ることができますので、ご確認ください。

>放送大学院って平成14年に開設されたのですよね？？
はい、そうです。
それでは♪

1328こけっこさんへ 2004-09-26 22:18:27
　　お名前　ゆかさん　　　　
コメントをどうもありがとうございます。
確かに倍率はとても高いですし、院生自体の人数も少ないので、
なかなか入試の勉強についての質問にはコメントが得られにくい
のだな、と感じていました。こけっこさん、ありがとう。
私は今回は出願していないのです。まだ、その段階でないので…。
とりあえず、研究計画書の書き方について勉強を始めた段階
なのです、お恥ずかしい話ですが。出願は来年です。
ところで、２次の過去問で英語の試験は特にないですよね？？
私が知らないだけなのかな…放送大学院って平成14年に
開設されたのですよね？？もし間違っているなら教えてください。

1326１２９７のゆかさんへ 2004-09-26 21:40:12
　　お名前　こけっこさん　　　　
こけっこと申します。ゆかさん、臨床心理プログラムに出願されましたか？
実は私も同じプログラムに出願しました。
去年もして、一次で落ちています。
2年間臨床心理プログラムの入試に取り組んでいますが、
このプログラムに限定された受験勉強についての情報に
出会ったことはありません。
もちろん、他の大学院を含んだ、臨床心理士養成校をめざす予備校などが
流している情報はいろいろありますけど。

放送大学大学院の臨床心理プログラムは、例年すごい倍率ですし、
入学者も少ないわけで、
みんなしのぎを削っている、という状況なんでしょう。
なので、ゆかさんが求める情報も得られないのだと思います。
2次の過去問を見ると、
「こんなんで、英語の力量がわかるんかいな？」といいたくなるような
問題ですよねえ・・・
とにかく、過去問を見る限り、
1次で提出する計画書を重視しているらしいなあ、ということは感じます。

・・・ぐらいのことしか私にはいえませんが、
お互いがんばりましょう。

1324ひまわりさんへ 2004-09-25 21:33:45
　　お名前　受験生さん　　　　
小論文対策を教えていただきありがとうございます。
早速、総合文化プログラム・文化情報群の過去問題をやってみました。
毎年問題形式が同じなので、やや試験対策に不安を覚えましたが、ひまわりさんからの指導の通り、他大学院の小論文も練習してみようと思います。
良きアドバイスありがとうございました。

1320ＴＡＫＡさんへ 2004-09-22 10:03:48
　　お名前　けんさん　　　　
ＴＡＫＡさん、あなたは甘えもいいところだ。研究計画書にレスがないのは当たり前です。もう、大学院を受ける大人が、自分の研究はどうしたら良いか分別は自分でつけるのです。試験対策も当たり前です。この掲示板を知らない受験生は自力で勉強しているのではありませんか。受験に王道はありません。こんな事で、どうして全科生になって、四万字に及ぶ修士論文が書けようかです。。放送大学のゼミや報告会は、誰も教えてくれません。

1319１３１７のｔａｋａさんへ 2004-09-19 23:33:56
　　お名前　あきらさん　　　　
　本当に申し訳ありません。1269のtakaさんの書き込みに、1271で私なりに自分の体験を中心にアドバイスを差し上げたつもりでしたが、takaさんには不十分で不満な内容であったようです。ごめんなさい。でも「私は何を研究したらよいですか」という質問には、あのような答え方しかできませんでした。そんなに怒らないで下さい。「このＨＰに期待することなんか何もない」などと、管理人さんの努力を無にするような書き込みは止めてください。十分アドバイスを差し上げられなかった者として責任を感じます。
　ちなみにレポート報告会に参加してきました。「君は何を研究したいのか？」「用語の定義が曖昧だ」「テーマをもっと絞り込め」「基礎研究が足りない」「このままでは２年で卒業できないよ」と、教授からの厳しい指摘が連発していました。テーマが曖昧で練れていない人はそれはもうズタボロでした。私も「このままでは修論にならない」と切り捨てられました。あぶら汗をかきまくりましたが、研究の方向性なども示唆され、苦しくも勉強になった２日間でした。この感じで行くと最後の「修論発表会」は壮絶な質問攻めになりそうです。修士の研究は学位よりはるかに厳しいぜと思いました。
　これもアドバイスの一つと受け取っていただけるとありがたいです。

1318２次試験対策 2004-09-19 16:48:42
　　お名前　ひまわりさん　　　　
Takaさん、受験生さんへ

１次の書類選考合格から時間がないので、要領よく！
１　志望のプログラム・群の過去問で練習
２　他大学の大学院入試小論文試験の練習
３　放送大学の学部の専門科目の論述課題の練習
４　英字新聞を利用した英作文、読解や専門用語のチェック
５　志望理由の確認
できることは限られているので、各自のペースでがんばってください。
通信制大学院で学ぶ以上、情報量は少ないので覚悟してください。
通学制大学院の実例は、非常に参考になります。

1316２次小論文試験 2004-09-18 09:30:25
　　お名前　受験生さん　　　　
すみません、途中で切れてしましました。

先輩方、是非受験対策法などありましたら、教えてください。

1315２次小論文試験 2004-09-18 09:28:13
　　お名前　受験生さん　　E-mail　　
はじめまして、先日、文化情報プログラム（文化情報科学群）に出願した者です。２次試験の小論文対策についてお聞きします。

この掲示板を利用されている方の大半は現在在学中または卒業生の方が多いようですが、皆さん、どのように入試対策をしたのでしょうか？

過去の総合文化プログラム・文化情報科学群の小論文試験問題を見ると、第１問が「自分の研究課題とその方法について」、第２問が「英文和訳」のようですが、どこにポイントを置いて試験対策をするべきでしょうか？

先輩方

1299C:全科生受験します！！ 2004-09-14 02:05:13
　　お名前　だいちさん　　E-mail　　
はじめまして。今年の四月から科目生して、今日試験の成績が返ってきました。
複雑システム化学が「Ｃ」、認知行動科学が「B」でした。この結果は、どうなんだろうか・・・いいのか、わるいのか。ぶっつけ本番でやったわりには○かな。
さて、私も、環境システム科学群を受験しようと思い、日曜日に研究計画書など提出しました！！田舎なので、「普通の書留で14日には着くだろうけど・・・」と言われ、もちろん速達にして13日には着くように送りました！！
これからが長いですね。私は、英語の勉強を始めました。あと、過去問から関連する問題をやろうとおもっています（まだやってません<笑>）

1291C:受験番号から察すると 2004-09-13 09:08:43
　　お名前　ポンタラさん　　　　
　私も、文化情報に出願しました。7日は大安でしたので運に任せて出したところ、11日に書類受理のはがきをもらいました。受付番号（受験番号）は50番から100番までの間です。となれば駆け込みも含めれば、倍率は昨年なみ？というところですか。どれだけ1次で落ちるでしょうね。ちょっと心配です。

1290C:Re:２次面接の順番 2004-09-12 15:41:26
　　お名前　おーつかけんさん　　　　
むっきーさんへ

ご質問の件は私の感想（経験）では受験番号順だと思います。
詳細は
№1278の私の書き込みをご覧下さい。

1289C:２次面接の順番 2004-09-12 09:22:29
　　お名前　むっきーさん　　　　
　いつも楽しみ拝見させて頂いています。私もこのHPのおかげで、専修免許と養護学校教諭免許を取得することができました。次のステップとして修士全科生「環境システム科学群」に出願しました。８月３１日に書類を送ったら、９月３日には受験票が届きました。おかげで受験番号は１番でした。もしご存じの方で、気が早いのですが１１月の本部での面接は受験番号順でしょうか、千葉まで遠いので、飛行機の早割を使って行こうと思っています。

1288C:修士全科生を出願する皆さんへ 2004-09-12 00:08:07
　　お名前　名乗るほどの者ではありませんさん　　　　
修士全科生を出願する皆さんへ
9月10日付の｢on air｣(No.75)に、昨年に終了された修士全科生に関する特集が掲載されています。
記事の中に「学生の中には一般の大学院との違いに関して不満を言う人がありますが、その違いが特色ですので、そのところをよく考えていただきたいと思っています。」との熊原先生の発言がありました。このへんをよ～く考えてから出願した方が良いと思います。もちろん、私はこのシステムは「最高！」に気に入っていますが、過去の書き込みでも強く批判された方がいらっしゃいましたので・・・
自分でテーマを設定して、自分で調査して、自分で考察して・・・教授の関与は最小限です・・・でも、苦労も多いですが、とても楽しいですよ。
試験にパスして、仲間が増えることを祈っています。

1287ｈｈｈ２０３１さんへ 2004-09-11 22:24:21
　　お名前　あきらさん　　　　
受験希望者さんへ　放送大学の事務に確認するのが1番ですよ。
hhh2031さんへ　　「先行研究の見つけ方」…私の場合は以下の通りです

まずネットで日本に存在する「学会」のリストを引っ張り出す→
自分の研究に関係ありそうな学会のＨＰを片っ端から開いて学会誌の目次を漁る→
関係ありそうなタイトルの論文をリストアップする→
その学会誌が国会図書館に所蔵されているか電話やネットで確認する→
近くの公共図書館を通し国会図書館に論文のコピーを依頼する→
約２週間後に公共図書館に送られてくるので手数料を振り込んでからもらいに行く

　国会図書館のＨＰから直接申し込むと、論文のコピーを自宅に郵送してくれるサービスもあるそうです。コピー代は手数料込みなので割高ですが、学会誌を買うことを考えればはるかに格安です。タイトルだけで選ぶと読んでみたら実は自分の研究と全然関係無い内容だったと言うこともよくありますが、でも他人の論文を読むことは書き方の勉強になります。

1286勤労学生？ 2004-09-10 09:57:54
　　お名前　受験希望者さん　　　　
こんにちわ
放送大学に入学した場合、勤労学生等の扱いになるのでしょうか？
あと科目履修生で支払った学費は所得税等の控除の対象になるのでしょうか？

追記
おーつかけんさんへ
一昨日恩師からの添削を受け、修正したもので出願しました。
いろいろありがとうございました。
後は結果次第ですが・・・

1284論文を調べたいのですが 2004-09-09 09:03:05
　　お名前　hhh2031さん　　　　
　教えてください。
　先行研究をするときに、該当分野の論文を読みたいのですが、そうした論文はどうやったら調べられるのでしょうか。

1278研究計画書他（栗のロゴがはいりましたね！ 2004-09-06 19:58:08
　　お名前　おーつかけんさん　　　　
私も1271のあきらさんと同様に、自分が働いている仕事で学術論文（短文の事例報告中心の抜刷りが多いですが）を参考にする場面が比較的頻繁にあって、「これって研究とちゃう？」と思い、それならと受験したことを思い出しました。

受験希望者さんへ
面接の時間は、１０分～１５分くらいだったでしょうか？
私の場合（昨年度政策経営受験）は、午後に集合となり、かなりの人数が集まりました。後に入学後の研究指導教官となる教官ごとに分かれて面接となりました。私は、分かれた中では１番目だったのですぐでしたが、受験番号が大きいと（と思う。私はちなみにプログラムごとの出願順で７番目と思われる受験番号だったとのでかなり早いと思います。）かなり待つと思います。
内容は1271のあきらさんと同様です。
自分の博物館の規模などを憶え直したり、志望動機を口頭でしゃべる順番を検討したりしましたが、全然関係ありませんでした。研究計画書の内容と進め方一本という感じでした。
「２年でできますか？」というのが一番難問でしたが、面接の時までに（決して私だけがやったものではないですが）職場の仕事でやっていることを例に挙げて、実質的には少しやりはじめていることをほのめかして説得しました。
私の場合は、「質問される」「詰問される」という脅迫的イメージでなく、将来研究指導をしてくれるであろう先生とお話し（会話）をするという感じですんだので、あっという間でした。
従って、もっと長かったかもしれません。

1276C　ゆりこさんへ 2004-09-03 16:48:45
　　お名前　あきらさん　　　　
　アンケートなどの社会調査を用いた研究は、教育関連では結構多いようですね。
　研究計画書に多人数のアンケートの実施を盛り込んだ場合、対象の当てがあるかないかは、まあ聞かれるでしょうねえ…。教員ならば教えている生徒（または全校生徒）にアンケートするのが一般的としても、対象人数を数千人規模に設定したら他の学校にも頼まなくちゃいけないから、実行可能な研究か否かは、指導する教授としてもぜひ聞いておきたいところでしょう。面接の時に「全く当てが無い」と答えるのはかなり危険なのではないですか。
　ただし、私は面接のときに「自分の学校だけを研究対象にしていると客観性や公平性が保ちにくいが、勤務校以外で研究に協力してくれる協力者はいるか」と問われ、「他校に転勤した同僚と共同研究したことがあるので、今回も協力してくれるはずです」と何のアポもとっていないくせに大見得を切って（ウソをついて？）しまった人間でして、しかも未だにその同僚にアポもとらず、結局研究規模を縮小して勤務校内だけで細々とやっておりますので、あまり偉そうに言える立場ではありませんが。（私のように見栄を張るのも後々自分の首をしめるもとです）
　研究計画書や面接の時にあまり大風呂敷を広げすぎると、入学しょっぱなからテーマ縮小や変更等をする羽目になって、教授にも迷惑がかかりますし、下手すると研究が遅れて２年で卒業できなくなるかもしれません（今年の留年率は４０％弱です）。通信制の大学院なので、『教授が手をかけてくれなくても、少ないアドバイスをもらうだけで自力で研究可能』というのは、結構テーマ設定上の隠れたポイントではないかと思っています。
　以上、経験から得た私見でした。無事合格することをお祈りいたします。

1275研究計画書について 2004-09-03 10:53:25
　　お名前　ゆりこさん　　E-mail　　
はじめまして　
研究計画書についてお聞きしたいことがあります。
どうぞ宜しく御願い致します。

私は教育開発プログラムを志望しています。
研究をする上で、研究対象が多くの人数のアンケートや実験が
必要となる場合、それを研究計画書に書いても宜しいのでしょうか？
と言うのも、今は研究の進め方については考えがまとまっているのですが対象となる相手の当てがありません。
それではやはりまずいですよね？

申し訳ありませんがお返事いただけると嬉しいです。
宜しく御願い致します。

1272ありがとうございます 2004-08-30 19:59:43
　　お名前　受験希望者さん　　　　
あきらさんへ
アドバイスありがとうございます。
私は文化情報科学群受験希望です。
教育、政策、臨床に比べるとかなり倍率が下になってはいますが
気を抜かず取り組んでいこうとおもっています。
もう少し研究計画を練る時間があるので、ぎりぎりまでがんばってみよう
とおもっています。
ありがとうございました

1271おーつかけんさんの意見に賛成 2004-08-30 17:56:26
　　お名前　あきらさん　　　　
　久々の投稿です。教育開発プログラムのＭ１です。４月に申請した専修免許がいまだに来ない神奈川県！　何やってるんだ－
　それはともかく、受験希望者さんとTakaさんへ。おーつかけんさんの言うとおり研究計画書は極めて大切です。ここで定員の２倍以下に受験生がしぼられるとONAIRにも書いてありました。書いても書いても書き足りない感があり、当時私も不安と焦りに苦しみましたが、逆に書類審査が通れば一気に合格のチャンスが増えますので、今が最大のヤマ場だと思って頑張ってください。
　ちなみに私の研究テーマは決して大掛かりなものではありません。「図書館の利用が理科の課題解決学習に与える影響」という、日常の仕事の中で疑問に思ったことを通常の業務の範囲の中で、いつもよりちょっと学術的視点を持って眺めたら解明可能なテーマです。しかしある意味、学力別クラス編成の学校で理科教諭兼図書館司書教諭をしている自分の立地条件を生かしたテーマだという自負もあります。「自らの足元を掘れ。そこに泉あり」です。Takaさんももう一度自分の足元に転がっている自分だけの疑問がないか見回して、それを自分の立地条件を生かして細く狭く深く追及してみては如何でしょう。良いテーマが見つかることをお祈りしております。
　尚、２次試験の英語は英検２級レベルでしかも各プログラム関連の内容なので、キーワードがわかれば内容は推測可能かも。また小論文は院の単位認定試験レベルと私は思っています。講座の内容と同じようなことが聞かれたので、単位認定試験で書いたことと同じような内容を書いたら通りました。
　ついでに面接試験ですが、結構この時点で誰を合格させるか大体決まっているような感があります。それどころか合格した後、どの教授につくのかすら決まっている気もします。面接官が後の担当教授でしたし、とことん研究手法について聞かれた挙句、終了間際に「僕はそのテーマの専門ではないけど、何とかなるかな」みたいなことを言われました。面接試験は実は担当教授との初ガイダンスなのかもしれません。
　以上、感想まで。

1270おーつかけんさんへ 2004-08-30 17:31:11
　　お名前　受験希望者さん　　　　
おーつかけんさんへ
お世話になります。
所属は大阪の学習センターになります。
まだ恩師殿からの添削はかえってきておりませんが
添削部分を修正して、それに対する質問の回答の準備を
しておこうとおもっています。
ちなみに面接の時間はどれぐらいなのでしょうか？
よろしくお願い致します

1269受験希望ですが・・・ 2004-08-30 00:58:45
　　お名前　Takaさん　　　　
９／１からの願書受付に備えて研究計画書の構想を練っておりますが、
実は未だに研究題目が決まっていないのでとても気が滅入っています。
これはと思うものについて下調べをすると詳細な実験が必要だったり、
学問的評価が曖昧なもの、成果が得にくいもの、単なる思い込みのもの、
リサーチレポートにしか過ぎないものとかばかりです。自分でテーマを
発見して研究して成果を出すということが、こんなに大変なことだとは
思いませんでした。これが大学院教育の目的なのでしょうが・・・。

1268Re:受験希望者さんへ 2004-08-29 10:28:39
　　お名前　おーつかけんさん　　　　
万全の体制だと思いますよ。
少し気が早いですが合格したらどこの学習センターになるのですか？
私は千葉学習センターです。
ちなみに、いままで放大のテレビ放送でながれていた「大学院案内」で千葉学習センターの「入学者の集い」のすぐあとにインタビューに答えているピンクのシャツを着てめがねをかけているのがわたしです。「大学院案内」は８月３１日までの放映で、もう１・２回流れるのではないでしょうか、放送大学の公式ホームページを探すとどこかに放送予定がでていたと思います。

1267Re:1264入学試験について 2004-08-26 14:00:15
　　お名前　受験希望者さん　　　　
おーつかけんさん
アドバイス本当にありがとうございます。
出願内容は1000文字程度になっています。
現状書いている研究計画を大学時代の恩師殿にも見せて
再度アドバイスいただけるよう頼んでおります。
恩師殿は来年で退官しますので、それまでに
バカな教え子がちょっとは成長したというところをみていただきたいものです。

1266Re:1264入学試験について 2004-08-26 10:56:18
　　お名前　おーつかけんさん　　　　
受験希望者さんへ

書き込みを拝見しますと、最初の投稿で受けた印象と違い随分練られていらっしゃるようですので、大丈夫だと思いますよ。
私は最後に（参考文献）としてまとめて４～５点挙げ、その文字数のために１０００字を越えました。
その時は、確か１０００字「程度」と出願要項には書かれていました。
もし、今回が１０００字「以内」になっていたら、事情は変わってくるかもしれませんのでお気をつけ下さい。

1265B 専修免許について 2004-08-26 10:25:22
　　お名前　M2坊さん　　　　
　ボンタラさん、詳しいご回答ありがとうございます。そうですね。「勤務
実績なし」で「教員としての勤務が全くないケース」が該当するのかどうかが、まだ分かっていないですね。1255さなえさんが紹介してくださったHPを
見ると、できるような感じですが。実際にこのケースで専修免許を取得され
た方はいらっしゃいますか?

　私自信も免許状コレクターになるつもりはないです。地歴や国語もいつの
まにか単位をけっこう満たしているので取ろうと思えば取れるのでしょうが、個人的には数学でやりたいなあ、やれたらなあ、などと思ったりしています。そんなこんなも含めて進路について検討している最中です。

　1252の質問はとりあえず、制度がどうなっているのか調べられることは調
べておこうという感じでした。いろいろと教えていただきありがとうござい
ました。私もなにか分かったことがあったら、ここに書き込んで、みなさん
と情報を共有したいと思っています。

1261Re:1251 入学試験について 2004-08-25 16:12:48
　　お名前　おーつかけんさん　　　　
受験希望者さま
はじめまして。

Ｍ１（今年４月入学）政策経営プログラムの　おーつか　です。
私が受験するときに心がけたことを私見になりますが書きます。

>研究計画、志望動機は書いたのですが、この時点でおちるのかなとおもっております。
せっかく願書を出すのですから推敲に推敲を重ねて出した方がよいですよ。
ちなみに私は見直しては直すことを繰り返し、５稿を最終稿にしていました。
志望動機は大学院修士課程への志望動機だけでなく、放送大学の大学院でなくてはならない理由まで書くべきだと思い、そのように途中で直しました。
その上で志望動機から研究計画が導けるように筋道を立てたつもりです。
（このことは２次の面接できっと役立つはずです。初稿で研究計画書に書いた部分を志望動機に移動した方がすっきり表現できると思い変更したりもしました。）
政策経営は、仕事と結び付けられるのでその点は書き易かったかも知れません。
研究計画書は「社会人入試」と「研究計画書の書き方」がキーワードになっているような本を１冊買い、その本をマニュアルにして書きました。そこで知った先行研究をちゃんと見ていることなどは特にアピールするよう意識しました。
確か１０００字程度だったと思いますが、最後に４～５点挙げた参考文献で文字数が１３００字くらいになりましたが大丈夫でした。

>特に放送大学院では専門ではない日本史学の専攻でしたので、その分野の研
>究をやってみたいと思っております。
私も大学は法学部でしたが、（博物館に勤めており、今の仕事と関係するので）文化財の保存科学の分野の研究をしています。
大学の卒論について書くところがあったと思いますが、２０年近く昔のことですし、分野も異なるのでここはあっさりと書きました。
いままでの専攻を特に気にする必要はないと思います。要は志望動機と研究計画書の関係の妥当性とやる気と実現性をうまく表せればよいのではないかと思います。

>なまじ書類選考は通ったとしても、今度は小論文と英語です。
>英語もひょっとしてレベルが高そうで、辞書なくては回答できないぐらいな
>のか等思っております。
私の印象としては、１次の書類選考と２次の面接でほとんど合否が決まってしまうのではないかと思います。小論文と英語はほとんど合否には関係ないのではないでしょうか。
小論文は解答する問題を選べるので、何とか格好のつくように書ける問題で字数を埋めればよいと思います。
私の場合は、願書を出してから、少し新聞をよく読むようにして、説明できない新語が目にとまったときにその語を確認する程度しかしませんでした。
英語はやはり社会人の大学院入試の参考書を買ってきて、その中のオススメの英単語・熟語の本を買いましたが、憶えきれませんでした。
去年の政策経営の英語は私でもわかった端々の単語から、戦後のアメリカの日本統治政策についてのことであることが想像できたので、英文を全部読まずにこのテーマで知っている範囲で解答をむりやり「作って」出てきました。

でも、結局合格したので、なんと言っても最初の提出書類、特に志望動機と研究計画書を時間をかけて練るべきだと思います。

きつい言い方かもしれませんが、この２つは「この時点でおちるのかな」と思うようであれば、受験料ももったいないので、出願は見送るべきだと思いますよ。

1260Ｂ：１２５９に追加 2004-08-25 13:26:35
　　お名前　ポンタラさん　　　　
申請科目は教育開発プログラム13科目の他　臨床心理学特論・臨床心理面接特論･心理学研究法特論・家族心理学特論・精神医学・学校臨床心理学でも可
これには4単位ものと2単位ものがあります。
24単位申請は、他の専修免許がなければなりません。15単位申請は、他の専修免許は必要がなく実務経験3年以上という違いです。

1251入学試験について 2004-08-24 08:57:44
　　お名前　受験希望者さん　　　　
こんにちわ
今年の大学院試験にチャレンジします。
志望は文化情報科学群です。
入学選考についてちょっと不安な部分があって書き込ませていただいております。
不安になっている内容ですが、試験のレベルについてです。
研究計画、志望動機は書いたのですが、この時点でおちるのかなとおもっております。
特に放送大学院では専門ではない日本史学の専攻でしたので、その分野の研究を
やってみたいと思っております。
このような専攻ではひょっとして研究計画の段階で終わってしまうのでは
という危惧しております。
なまじ書類選考は通ったとしても、今度は小論文と英語です。
英語もひょっとしてレベルが高そうで、辞書なくては回答できないぐらいなのか
等思っております。
一昨年、昨年で受験された方、大変申し訳ありませんが感想やアドバイスいただけますよう
よろしくお願い致します。

1177単位認定試験について 2004-07-23 20:18:09
　　お名前　のりたろうさん　　　　
今回、経営システムⅡを受験しますが、前回は、どの程度の試験だったか知ってる方、アドバイス願います。200番の掲示を読むと社会人であれば常識で答えられる問題が多いと書かれてましたが、本当ですかね？　決して書き込んだ方を疑う訳ではないのですが、人それぞれ得意不得意科目ってあるでしょ。よろしく御願います。

1132大学院に向けての私の勉強の仕方 2004-06-07 14:13:53
　　お名前　あきらさん　　　　
　昨年教育開発プログラムを受けたものです。実は当日問題を配布されるまで英語の出題があることを知らなかった（調査不足ですな）ので、英語については勉強していませんが、英検２級を取ったばかりだったので何とかなりました。教育開発プログラムの英語の問題は、せいぜい英検２級クラスです。英検の問題集の長文問題をやっておけば、結構いけると思います。加えて言うと、内容は教育系なので、あらかじめ院の講座のテキストをいくつか読んで、最近の教育論（ワキワキさんの場合なら政策経営論）の流行を知っておくべきでしょう。知っている内容なら英文がもっと読みやすくなるし、その後の小論文対策にもなります。院のテキストそれ自体が最大の筆記試験用参考書になると私は思います。
　しかし、それよりも重要なのは書類審査用の研究計画書です。この書類審査で受験者の半分近くが落ちるとの説もありますし、最後の面接試験では、ひたすら研究計画書の中身について聞かれます。中途半端で大雑把な計画だと、きつい所を突つかれて大苦戦することになりますので、練りに練ったほうがよいと思います。私は先行研究を調べるなど作成に２ヶ月かけました。
　ワキワキさんを含む多くの挑戦者の方々のご健闘を心よりお祈りいたします。
　
　

1122Ｃ論文漁りの毎日です 2004-05-21 18:56:16
　　お名前　あきらさん　　　　
　ここのところ忙しくて１ヶ月ぶりの書き込みです。
　私の専修免許はまだ届きません。３ヶ月くらいかかるそうです。神奈川県は遅いですね。
　全科生１年目として最近は先行研究の論文漁りの毎日です。国会図書館に郵送依頼しても、論文のコピーがなかなか届きません。授業は科目生の時に全部取っているのでその点は楽ですが、レポート１の内容が決まらず結構あせっています。何書いたらいいんだーという感じですね。授業取りながらだと結構きついと思います。
　来年全科生を狙っている人は参考にしてください。

1111C:驚きの指導体制 2004-04-24 11:06:30
　　お名前　全科３班さん　　　　
こんにちは。先週オリエン（政策経営）に行って来ました。
放送大学大学院では、必要に応じて学外の研究者が院生の指導に加わる、と言う事で、私の研究指導にも外部のちょっとビックリする位の著名な先生に加わって頂くことになり、３名の先生にご指導を頂く幸運に恵まれました。

正直、放送大学大学院を選んだのは、修士研究をする上で、多分「授業料が日本一安い」からです。（オヤジ族にとって授業料は深刻な問題ですよね？）

研究指導を頂く上で必ずしも「著名」な先生が良い選択ではありませんが、「この授業料で、これだけの研究指導体制」と言うのは望外の所でした。
「独立行政法人としてペイするのか？」等と要らぬ心配をしてしまいますが、いずれにしてもこの恵まれた環境を活かすも殺すも自分次第、こんなにサポートしてロクな研究しかできなかった、なんてことの無いよう、結構自分にとっても（良い）プレッシャーが懸かった先週の日曜日でした。
（☆☆☆）

1109Ｃ　オリエンテーションに行ってきました 2004-04-18 15:34:56
　　お名前　あきらさん　　　　
　教育開発プログラムのオリエンテーションに行ってきました。合格者の年齢構成は６０弱～３０で平均４５歳くらいでしょうか。３０代の私は明らかに若年層で、日本全国様々な校種のベテラン教員（中には管理職）の方が同級生としてゴロゴロいる中でかなりビビって参加していました。
　指導教官の一覧表には現役の大阪大や九州大、学芸大、上智大などの高名な教授名が並んでおり、よくこんな教授陣が集まったものです。
　しかし早速夏までに出さねばならないレポート１のテーマは「教授からはあえて与えないので、自分で設定すること」だそうで、「待っていてもこの大学は何もしてくれません。自分でアプローチしてきてください。そうしたら応えます。アプローチしてこなければ応えません」と全体会で明言されました。
　２年間で無事卒業できる率は６５％（今年度）だそうで、それを聞いたせいでしょうか、全体会後に行われた指導教官との分科会では、えらく熱心な質疑応答が行われ、みんな気合が入っていました。「何だかすごいところに来ちゃったなー」とちょっと途方にくれてしまいましたが、２年間で卒業できるよう頑張ります。

1107修士課程とは 2004-04-17 01:24:22
　　お名前　SATOさん　　　　
こんばんは、SATOと申します。
下記の修士課程修了者と私も意見が同じです。
修士課程は「基礎的な研究ができる能力を身につける」場であって、学部と異なります。
申し訳ありませんが、大学院の指導教員から何を学ぶのではなく、自分から研究能力を発展させ、それを修士論文に集結していくのが修士課程だと思います。
学部同様の「与えられた課題をこなす」のではなく、「自ら課題を見出し、その探究法を教員からアドバイスを受ける」のが大学院修士課程です。
大学院進学も敷居が低くなりましたが原点を忘れてはならないと思います。
ではまた。

1106今年、入学しました。C 2004-04-15 21:28:41
　　お名前　さとうさん　　E-mail　　
　４月から、全科生になったものです。オリエンテーションに行って、放大院の中身が多少なりとも理解できました。私は他の院で修士を取得していますので、その大学の博士課程へのつなぎという感じで、放大院を軽い気持ちで入学したのですが、教授陣の顔ぶれに驚きました。実績の十分ある教授が豊富で、生徒さえ能力があれば有意義な研究を行える状況にあります。とても嬉しく感じました。聞けば、事務の職員はほとんどが文科省からの出向とのことで、文科省のメンツにかけて教授陣を揃えている感じです。ただ、以前の大学院で、教授にいつも怒られながら論文を作成した私からみると、ついてこれない学生をどれだけフォロー出来るか心配な点はあります。

1104Ｃ　教育経営論 2004-04-12 14:53:04
　　お名前　あきらさん　　　　
　センターに通いつめて「教育経営論」を聴講し終わりました。「開かれた学校」が全講義を通したテーマで、管理職のための講座ではないといいつつ、最後まで各地の校長さんがゲストでした。あまり私のテーマとマッチしないような気もしましが（波多野先生とはマッチしそうなんですが････）、自分は自分でどんどんデータ取りをして研究を進めていくつもりです。なにせ貧乏なうえ乳幼児がいて家を空けることもできないので、物理的に放送大学院しか入れないのです。（他の夜間主通学制大学院より総額で１００万円ほど学費が安そうなのもとっても魅力）
　ですので私は、教授には独善的な研究にならないように時々チェックを入れていただくことと、テーマに関係ありそうな先行研究を紹介していただくだけでも十分だと考えています。

1103C：研究指導（その２） 2004-04-12 02:38:45
　　お名前　ごおどんさん　　E-mail　　
　はじめて投稿します。
　「ある全科生（政策経営プログラム）さん」の意見に共感します。
私は自然科学系の大学院を修了し、社会人経験を経た後で仕事とは無関係な分野
（文化情報科学群）で全科生として放送大学大学院に在籍している者です。　
　私が修了した自然科学系（実験系）の大学院では生活全てが研究に直結しており、教官と院生（特に博士後期の学生）は対等に議論できてあたりまえという雰囲気がありました。　講義もテキストに沿って説明を受けるというスタイルは稀で、
教官と院生の議論に終始してチャイムが鳴るという事もままありました（議論についていけない院生はポケッとしているしかないのですが、それで指導方法が悪いとクレームがついた話は聞きません）。　私は特に成績が良かったわけではありませんが、このように自らが切磋琢磨する雰囲気の中で生き残れたことを今でも誇りに思っています。　
　一方、放送大学・大学院では通信制という大きな制限があるものの、社会人にとっては仕事を中断することなく、又必ずしも大金を用意する必要もなく勉学の機会が与えられる点で非常に有難いシステムであると思います。　通学制と大きく相違
する点は学生仲間が得にくいことや教官と日常的にコンタクトが取れないことですが、「自分がこの大学院で何を得たいのか？」が明白であれば「指導」が大学院側から十分にオファーされていないことは大した阻害要因ではないと思います。
「ある全科生さん」の「学術の専門家である教官との議論を通じて自己の知見を見直すという機会が与えられた」に集約されていると思いますが、大学院は機会を与えてくれたのであり、それをどう生かすかは院生次第です。　修論とは直接関係の無い講義であってもテキストの内容やその教官の著書・論文を切り口として質問を投げかければ丁寧に回答してくれる例はいままでかなりの回数経験しましたし、私の放送大学・大学院での貴重な思い出となっています。
　しゅうさんも大学院に期待して早々と失望するより、大学院から自分の求めるものを如何にして引き出すかという観点から行動を起こされてはいかがですか？

1102C：研究指導 2004-04-11 22:39:44
　　お名前　ある全科生(政策経営プログラムさん　　　　
私の経験では、大学というのも（社会科学系でしたので）「自学自習」というか「自問自答」という世界でしたので、大学院で教官から指導を受けることを期待するというのには違和感を感じます。

自然科学系では違うのかもしれませんが（というより、通信制の自然科学系大学院というのが想定しがたいのですが）、放送大学院のような通信制の社会科学系大学院では、それなりの社会経験のある学生が社会経験のない教官から指導を受けるというのではなく、学術の専門家である教官との議論を通じて自己の知見を見直すという機会が与えられたということが重要ではないかと感じています。

修士号を得るための単位を修得するというのも大変で（講義科目の２２単位は何とか取得できそうですが）、放送科目を受講して、改めて勉学するとことの大変さを感じました。

教育関係者では自明のことかもしれませんが（ちなみに、私自身は教育にも若干関係していますが、本職は全くの社会人です）、勉学意欲のある優秀な学生には手弁当であっても教えたいというのが教育者の本能のようなものと感じていますので、メールだけのやりとりでも、それなりの学者（私の専門分野では、放送大学の教官の方々というのは、旧帝国大学の教官レベルと思います）と意見交換をできる機会というのはかなり貴重と思います。

ということで、私自身は、現在の放送大学の指導システムにはそれなりに満足しています（これ以上教官と議論しなければならないとすると、本職との関係でとても対応できないのではと思います）。

1101Ｃ：放送大学大学院全科生 2004-04-06 21:04:55
　　お名前　しゅうさん　　　　
　以前にも書きましたが、放送大学大学院全科生にあこがれる人の気持ちが良く分かりません。確かに、私のように都会を離れ、年齢的に東京の大学院に行って勉強するのが無理なので入ったのですが、放送科目はともかく、
研究指導がお粗末です。年に二回のゼミしかなく、メールだけのやりとりは、無機質な感じがします。前にも述べましたが、指導とは名ばかりで、
「大学院なら自学自勉」と来る有様です。指導と言うものが、自分のゼミは
ほとんど行われていません。

1100Ｃ：放送大学大学院全科生 2004-04-06 21:04:55
　　お名前　しゅうさん　　　　
　以前にも書きましたが、放送大学大学院全科生にあこがれる人の気持ちが良く分かりません。確かに、私のように都会を離れ、年齢的に東京の大学院に行って勉強するのが無理なので入ったのですが、放送科目はともかく、
研究指導がお粗末です。年に二回のゼミしかなく、メールだけのやりとりは、無機質な感じがします。前にも述べましたが、指導とは名ばかりで、
「大学院なら自学自勉」と来る有様です。指導と言うものが、自分のゼミは
ほとんど行われていません。

1099Ｃ　教育経営論 2004-04-06 08:11:06
　　お名前　あきらさん　　　　
　ためしにセンターで教育経営論を１０講座分ほど聞いてみました。毎回ゲストは校長会長とかＰＴＡ会長とかで、どう授業を作るかではなくどう学校を作るかという講座のように感じました。私の研究テーマとどうマッチさせていくかは、研究オリエンテーションでじっくり話し合ってみようと思います。
　ただ、その翌日の先輩たちによるレポート発表会には出れそうにありません。そこで質問です。これに出ないとどのような弊害があるでしょうか。教えてください。

1098ありがとうございました。 2004-04-05 13:15:40
　　お名前　おーつかけんさん　　　　
「匿名の大学院生」さん早速のご返事ありがとうございました。
私は、一昨日の学習センターの「入学者の集い」に行ったところ、原付バイクで１０分で本部隣の千葉学習センターに着くという非常に恵まれたところに住んでいるので、少し軽く考えすぎているきらいがあったようです。
「研究指導オリエンテーション」は可能な限り予定を避け、全日が無理でも何とか後半に顔を出せるようにすべきだと思いました。こころしておきます。

ご報告として１点。
学習センターの「入学者の集い」は基本的には学部生向けの行事でした。
３０分程の挨拶などのあと「これから後は大学院の方は該当しませんので、退出していただいて結構です。」と言われました。
おまけですが、
その後、院生は大学院の募集案内の放送用にインタビューを受けました。
そのうちテレビで流れることでしょう。

1096C:研究指導オリエンテーションについて 2004-04-02 20:31:07
　　お名前　匿名の大学院生さん　　　　
おーつかけんさん他、修士全科生入学予定者のみなさんへ
入学（入院？）おめでとうございます。修士号の取得を目指して共に研究する仲間を歓迎します。
さて、質問にありましたオリエンテーションについての私の感想をカキコします。
オリエンテーションに関して、全体会議はあまり重要ではないと感じました。大学院研究支援システムの説明などが中心であり、配布される取説を読めば十分だと思います。
ですが、問題はその後に開催される「第１回ゼミ」なのです。
研究指導責任者（教授）と研究指導担当教員（助教授）の紹介、ゼミ生の研究計画の発表、今後の研究の進め方などの意見交換・情報交換を夕方まで行います。これには出席した方がいいでしょう。
なお、大学院本部が全修士全科生に対して「大学院本部へ来ること」を求めるケースは、最初のオリエンテーションと修論の口頭試問の２回だけです。それだけの重要性は認識しておいた方がいいと思います。

それぞれのプログラム群や担当される先生の方針などにより一概には言えないと思いますが、参考になれば幸いです。

1095C:研究指導オリエンテーションについて 2004-04-02 19:22:06
　　お名前　匿名の大学院生さん　　　　
おーつかけんさん他、修士全科生入学予定者のみなさんへ
入学（入院？）おめでとうございます。修士号の取得を目指して共に研究する仲間を歓迎します。
さて、質問にありましたオリエンテーションについての私の感想をカキコします。
オリエンテーションに関して、全体会議はあまり重要ではないと感じました。大学院研究支援システムの説明などが中心であり、配布される取説を読めば十分だと思います。
ですが、問題はその後に開催される「第１回ゼミ」なのです。
研究指導責任者（教授）と研究指導担当教員（助教授）の紹介、ゼミ生の研究計画の発表、今後の研究の進め方などの意見交換・情報交換を夕方まで行います。これには出席した方がいいでしょう。
なお、大学院本部が全修士全科生に対して「大学院本部へ来ること」を求めるケースは、最初のオリエンテーションと修論の口頭試問の２回だけです。それだけの重要性は認識しておいた方がいいと思います。

それぞれのプログラム群や担当される先生の方針などにより一概には言えないと思いますが、参考になれば幸いです。

1093C:研究指導オリエンテーションについての質 2004-04-02 15:33:55
　　お名前　おーつかけんさん　　E-mail　　
この４月から修士全科生になった者です（政策経営プログラム）。
先日研究指導についての書類が送られてきて、その中にオリエンテーションへの出欠を返事する葉書がはいっていました。「出席」で出したのですが、仕事で行かれないか、１０時～４時半の開催時間帯の一部しか出られないかもしれません。
そこで質問です。
この研究指導オリテに欠席すると支障が出る点はどんなところか教えて下さい。
（この掲示板とホームページは放大院入試の頃から見させていただいています。今後ともよろしくお願い致します。）

1090Ｃ　倍率について 2004-04-01 11:29:55
　　お名前　あきらさん　　　　
　オンエア６１号によると、1次試験の研究計画書で定員の２倍まで絞り込むそうです。今年受験される方々頑張ってください。

1085Ｃ　修士論文について 2004-03-29 09:48:36
　　お名前　あきらさん　　　　
　修士論文についての流れを示した冊子が届きました。まだ精読していませんが論文の量はプログラムによって異なり、原稿用紙１００枚（文化）～５０枚（臨床）位だそうです。また各学期ごとにどんなことを念頭においてレポートを作成発表し修論に繋げていくか等、大まかな（ただし学生生活の栞よりは詳しい）流れが書いてありました。
　ただし基本的には配属される教官の指示に従うということのようで、前後して新井教授（教育経営論）のレポート発表会のお知らせが届きました。これはおそらく私の担当教官が新井先生であるということなのでしょう。
　この先生の講座は取ってないのですが、どのような内容なのか授業を受けられた方がいらっしゃいましたら、感想などお聞かせいただけると有難いです。また同様な発表会のお知らせが届いた全科生の方や新井先生の研究室の先輩方からも情報をいただけると有難いです。実は修論ガイダンスと発表会が土日連続しているので、本部までの往復５時間の道のりを２日間通うか、どこかに泊まるか、はたまた２日目の発表会を行かずに済ませてしまう（大丈夫か？）か悩んでおります。「私はこうした」等教えていただければ幸いです。よろしくお願いします。

1070C　麦ちゃんさんへ 2004-03-21 16:16:13
　　お名前　あきらさん　　　　
麦ちゃんさんへ　
　科目生で取得した単位は全科生になってもすべて引き継がれます。最履修する必要はありません。ご安心ください。ただし前期に科目生だった人が後期に全科生に変更することはできません。全科生になるためには大学院に研究計画書を提出し、「書類審査」を通った後「小論文と面接」の二次試験を通る必要があり、入学は4月からのみになっております。募集要項にも書いてありますのでご確認ください。

おばかな子さんへ
　本校の事務室には申請用紙はありませんでした。用紙は教育委員会から取り寄せました。貴県はともかく、全国的には貴公の判断はあながち間違っていないのではないでしょうか。

落林檎さんへ
　知人から、教育訓練給付金制度には共済保健の人（教員）は該当しないと聞いたのですが本当でしょうか。だったらイヤだなあ。

986C:M２さん、ありがとうございました 2004-03-07 16:58:35
　　お名前　こけっこさん　　　　
９８３のＭ２さん、丁寧なご説明で、よくわかりました。科目生として取った単位は、卒業用件にしていなければ、既修単位となり、修士全科生になれた場合に楽だが、少し取っておいたほうがモチベーションがあがってよい、ということですね。
私は幼稚園の教員で、臨床心理プログラムを目指しています。疑問が解決すれば、やる気満々です。ありがとうございました。

983Ｃ；全科生入学後の科目生時代の単位認定 2004-03-07 02:03:53
　　お名前　Ｍ２さん　　　　
976の質問について、学生生活の栞、募集要項（大学・大学院）を参照してお答えしたいと思います。

１　修士科目生時代の単位を教養学部の卒業要件として用いている場合
　この場合、大学院修士全科生入学後は、修了要件の単位としてカウントされません。（教養学部の卒業単位になります。）

２　修士科目生時代の単位を教養学部の卒業要件として用いていない場合
　この場合、大学院修士全科生入学後に既習単位として認定されます。したがって、一度、単位を取得した科目を再度履修する必要はありません。

　学習センターで成績証明書を発行してもらって下さい。疑問は、解決すると思います。教養学部の成績・単位修得証明書の単位修得証明書の単位修得累計表欄に入学前の本学選科履修生等としての既修得単位数の欄があります。よって、大学院の成績・単位修得証明書の同じ欄に似たような記述があるはずです。

　ご質問では、平成１６年度第１学期末まででのべ１６単位の修得が予定されていますが、試験後、単位修得になれば、これらすべてが修士全科生合格後は、１７年度に修了要件の単位数として認定されます。１６年度中に研究指導の８単位以外を除く２２～２６単位を取得しておれば、修士論文に専念できる環境が整う計算になります。

　経験者として助言するならば、論文に専念出来る環境もよいのですが、１科目程度は、毎学期試験を受験することで、モチベーションが保たれると思います。現実に、修士科目生を経験され、平成１５年度に入学されたＭ１の
方は、既習単位を持たれて入学している方も多いです。

　あと、成績が送られてきましたら、学習センターで成績・単位修得証明書
を発行してもらって、郵送の成績表と見比べて下さい。同じであるかどうか。３／８以降に成績が郵送されてきますが、３／５には、成績が確定している（３／３の時点で修了判定がでている）ので、学習センターで成績・単位修得証明書を発行してもらうと少しだけですが、早く分かります。

　以上で終わりですが、大学院の１７年度入試がんばって下さい。
大学の広報誌　ＯＮ　ＡＩＲ　には、いろいろな情報が載っていますからぜひ一読されることをお薦めします。過去４年分程度の　ＯＮ　ＡＩＲ　を見て欲しいと思います。放送大学大学院の設置当時の各プログラムのコンセプトがまとめて載っていますから、受験の時役立ちます。６１～６４号が良いと思います。（学習センターで閲覧が可能です。受付窓口出来てみて下さい。）

976科目生として取った単位の扱いについて 2004-03-06 20:08:05
　　お名前　こけっこさん　　　　
こけっこと申します。この３月に放送大学を卒業し、新年度は修士科目生として学ぶ予定です。また、１７年度の修士全科生を目指して入試にチャレンジしようと考えています。
先輩方に質問がございます。
修士科目生として取った単位は、全科生になったあかつきには、認定してもらえるのでしょうか？大学院案内の最後のページにあるＱ＆Ａでは、「原則として、大学院の修了用件の単位に含めることができる」とありますが、前にちょっとだけお会いしたことのある全科生の方が「それが、そうでもない・・・」といった意味のことをちらりとおっしゃっていたので、気になっています。現在、大学院の単位を１０単位ほど取っており、１６年度前期に６単位ほど履修予定なのですが・・・？ご存知の方、おられましたら、教えてください。

967Ｃ：お礼まで 2004-03-06 10:41:43
　　お名前　ｇｈｏｓｔさん　　　　
色々な方から修士全科生、論文の情報をいただき、また激励をいただきありがとうございました。４月から仕事との両立で厳しい日々を送ることになりそうですが頑張りたいと思います。また、掲示板を参考にさせて頂こうかと思いますのでよろしくお願いします。

966C:レベルは低くないですよ！！ 2004-03-05 20:47:55
　　お名前　ピョン吉さん　　　　
ピョン吉は、現在M１を終えようとしておりますが、この大学院はレベルは
低くないという事は言えます。
現在、文化情報に所属しておりますが、我がゼミにおいては第一人者と呼ばれるような
研究を日々送っておられます。
教員のレベルもその他の大学院と遜色ありません。
少なくとも、日本では最高レベルの質の高さです。
逆に今までの変な蓄積がない、これから研究実績によって高められるというのは
この大学院で研究出来るメリットではないでしょうか！

という事で、もうすぐM2です。
あと、研究テーマと論文のテーマは別でも良いですよ。
研究テーマの結論は２年で終わるとは限りませんからね。

961修了しました，感謝 2004-03-04 19:32:27
　　お名前　komoさん　　　　
　何とか修了できました。最後の一科目はこの掲示板のおかげでクリアーできたようです。ありがとうございました。
　私の所属は文化情報科学群だったと思います，というくらい放送大学院に帰属意識が低い全科生ですが，感想を少し。
　修論は既に論文を書いたことのある人にとっては，ハードルは低そうです。自己採点では良くて70点でしたが，評価は90点以上です。担当教官（副査）に伺ったところでは修士レベルでは初めて論文を書く人もいるからそのレベルで採点したということです。学会誌や一般雑誌に投稿できるレベルではありません。論文の審査レベルは，修士レベルと言うところでは他学と大差ないということでした。（ちなみに副査の先生はいわゆる一流私大の先生です）
　私の場合，副査へのレポート提出が３回とそれへのコメントのメールのやりとり，昨年10月に副査の先生とお会いしてのチュートリアル１回だけの論文指導でした。まあ，これだけであの研究指導料は高すぎですね。しかし，主査の先生とはチャンスが３度あったにもかかわらず一度も会わずに過ごしたと言うことですからしかた在りません。この先生は指導の機会を熱心に作られようとされていたのに，今にしてみればもったいないことをしました。
　たった一回のチュートリアルでしたが，人文系の論文としての骨子が定まらず時間がなくて修論提出は無理かなと半ばあきらめかけていたときに，整理をしていただき，これだけのペ－スで書けば間に合うとハッパをかけていただいて，これがなければ今年度の提出はあきらめていたかもしれません。データと分析は終わっていたのですが，この後の２ヶ月で約200枚を書き上げましたので，今にして思えば大変有意義な２時間でした。（その後放っておかれていたのも，私には向いていたのかもしれません。高くはなかったのでしょうか）
　私のように（他分野ででも）ある程度下地があって，しかし，時間がないという立場にとってはこの大学院はとてもありがたいと言えます。スクーリングに来なさいとか言われたら，とても私には無理ですので。。。職場の他部門の同僚のように平気で大学院の授業に昼間から出かけているのを見ると，うらやましいというか，今時甘やかされているというか，複雑な気持ちですが，とりあえず私には放送大学院以外の選択肢はあり得なかったのです。（あとは論文博士というコースもありますがこれはこれで，，，，）また，充分なサポートであったといえそうです。
　しかし，今までに論文を書いたことがない人にとっては通学制の大学院と違って，教官との研究室でのコミュニケーションや研究的な環境での研究的な発想の育成，レポートの真っ赤になるほどの推敲のやりとりによる文章力の育成，という大事な部分に弱点があると感じておられる方もいるかもしれませんね。
　しかし，放送大学院は放送大学院です，他にはない利点があるからこそここを選択されたのだと思います。その利点を十全に生かしハードルを越えてください。

960Ｃ：９５９のｇｈｏｓｔさんへ 2004-03-04 00:37:37
　　お名前　匿名の大学院生さん　　　　
「放送大学大学院はレベルが低い」と言われているのですか。どこのどなたの発言でしょうか。それとも、過去ログ565番あたりの発言を気にされているのですか。
確かに単位認定試験の出題方法などは賛否があると思います。でも、私（修士全科生です。）にとっての放送授業の内容・試験については、学部における「一般教養」程度にしか考えておりません。最大の目的である修士論文についての提出率７３．６％という数値は、社会人大学院生という研究環境を考慮すると評価に値すると思います。
「レベルが高い大学院」とは何を指すのでしょうか。自分自身に「修士」というラベルを貼ることだけが目的ならば話は別ですが、生涯学習として自分を磨くことが目的ならばどこの院でも大差はないと思います。考え方は十人十色、自分で選んだ道を胸を張って進みませんか。その方が人生、楽しいですよ。

959Ｃ：大学の窓より 2004-03-03 22:44:05
　　お名前　ghostさん　　　　
「大学の窓」によると、放送大学大学院２年次在籍者５１６名（休学者を除く）中、修士論文提出者３８０名（提出率７３．６％）ということです。また副学長の言葉によると、放送大学院の学生には何とか２年間で修士論文を仕上げたいという意欲を持った学生が他の大学院よりも多い（勤務の都合上）ということです。現在、在学中の方そうなのでしょうか？私としては自分が入学する大学院がレベルが低いと言われるのはどうかと思いますので、意欲のある方が集まっているのだろうと思っています。

956C論文のことも教えてください 2004-03-02 04:33:28
　　お名前　ななしさん　　　　
　文化情報科学群の某研究室のＭ１の者です。ここの研究室の学生には資格目的だけの中高の教員はおらず、大学や短大の現職教官や図書館職員、マスコミ関係者が大半です。研究のレベルは個人差もありますが、Ｍ２の先輩の方には東大の博士課程に挑戦した方もいてレベルは高いのではないかと思います。掲示板では試験形式などが大きな問題になっていますが、大学院に入った以上、論文が最大の目的のはずです。確かに試験内容に疑問を持つものもありますが、教官は日本を代表する方ですし、知的刺激になる講義です。ぜひ、論文完成に向けての課題なども議論してほしいのですが。

941専修免許関係平成１６年の後期に取得した 2004-02-22 16:39:40
　　お名前　けんさん　　　　
放送大学の場合、学位記の授与が三月十四日とあります。それでは、Ｍ２の方で修了見込みの方は、もう本部から修了の決定がこられたのでしょうか。

938噂話について 2004-02-22 03:16:27
　　お名前　ｇｈｏｓｔさん　　　　
放送大学大学院は「難関」と一部では誉められる程だったのですね。以前の書き込みには放送大学よりレベルが低い（？）のではという発言もありましたが。私は４月より入学しますが、今年度で終了される先輩方、参考までに修士論文の出来栄えなどを支障のない範囲でお聞かせ願えればと思います。

937修士論文について　噂話 2004-02-20 16:32:11
　　お名前　あきらさん　　　　
　最近センター長と雑談する機会がありましたが、「今年の修士論文は、他の大学院と比較しても相当に素晴らしかった」と興奮して語っておられました。
　また、かつての指導教授（放送大学には一切関わっていない方ですが）に放送大学院合格のご報告をしたら、「あの難関によくぞ」と、こちらの予想以上に驚嘆されてしまい、あまりの誉められように当惑してしまいました。
　確かに一般には知られていない放送大学院ですが、先輩達の実績は大学・研究関係者にはかなりの好印象と高評価をもって認知されているようです。私も来年度から仕事と研究の二束のわらじを履くことになりますが、頑張らんといかんなーと思いました（胃が重くなってきたな）

936９３２のある全科生様へ 2004-02-20 01:14:07
　　お名前　匿名の大学院生さん　　　　
ありがとうございます。

私は総合文化プログラム環境システム科学群の院生ですが、青息吐息で研究レポートⅡを提出いたしました。教授と協議の上で修士論文のテーマも決定させなくてはならないので、身の引き締まる思いです。

私自身も、内容の薄い論文（又は特定課題研究）に安易に学位を出してほしくないと考えます。「放送大学大学院の修士号？？レベル低いね！」と言われることのないように、院の名に恥じないレベルを保ってほしいと思います。（単位認定試験に対する賛否はあろうかと思いますが、ゼミの内容は高水準だと思っています。）

今後もご指導をお願い申し上げます。

935９３４の匿名の大学院生さんへ 2004-02-20 00:50:01
　　お名前　あるさん　　　　
私の属しているゼミのＭ２の学生で、修士論文を提出された方は、ほとんど修士号を授与されるとのことのようです。私の属するゼミでは、月１回の報告会でそれなりの報告をして、レポートⅠ～Ⅲを提出できていれば、それなりの修士論文を書くことができるという感じだと思います。私の属するゼミでは、留年される方は、修士論文の提出を断念されたとのことでした。

私の属するのが政策経営プログラムなので、やや特殊かもしれないのですが、ゼミに属する学生の方々は実務経験が10年から40年くらいあり、また、驚くような大学を卒業されておられる方も少なくないようで、一般大学の教官（客員教授）の方と話しても、通常の大学院生とレベルがかなり違うということでした。

修士号を授与するかどうかは、放送大学院全体の教授会で決定されるようですが、私個人としては、単なるリサーチペーパーのような論文には修士号を与えないようにしてもらいたいと思っています。

934９３２の、ある全科生様へ 2004-02-19 23:00:43
　　お名前　匿名の大学院生さん　　　　
私はＭ２（このような呼称があるとは知りませんでした。）の院生です。
Ｍ１の先輩に質問ですが、Ｍ１全体の修士号取得率（＝２ヵ年での大学院の全過程終了率）はどの程度なのでしょうか？
情報をお持ちでしたらお聞かせください。

933Ｌ；雑感（大学院の評価） 2004-02-19 21:39:40
　　お名前　Ｍ２さん　　　　
　932のご指摘のように大学院の評価（特に社会的もの）は、気になるところですが、修了後、社会で貢献すれば低く見られる事はないと思います。
　院生個人個人の研究生活環境は、通学制の大学院とは明らかに違うでしょう。放送大学大学院の設立のコンセプトは、仕事や生活環境を優先しながら大学院レベルの生涯教育の提供であったので選抜試験（入試）もあるし、学部とは生涯学習という観点では、同じであっても基本的に大学院の単位認定試験は、教養学部と比較して難易度は高いです。
　志を持って大学院の２年間の研究生活を送ることは、非常に有意義なことです。特に社会人の場合、大学生の頃（18～22歳）と比較すれば勉学の環境はシビアなはずです。それを乗り越えて院試を突破して、２か年の研究をするわけですから、通学制の大学院と比較しても遜色は無いと感じます。
　ただ、世の中の一般の方は、放送大学大学院の修士課程修了生のことをよく知らないと言うことは言えます。それによって、低く見られたり扱いをされるようであれば、正々堂々、公の場で研究成果なりを公表し、真にレベルを問えば良いことです。また、在学生がこれらのことを真摯に考え、研究活動に邁進すれば良いことです。　

932修士論文のことなど 2004-02-18 23:59:51
　　お名前　ある全科生(政策経営プログラムさん　　　　
私自身はＭ１なのですが、今回提出された修士論文について聞いたことがありますので、一言。

私の属するゼミで修士論文を出された方は、Ａ４のワープロ打ちで50枚から100枚程度の論文を提出されたそうです。ただし、修士論文は、分量よりも（毎月１回のゼミ報告をまとめるだけで、Ａ４・100枚位は書けそうですが）内容が重要ということのようです。

今回の修士論文のレベルは、各プログラムでかなりマチマチと聞いていますが、個人的にはレベルをあまり下げないようにしていただきたいと思っています。

一般の大学院の修士論文のレベルはあまり高いものとは思いませんが、放送大学院は日常の指導が一般の大学院より行き届かないという事情があるため、修士を乱発するようでは、放送大学院の修士を取っても一般の大学院の修士より低い扱いをされてしまうのではないかと思います。

放送大学院に入るまでは放送大学のことをよく知らなかったのですが（放送大学の単位認定試験のレベルが放送大学院のそれと同じとすると）、放送大学を卒業するというのはＭＡＲＣＨクラスの大学を卒業するより大変というように感じます。しかし、放送大学を卒業したといっても、社会的にはＭＡＲＣＨクラスの大学を卒業するより評価が低いようですので（私個人の経験としては、大学時代の４年間というのは何もせず4年間を過ごすということ自体が重要と思いますので、仕事をしながら放送大学を修了するというのでは大学生活として意味がやや乏しいように思います）、放送大学院で学ぶこと(基本的には自学自習ですが）が、社会的に評価されないようになるのは避けてもらいたいと思います。

931全科生情報ありがとうございます 2004-02-18 23:55:19
　　お名前　rincoさん　　　　
先輩方、情報ありがとうございます。
14年度の方は修論の題目は２年次に提出だったんですね。
今もそうであれば良いのですが。焦っていたので、ホッとしました。
（とは言え、15年度の「学生生活の栞」には”、出願の際に提出された
研究計画書で1学期の初めに指導教員を決める、と書いてあるので、
教官にはご迷惑をかけるかもしれませんが…）
ということは、研究レポートというのは何ですか？？
修論とは関係ないのでしょうか？？

私は、15年度の「学生生活の栞」を見て、臨床心理にも研究レポートの
免除はないものと思いました…。

930Ｃ；研究レポート（教育開発プログラム他） 2004-02-18 20:03:01
　　お名前　Ｍ２さん　　　　
　日程等は、平成14年度入学生の場合を書いています。
（１）研究指導オリエンテーション　4/20　（本部）
（２）研究レポートⅠの課題・仕様の提示　5月上旬
（３）研究レポートⅠの提出　8/20
（４）研究レポートⅠの評価・返却　9月下旬
（５）報告会等の実施　10月頃
（６）研究レポートⅡの課題・仕様の提示　10月上旬
（７）研究レポートⅡの提出　2/18
（８）研究レポートⅡの評価・返却　3月下旬
以上が、１年次です。続いて、２年次は、
（９）修士論文題目の提出　4/25
（10）報告会等の実施　4月頃
（11）研究レポートⅢの提出　8/19
（12）研究レポートⅢの評価・返却　9月頃
（13）報告会等の実施　10月頃
（14）修士論文の提出　12/22
（15）修士論文審査会（面接口頭試問）（本部）1月上旬～2月上旬
以上が２年間のスケジュールです。教育開発プログラムの修士論文や研究レポートの字数等は、履修の手引きには、記載されていません。したがって、
（１）に出ないことには、詳細は何もわかりません。口頭で学生に直接指導なり助言があったものと考えて下さい。ゼミのやり方も担当教官次第としか
言えません。基本的に、学生のテーマに応じて担当教官が決定され、（１）のオリエンテーションで顔見せして、具体的な研究がスタートすると考えて下さい。その際、地方の院生の方には、その地方の担当の客員指導教官が研究指導にあてられますから、本部の担当教官と客員指導教官と連絡を取りながら研究を進めていくことになります。

　よって、４月に備えて、インターネット接続環境の整備（電子メールが送受信できること。）とご自分の研究テーマについての文献の調査を先行して
やっていただいておれば、憂いなしということです。

　参考までに、他のプログラムの論文の字数は、総合文化（文化情報科学）が４万字程度、（環境システム科学）が指定無し、政策経営が４万字程度が
標準となっています。

　院生個々に環境が違いますから、４月のオリエンテーションでご自分の仕事などの状況を説明できるようにしておくことはもちろんですが、職場等の
上司にも報告して、理解を得ておくことが必要でしょう。いざ、研究生活が
始まってみたらこんなはずでは・・・ということも多く起こりえます。

　901、906等の書き込みも見て下さい。実際に２年経験して、相当にハード
な日程であったことは確かです。締め切り日は厳守して下さい。
　研究レポート等の提出は、簡易書留、書留速達などの配達記録が残るものを利用して下さい。

929教育開発は？ 2004-02-18 12:20:40
　　お名前　あきらさん　　　　
　Ｍ２さん、ある全科生さん、全科生の内容についての情報ありがとうございます。途中の研究レポートや毎月のゼミの件など非常に参考になります。私は４月から教育開発プログラムに入学しますが、教育開発プログラムの研究指導の流れや日程、ゼミの有無、中間レポートの回数や文字数、修士論文の文字数など、ご存知の方がいらっしゃいましたらぜひお教えください。教授によってやり方はまちまちかもしれませんが、そのゼミのやり方の情報でかまいませんので、よろしくお願いします。かなり前の書き込みにあったような気がするのですが、見つけられなかったので再度質問することをお許しください。

928臨床心理の研究レポート 2004-02-18 05:29:52
　　お名前　けんさん　　　　
９２７に、臨床心理プログラムに研究レポート　Ⅰ、Ⅱ、Ⅲがあるように書いてありますが、臨床心理には研究レポートはないようです。

927Ｃ；研究レポート（臨床心理プログラム） 2004-02-17 19:42:28
　　お名前　Ｍ２さん　　　　
　１期生の「研究指導」履修の手引きより；日付は、平成１４年度です。

（１）研究指導（狭義）
　　　オリエンテーション（5/14）、第１回研究指導（8/14）、第２回研究　　指導（2/17）の夜間、「基礎演習」・「査定演習」という面接授業とい　　う組み合わせの日程で実施される。（セミナーハウスでの宿泊となるの　　で、時間的・経済的負担を生じないよう工夫している。）
　　２年目（平成１５年度）は、第３回研究指導（8/22）修士論文の中間発　　表で、8/22に実施「臨床心理実習」の一環として連動した日程で実施。

（２）修士論文（特定課題研究）原則として、委託臨床実習機関での実習経　　験を基盤に執筆する。分量は、４００字原稿用紙で５０枚程度の分量。　　これは、臨床心理学関連の学会誌の論文投稿規程に準拠している。

（３）２年目からの研究指導
　　原則として月１回程度の個別あるいはゼミ形式の対面研究指導となる。　　（関東近郊・東北・東海道線沿線の院生は、千葉または東京でのゼミ指　　導が基本、その他の地域の院生は、その地域担当の客員研究指導教官が　　担当し、当該地域の学習センターで実施。）

（４）研究レポート・修士論文の提出期限
　　Ⅰが8/20、Ⅱが2/18、Ⅲが、8/19、最後の修士論文が、12/22

926ｋ；９２５rincoさんへ質問 2004-02-17 15:05:18
　　お名前　興味しんしんさん　　　　
　放大院では、最も難関の臨床心理プログラムに合格されたrincoさんの過程・経歴を聞いてみたいと思うのは私だけでしょうか？？
　受験、合格に至った過程など、差し支えなければ投稿して下さい。

925臨床心理の全科生は？ 2004-02-17 00:07:56
　　お名前　rincoさん　　　　
来期から全科生(臨床心理）で入学予定の者です。
最近、全科生の話題が増えてきたので、かなり参考になります。
書き込みを見て、研究レポートの提出というものがあることに今さら気づきました(^-^;;
臨床心理プログラムでの、研究レポートの精度というのはどれくらい求められるのでしょうか…。
研究テーマを変更する予定だったので、夏に研究レポートIの提出というのがかなり負担に思えます。。
面接授業もあるし…。
また、924さんのように、ゼミを開いている教官もいらっしゃるのでしょうか。。
臨床心理の先輩、教えていただけると幸いです。

924研究レポートのことなど 2004-02-16 22:45:33
　　お名前　ある全科生(政策経営プログラムさん　　　　
私の属するゼミ（研究室）では、以前書き込んだとおり、月１回のゼミ（報告会）での出席が重視されていますので、
研究レポートの提出については、取りあえず提出されればよいというような取扱いのようで、
今回も8000字程度の文章を研究レポートⅡとして作成して、本日、速達で提出しました。

昨年夏に提出した研究レポートⅠについては、次の報告会の際に、特段の書き込みコメントもなく返却されましたが、
その報告会で、研究レポートの内容やそれを修士論文にする際の留意点につき意見交換が行われました。
毎回、それなりの報告をしなければならないゼミですので、研究レポートの内容についての議論で１回の時間がつぶれたので、
個人的には非常にラッキーに感じました。

同じ研究室に属する学生の中には、仕事の関係で毎月の報告会に出席できない方もおり、
そのような学生に対する指導や研究レポートの評価がどのように行われているのかはよく分かりません。

なお、私の属する研究室には、各学生の各研究テーマを踏まえ指導教官（放送大学の教官のほか一般大学の教官）が指定され、
それぞれの学生が指導教官と話し合って、どのような形で研究指導を受けるかを決めるという形になっており、
私と指導教官との間では、上記のとおり月１回のゼミを行うという形になっています。

911るんるんさん、Ｍ２さんへ 2004-02-13 11:00:02
　　お名前　あきらさん　　　　
　るんるんさんへ　　空白部分も文字数に含めるとは本当でしょうか。それだったら私の逸脱行動論のレポートなど、３００文字くらいオーバーしていますよ。その他の教科も含め、余白の多いレポートで全然平気でしたから、たぶん学校臨床心理学が特殊なのではないでしょうか。
　Ｍ２さんへ　　本部に行く回数についての情報ありがとうございました。大変参考になりました。

910１６年度１学期の履修科目決定！ 2004-02-12 23:08:41
　　お名前　埼玉県在住の匿名希望さん　　　　
　１５日が第２次の締切だったので、さきほど申請しました。
「臨床心理学特論」「臨床心理面接特論」「心理学研究法特論」「精神医学」合計１２単位です。同じ科目を履修する方がいたら、この掲示板で情報交換しましょう！いずれ学習したい科目なら前期から登録しておいて、１年かけて単位取得を目指す方がいいかなってことで、費用的にも時間的にもかなり無理を承知で申請してしまいました。
　以前は専修免許の取得が目的だったんですけどね。もうちょっと勉強してみようかなっていう気持ちになって、どんどん深みにはまってきました。今までに取得した単位と合わせて、２２単位を超えたら修士全科生にチャレンジしようかなとも真剣に考えています。ホントＨＰに学習意欲を刺激されましたよ！（笑）
　８５９の書き込みあるのを見ると、修士全科生になるのってかなり狭き門なんですね。あんなに成績が良いのに２回も続けて落ちてしまうなんて信じられません。成績がＣが多い私なんて到底無理なのかも・・・（悲）
　少し前の書き込みには、いろいろと激論がかわされたようですが、どうせ学習するなら楽しくやりましょうよね、ここに書き込みしている皆さん！では、また！

908Ｍ２さんありがとうございました 2004-02-12 19:00:02
　　お名前　るんるんさん　　　　
思ったより本部に行く回数が少ないので安心しました。
　（月１回なら絶対不可能だと思いました。）
来年度受験するかどうかは分かりませんが前向きに検討したいと思います。

私の場合学習センターで放送を見るしか無い環境です。１日１０本見たこともあります。早くインターネットで放送が見れるようになったらいいなと思います。もっとも長期休業中は「研修」扱いで学習センターにいけるのでその方が効率良いかもしれません。昨年の夏休みの末、３日間学習センターに行きました。４月になって１日程度「研修」で行く予定です。（春休みは忙しくて１日くらいしか学校を離れることが無理だと思います。）試験は年休で行きました。

　今学期の試験が取っていたら全部で２０単位になります。次回６単位取って、その次に４単位とろうと思っています。それで（教職科目２２単位＋情報の科目４単位）　＞２４単位　になる予定です。

906本部までの交通費など 2004-02-11 21:57:06
　　お名前　M2さん　　　　
実際の経験に基づいて述べます。（総合文化プログラム）

（０）入学試験（平成１３年１１月中旬）
（１）１年次入学者オリエンテーション（教育開発は、４月第３週土曜日）
　　　（プログラムにより異なり、平成１４年４月第２週～５月２週頃）
　　　担当教官と同じゼミ所属生の発表および対面式、ここでは、通信手段
（電子メールアドレス）等、客員指導教官の発表と連絡処理があります。
　各自の修士論文テーマの概要も簡単に紹介して欲しいとも言われました。
（２）研究レポート提出後の報告会（３回）
　　　（１４年８月、１５年３月、１５年７月）
　　　研究レポートⅠ～Ⅲの３回分。私は、担当教官に仕事の事情等を説明　　　し、場所・実施時期・発表形式等は、考慮していただきました。
　　　学会等の発表を報告会に代替もしていただきました。結局、本部では
　　　ありませんでしたが、３回とも関東圏に行ったと同じ経費は必要でし　　　た。
（３）２年次修士論文面接口頭試問（平成１６年１月上旬～２月上旬）
　　　主査は、担当教官、副査は、客員教官、あとは担当教官のゼミ生、他　　　大学の教官、大学院生等が参加。（審査日の通知は、平成１５年末）
（４）学位記授与・修了式（平成１６年３月中旬；舞浜）

以上ですが、（２）は、担当教官との打ち合わせで何とかなると思います。
（４）は、所属の学習センターでもＯＫならば、欠席も可だと思います。

　私の住んでいる地方では、千葉との往復を考えると、飛行機利用とJRの利用では、合計の経費はあまり差がないのでJRの往復学割を利用しました。乗車券分でも２０％OFFは、大変助かりました。宿泊はセミナーハウスを利用すれば、大学の行事での利用のため（研究指導・口頭試問）を告げて予約すると運営費１０００円のみで泊まれます。（ただし、冷暖房期は、１１１０円）１回の上京あたり、２泊３日の行程の往復学割利用で、４万円弱でした。（必ず、修士全科生の学生証の携帯をしておいてください。）

　詳細は、（１）のときに配布されるであろうガイダンス資料に載っています。（２）は、テレビ会議システムを利用すれば良いと思います。所属の学習センターにあると思いますから尋ねてみて下さい。この場合、るんるんさんと担当教官のスケジュール・所属学習センターの事前調整が不可欠です。所属の学習センターの所長さんと仲良くしておくとすんなりいけます。
これでも、面倒だと言う場合、小型ＣＣＤカメラを購入し、自宅のパソコン
に接続し、自宅のパソコンをテレビ会議システム用に改造するのも方法の１つです。パソコンショップでＶＡＩＯのカメラ付のものを参考にされるとよろしいと思います。

　学術修士取得まで、入試（０）、入学者オリエンテーション（１）、修士論文面接口頭試問（３）の最低３回は本部まで行く必要があります。

　報告会（２）は、ゼミ全体で実施するのか否か、担当教官次第ということになります。これは、教官によって方針が違いますので一概に言えません。（１）のときに質問してみて下さい。また、首都圏以外の住所の方には、客員教官がつく場合があります。この客員教官の方とも連絡をこまめにとって、論文を仕上げていくことになります。

　最後に、２年間は、あっという間に終わります。時間との戦いになるので、るんるんさんのご健闘をお祈りします。がんばってください。

　

905修士全科生の方に：教えてください。 2004-02-11 20:43:39
　　お名前　るんるんさん　　　　
実は修士全科生も多少は考えています。

最も問題になるのが、本部に行くときの交通費と時間。
私の自宅から千葉まで行くためには飛行機で行きかつ１泊２日する必要があります。

教えてほしいのですが、入学後から終了まで最低何回本部に行かなくてはならないのか。月に１回いけというと不可能です。最初と最後に１回ずつ計２回、また学期に１回ずつ計４回くらいならば入学可能かも。
特に教育開発プログラムで学んでいる方にお願いします。

また、本部に行く代わりに学習センターで指導可能ならば、それも教えてください。
（もちろんこれは修士論文作成のために行く回数です）

904修士全科生の方に：教えてください。 2004-02-11 19:13:48
　　お名前　るんるんさん　　　　
　実は修士全科生も多少は考えています。

最も問題になるのが、本部に行くときの交通費と時間。私の自宅から千葉まで行くためには飛行機で行きかつ１泊２日する必要があります。

教えてほしいのですが、入学後から終了まで最低何回本部に行かなくてはならないのか。特に教育開発プログラムで学んでいる方にお願いします。

また、本部に行く代わりに学習センターですませられるのがあれば教えてください。学習センターへは車で１時間なので比較的行けますので。

902科目履修終了しました 2004-02-11 14:10:55
　　お名前　ｇｈｏｓｔさん　　　　
４月より修士全科生（文化情報科学群）で入学します。
国際関係論、総合人間学、文化人類学研究の３科目を履修することにしました。平成１５年度の科目生の試験でいくらか合格すれば、来年度は余裕を持って勉強できると思いますが不合格の場合は逆です。何とか合格したい。
文化情報科学群に入学される方がおられましたら、何かお話でも聞きたいと思います。

873臨床心理プログラム 2004-02-06 12:26:58
　　お名前　けんさん　　　　
臨床心理プログラムに、二度挑戦して不合格だった方のお話が掲載されていましたが、全く、その通りです。静岡県の統計では、十六年度試験で、
３４人が志願して、２人合格しただけです。これでも良い方で昨年度は、
３８人志願して合格者はいませんでした。私は昨年度、他のプログラム志願して試験場にいましたが、二次試験受験者は女性二人でした。
この事を考えると、ほとんどの人が、研究計画書の段階で不合格になるようです。

598お疲れ様でした！ 2004-01-14 12:47:08
　　お名前　ｍさん　　　　
とうとう口頭試験が終わりました。

後は野となれ山となれです。

皆様レベル非常に高くていらっしゃる。
とにかく、おつかれ様でした。

570合格者について 2004-01-08 13:31:08
　　お名前　ＳＩさん　　　　
放送大学院のＨＰによると最終合格者は５５０名程度。１次もしくは２次でかなり落ちていると思いますが。

565放送大学大学院全科生 2004-01-03 19:21:36
　　お名前　けんさん　　　　
本年度（平成十六年入学）の、静岡県の二次試験合格者は、受験者二十一人中、十九人だそうです。臨床心理以外は、ほとんど受かるのが、放送大学大学院ですね。

560認識が甘かった・・・ 2003-12-26 21:00:09
　　お名前　運河沿いさん　　　　
ｍさん、激励ありがとうございます。
実は単位認定の方は、私も夏で終了しております。
道徳性形成論も学校臨床社会学も初回ということで傾向が分からなかったので、
今回は「保険」として履修しておいた科目の試験になります。

しかし、口頭試問がそれほどまでに厳しいとは知りませんでした。
早速１月５日から頑張ります（笑）。

追伸　：　５５８の書き込みで、単位認定試験日程の曜日が間違っていたようで　　　　　　す。正しくは、日曜日と火曜日の１日おきです。すみませんでした。　

559口頭試験の練習 2003-12-25 12:37:54
　　お名前　mさん　　　　
運河沿いさん、試験頑張ってください。
私は、試験の方は夏までに目的のものは終わらせましたが、口頭試験の練習で頭をかかえております。難しいことを説明するのに何回も言い直したりして。
会社のある国立の修士が俺のとこはあんちょこなしだったよと言っておりました。
自分でやったのだからなんとかなりますよだって。どうしよう・・・・！
青くなっております。正月は松飾りか口頭試験かです。きっときっと、皆さんうまいんだろうなぁ。　　　

556ｍｉｄｏさんありがとうございます 2003-12-22 08:19:58
　　お名前　あきさん　　　　
　お返事ありがとうございます。午後もあるとなると、日曜日も同じように面接したと仮定すれば、やっぱり面接の倍率は２倍弱位ということになりますね。倍率１倍じゃやる意味ねーじゃんか、ぶつぶつ････などと誤解していましたが、高原さんやｍidoさんのおかげで、正しい認識ができました。こういうページがあると視野が広がって良いですね。ありがたいことです。

555４月からよろしくお願い致します。 2003-12-21 17:44:08
　　お名前　おーつかけんさん　　E-mail　　
先日合格通知が届き、１６年度から政策経営の全科生となる者です。
この掲示板への書き込みは初めてですが、出願以来この掲示板はとても参考にさせていただいていました。
今は皆さんの情報を見い見い科目登録を考えているところです。
これからよろしくお願いいたします。

552教授分 2003-12-19 12:55:05
　　お名前　ｍさん　　　　
皆さん、大学側から送られたものをよく読んでくださいね。
そうしないと私のように電話がかかってきて、要旨が入って
ないのですぐまた送りなさい！とゆうことになります。
修士論文と要旨を２部づつでなく、教授分でした。
私はインクを買いに日曜日、お店へ。会社と院を両立大変だったけど
いい経験でした。濱田先生、大熊先生ありがとうございました。

551あきさんへ 2003-12-19 12:26:33
　　お名前　midoさん　　　　
　私の面接試験の集合時間は、午後５時でした。４時半ごろについて、自分の番が来るので３時間近く待ちました。午後の試験も午前中と同じくらいの人数がいたかも知れません。

549おくれてる！！ 2003-12-18 12:49:43
　　お名前　ｍさん　　　　
速達で１２日に３人分卒業修士論文送るなんて？？？

５０ページ×３人、あたしはインクにまみれた。やっと提出した

548ｍｉｄｏさんに質問！！ 2003-12-18 08:14:20
　　お名前　あきさん　　　　
　私も教育開発プログラムで、面接官は１日目の新井先生でした。集められたメンバーの中では最後から２番目で、次はＩさんという女性の方でした。でも面接は９時集合で１時前には終わりました。幕張を出られたのが７時過ぎということでしたが、もしや面接は午前中だけではなく、午後の部もあったのでしょうか？。他の方のＨＰに「午前中で終了」と書いてあったので、午前中だけと頭から信じていましたが、もし午後も同じ人数が集められているとしたら、私の「面接時の実質倍率は1.1倍程度」という説が崩れて実質倍率は２倍位ということになりますね。１日目の午前の部には教育の受験生が３０人位いたので、６０人募集してるから２日間合わせて１倍強の倍率だなと思っていました。（実際には７０人合格ほどしていて、公表されている倍率は３倍弱です）　midoさんの周りには何人くらい教育の受験生がいましたか？

545全科生入試 2003-12-16 15:20:57
　　お名前　midoさん　　　　
　全科生の入試は、２回目の挑戦でした。１回目はおととしでした。これは、書類選考で落ちました。それで、昨年は科目履修生で専修の教員免許状を目指しました。１６単位を取得し、無事小学校の専修免許を今年６月にとりました。そして、再び全科生を目指すことにしました。今回は、研究計画等に力を入れました。本屋へ行ったり、インターネットでしらべたりと準備もしました。
　２次試験の英文和訳はめちゃくちゃでした。何が書いてあるのかは、推測するしかありませんでした。こんな問題が出るなんて思ってもいず、当然英語の勉強もまったくしませんでした。去年も英訳があったのかな。しかし、他の問題はそれなりに書きました。
　面接試験は、一日目の一番最後。終わったのは、夜の７時半真っ暗な道を歩いて幕張駅まで帰りました。面接の先生は、多分、新井郁夫先生と一次試験の文京学習センターの試験官の先生でした。面接は、志願理由書と研究計画書を中心に質問されました。また、仕事や現在の教育現場の様子についても聞かれました。１０分程度であっという間に終わった感じです。
　大学院の入試は、知識だけではなく、問題意識や意欲、今までの経験が問われるように思われました。
　ちなみに私は、教育開発プログラムです。どうぞよろしくお願いします。

544高原さんへ　やはりそうでしたか！ 2003-12-16 10:18:12
　　お名前　あきさん　　　　
　早速の御回答、ありがとうございます。院受験における研究計画書と筆記・面接試験のウエイトの件、やはりそうでしたか。実は面接官の態度が、もう合格が決まっているかのような素振りでしたので、あるいはと思っていました。参考になりました。ありがとうございます。
　さて、後期の試験が近づいてきました。今月中にセンターで１月分の講座を先取りしてしまいたいと考えています。日曜日を２回ほどつぶせば何とかなるでしょう。それにしても噂の「数理システム科学」！！。私も怖いもの見たさでテキスト見ながら視聴してみましたが、難しいですね～！！。私も一応理系ですが、さっぱりわかりません。ここまで理解不能だった経験をしたのは久しぶりです。受講されている方を心より応援したいと思います。頑張って下さい！！。

543合格おめでとうございます。 2003-12-16 09:11:41
　　お名前　高原さん　　　　
管理人さん、皆さん、ご無沙汰しております。
後期のレポート提出も終わり、年明けには単位認定試験ですね。なかなか勉強が手につかずにあせっています。忘年会やクリスマス、正月までありますので、夏の試験時期よりも学習条件的には厳しいです。時節柄、体調には気を配って頑張りましょう!

539のmidoさんへ
合格おめでとうございます。
最近は仕事が忙しくてほとんどこのＨＰにこれなかったのですが、放送大学のＨＰ上に大学院の合格者数がアップされていたので久しぶりに見にきました。
そしたら・・・midoさんの合格報告がアップされていて・・・
おめでとうございます。今までの努力が報われて、本当によかったですね。
私のアドバイスが少しでも力になれたようでとても嬉しいです。
さあ、これから修士号の取得を目指す仲間としていっしょに頑張りましょう。ちょっと刺激的な生活が始まりますよ。

ＹＵさん、あきさん、合格おめでとうございます。
皆さんの書き込みの件、昨年の情報で恐縮ですが私の知っている範囲でお答えします。
二時試験の英語の成績の件ですが、合否の判定に関するウエイトは小さいと聞いたことがあります。細かい単語の記憶力より全体の流れが把握できるか否かを見るのだという観点らしいです。ただし、研究計画のウエイトは非常に大きいみたいです。書類選考の段階では研究計画書の内容により合否が判定される程の重要さであるとか・・・面接諮問では研究計画をもとに、本人の「自己」学習意欲の確認が主眼であるようです。
結果論的に極論すれば、いろいろな意味でしっかりした研究計画を立案して出願することができれば、その時点で合格したようなものであると思います。(二次試験では文章の作成能力、面接諮問では学習意欲を「確認」する意味しかないと思います。)
あくまでも噂の域ですが・・・

１１月中にアップすればよかったと後悔していますが、レポートに関するアドバイスです。レポートにプリントアウトした用紙を貼り付けるコツを披露します。
私の例ですが、ワープロで回答用紙を作りそれを紙ラベル紙(ＰＰＣラベル)に印刷してレポート紙(罫線や原稿用紙みたいになっている指定用紙)に貼り付けました。フィルムラベル紙も検討しましたが、仕上がりの読みやすさの観点から紙ラベルにしました。通常の紙でプリントアウトしてチェックし、最終的にラベルしに印刷してから貼り付けます。糊付けするとゴワゴワしますし、ラベル紙なら失敗も少ないです。絶対のお勧めです。(「な～んだ、そんな簡単な事ならもうやっているよ!」と思われた方、気を持たせてしまい失礼いたしました。)

542合格おめでとうございます 2003-12-16 00:44:39
　　お名前　管理人さん　　E-mail　　
寒くなりましたね、北海道は最低気温が氷点下とか。皆さん、お元気ですか。
YUさん、あきさん、midoさん、全科生合格おめでとうございます。他の皆さんの励みになると思います。全科生合格のためには、ある程度の英語力としっかりした研究計画書が重要であるということですね。また、時間がある時に合格体験をお知らせください。
定期試験の印刷教材持ち込みの１５年度前期については、「楽しく放送大学院」ＨＰに記載しています。後期、変わる科目もあるかと思います。後期については、１月に送られてくる試験の通知書に記載されているはずです。
総合情報学の１４年度後期の問題はわかりませんが、テキストをしっかり読み込めば大丈夫ではないかと思います。

541私も合格しました 2003-12-15 18:49:39
　　お名前　YUさん　　　　
修士全科生の合格通知が、自宅に来ました。（専攻は、政策経営プログラムです。）
　放送大学のホームページを見ていると、出願者に対する合格者の倍率が発表されていて、政策経営プログラムでは、1.7倍でした。（高い倍率は臨床心理プログラムの25.6倍、低い倍率は環境システム科学群の1.2倍でした。）
　まあ、とりあえず、ほっとしています。（小論文試験での英語の問題が全く分からなかったので、合格とは思いませんでした。面接試問での面接教官から間接的に指摘されました。）
また、頑張っていきたいと思います。

540合格しました 2003-12-15 14:43:04
　　お名前　あきさん　　　　
　全科生の試験（教育開発ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ）に合格しました。このHPがずいぶん参考になりました。ありがとうございます。感謝の意をこめて、一寸だけ院入試の感想を述べさせて下さい。
　論述試験は英語が出題されることを知らず（情報収集不足です）焦りました。私を含めて周囲の受験生は皆、英文和訳に大苦戦していました。やはりある程度の英語力は必要ですね。ただし論述問題自体は放送大学院の講座を取っている者にとっては書きやすい内容でした。私は事前に「現代身体教育論」「発達心理学」「教授学習過程論」「学校臨床社会学」にヤマをはり準備しましたが、他の講座を視聴しても十分対策になると思います。
　面接試験は１０分間で、最初に英検資格について聞かれた後は、ひたすら研究計画書について聞かれました。しかもかなり細部にわたって。逆に受験動機や現在の職務や学習計画については一切聞かれませんでした。私だけでしょうか。
　ところでひとつ気になることがあります。面接当日本部に集まった受験生の数と合格予定者の数がほぼ同じような気がしました。論述試験の時、試験監督の先生同士が「私のセンター希望の受験生は書類選考でみんな落ちちゃって････」等と雑談しているのを耳にしました。それから考えると、発表されている受験倍率は3.4倍ですが、実は最初の書類選考で相当絞られて、筆記試験の時点では1.1倍程度になっているような気がします。とすると研究計画書が最大の勝負所で、そこでほぼ決定してしまうのでしょうか。今回受験された皆さん、皆さんはどうお感じになられましたか？。来年全科生を狙っている方の参考にもなると思いますので、midoさん等受験された方々の感想やご意見を聞かせていただければ幸いです。

539高原さんへ 2003-12-15 13:05:27
　　お名前　midoさん　　　　
全科生の試験に合格しました。
以前にアドバイスいただきありがとうございました。

521教えてください 2003-11-29 21:25:45
　　お名前　ルルさん　　E-mail　　
　現在放送大学全科生　３年です。

大学院への進学を考えているのですが、申請要項にあるスケジュール作成などをどのようなものか困っています。

みなさんはどのようにスケジュールを立てられたのか、くわしく教えて頂けないでしょうか？
「逸脱の行動学」などに興味があり勉強したいと思っています。

よろしくお願いします｡出来れば個人的に指導して下さるととても助かります。
お返事下さい。

438埼玉県在住の匿名希望さんへ2 2003-10-28 23:30:13
　　お名前　私も修士全科生さん　　　　
では少しアドバイスを。ものすごく基本的なことなんだけれども、単位の取り扱いとか不明な点が出てきたら、迷わず大学本部か学習センターに問い合わせることをお勧めします。たぶんお書きになっているように手軽だから掲示板に書かれるということはあると思います。でも重要なことは直接聞いた方が良いです。経験的に。
それから弱気にならず、積極的に学習センターの事務の人とかと仲良くなった方が良いですよ。学習相談は積極的に利用しましょう。
試験については、記述はたぶん去年のパターンになるんじゃないかなと思っています。また、誰もが言うように研究計画書が一番重要だと思います。
これは社会人に共通することですが、仕事があるから時間がないことを障壁になる理由にしがちです。でもこれじゃ何もできませんよね。
おおざっぱな回答で申し訳ありません。がんばってくださいね。

435私も修士全科生さんへ　　 2003-10-27 23:50:07
　　お名前　埼玉県在住の匿名希望さん　　　　
アドバイスをありがとうございます。何が聞きたいかというのは、何でもいいのです。例えば、研究しているテーマやその面白さ、難しさ、入試の時のエピソード・・・どんな雑多な情報でもいいのです。おそらくそういうことが知りたい方は沢山いるのではないでしょうか。
私も修士全科生さんのおっしゃるように、直接的に修士全科生話を聞くことがベストだと思いますが、正直なところ実際にそういう行動に出ることはなかなか時間的にも難しいですし、そういう会話をする勇気もないかも知れません・・・（弱気）それに自由に気軽に書き込める掲示板だからこそ聞けることがあるのではないかと私は考えています。私は教員で最初のきっかけは専修免許の取得にありました。その取得も無事に終えましたが、学び続けることの楽しさを少しずつ感じてきました。というような理由で将来的に修士全科生を目標にしているわけです。ですから、諸先輩方から様々な情報をこの掲示板から得ることは、私にとってかなり意味があるのです。おそらく、この掲示板を利用されている方々の中にも私と同じような考えをお持ちの方がいらっしゃるのではないでしょうか？もちろん、修士全科生の生の声を聞いてみたいとは思いますけど・・・まとまらない文章でごめんなさい。

434楽しくやりませんか 2003-10-27 23:27:28
　　お名前　管理人さん　　E-mail　　
いろいろな議論を読ませていただいています。私も科目履修生なので、全科生の皆さんの様子は、参考になります。仕事をしながら学ぶ方のための放送大学院だと思います。管理人も大学院で学びたいと思いつつ、時間とお金の問題で通えませんでした。やっと放送大学院で科目履修生とは言え、学ぶことができてうれしく思っています。ここで、皆さんといっしょに情報を交換しながら少しでも楽しく学ぼうという趣旨で、「楽しく放送大学院」名付けてＨＰを運営しています。なんか最近、楽しいという文字が少し泣いているような気もしますが、管理人の勝手な思いでしょうか。
後期のレポート課題の情報を少しずついただいています、お暇があれば、お知らせください。

433埼玉県在住の匿名希望さんへ　 2003-10-27 22:30:06
　　お名前　私も修士全科生さん　　　　
例えば、あなたは放送大学院の何が知りたいんですか？
答えてくれる人がいるかもしれません。ただ、あなたが本当に入学を希望されるなら、こういう掲示板ではなく、所属している学習センターの現役の大学院生に直接話を聞かれるのがベストだと思います。なかなか難しいかもしれませんけど。。。でも生の声は説得力が違うでしょうね。

432高原さんへ 2003-10-27 07:09:25
　　お名前　しゅうさん　　　　
高原さん、あなたは、環境システム群ですよね。あなたのご進言どおり、
大学院課に連絡をとり、指導教授を変えてもらう手続きをとりたいと思います。高原さんの指導教授は尊敬に値し、ゼミ生、皆、研究指導に満足しているとの事ですね。高原さんのゼミの先生を教えて下さい。高原さんのゼミに移りたいと思いますので。

431本日の大学院入試小論文試験を受けて 2003-10-26 16:41:48
　　お名前　うっちゃんさん　　E-mail　　
　はじめて投稿する｢うっちゃん」です。
　久しぶりに学校の入試を受けたので、相当緊張しました。
　小論文の出題（私が受験した専攻が、政策経営プログラムです。）は、第１問が英文を読み内容を日本語で説明する問題で、第２問が各専門から１題選択し、８００字以内で解答する形式でありました。
　受験した様子は、英語が学校を卒業して以来、アルファベットを見る機会がないことン十年であるため、全く歯が立ちませんでした。
　幸い第２問の専門については、多少知識があったため、解答用紙の桝目を何とか埋められました。
　本日小論文試験を受験した皆さん、いかがでしたか？

430大学院入学について 2003-10-26 15:16:00
　　お名前　むっきーさん　　　　
いつもこの掲示板を見て勉強の励みにしています。私も専修免許を取得してもっと勉強をしたいと思い、大学院に入学しようと思っていましたが、うっかりして期限が過ぎてしまいました。来年こそはと思っていますが、教育開発プログラムは倍率が高いようで心配しています。現職の教員をですが、やはりハードルは高いでしょうか、もしアドバイスがありましたらお願いします。

　

429掲示板のにぎわいはうれしいこと 2003-10-25 23:47:34
　　お名前　管理人さん　　E-mail　　
今年は、全科生に応募しようと思って願書は取り寄せていたんですが、ボケー？としてた管理人は、締め切り期日を忘れて、気がついたときはすでに遅しでした。全科生の皆さんのご意見は、埼玉県在住の匿名希望さん同様に大変参考になります。掲示板で有効な議論されることは、管理者としては、うれしいことです。
学校臨床社会学は、管理人、前期試験を落としました。内容的には、現職教員には取り組みやすい内容ですが、レポート課題と試験は、かなり厳しいものでした。問題内容は、「楽しく放送大学院のページ」をご覧ください。
後期のレポート課題の内容は、いくつかいただきました。逐次アップしますので、今後の履修の参考にしてください。また、ページに掲載されていない科目の情報がありましたら、管理人までお知らせください。

426議論歓迎！ 2003-10-25 23:04:06
　　お名前　埼玉県在住の匿名希望さん　　　　
高原さん、４１０でお答えをいただきありがとうございました。
最近の掲示板では、全科生についての議論が持ち上がっていますが、将来的に全科生を受験しようと考えている私にとっては大変参考になりました。
全科生の実体験というか実状がよくわかるので、もっと全科生の皆さんのいろいろな考えをを聞いてみたいです。
さて、話は変わりますが私のところにも通信課題が届きました。
今回、私は家族心理学特論だけです。
「思春期の親子関係の課題について述べよ。」（４００字以内）
「家族ストレスの心理的特徴について述べよ。」（４００字以内）

425研究指導 2003-10-25 21:23:33
　　お名前　ある全科生(政策経営プログラムさん　　　　
　政策経営プログラム専攻の修士全科生です。私の場合の研究指導は、月に1度のゼミに出席する形で行われています。毎回、出席者が自分の修士論文のテーマに関する問題につき報告をして教官と議論をしながら、研究レポートとか修士論文にまとめる際の留意点について助言を受けるという形で研究指導が行われています。
　大学時代（かなり昔です）のゼミもかなり人が少なく月に１回程度報告をしていたのですが、仕事をしながら月に１回それなりの中身のある報告をするというのはなかなか大変です。
　自分の仕事に関係する分野の問題で修士論文を書こうと思っており、学問的な知識は教官の方にかなり劣るものの、実務的な知識は私の方が豊富ですので、大学のゼミのように教官がほぼ一方的に学生を指導するというのではなく、教官との議論を通じて、問題をどのように捉えるのが適当かとか、論文にする際にカバーしておくべき論点などについて助言を受けるという形になっています。
　仕事の上で有名大学の社会人大学院の卒業生や在学生のレポートを読む機会が何回かありましたが、その中にはかなりお粗末なものもあり、通学制の大学院だからといって、十分な研究指導が行われているとは思えないのですが、どうでしょうか。
　私は仕事の都合で放送大学院にしか行けませんし、修士号というインセンティブがなければ仕事を通じて課題と考えている問題についてペーパーを書こうとは考えなかったでしょうから、ペーパーが独善的なものとか視野の狭いものにならないよう、関係分野の学問の専門家からチェックを受けるという現在の研究指導のやり方には、毎回、何らしか得られるものがあり、かなり満足しています。
　

421結局は 2003-10-25 11:09:20
　　お名前　私も修士全科生さん　　　　
とある修士全科生さんのように考えた方が良いかなと思います。高原さんのような意見もあるだろうけどあなたの意見がみんなに該当するわけではないし、しゅうさんのような意見も同様です。ただ、通信で理系は難しいのは確かでしょ。テーマにもよりますが。通学制とはいろいろな面で異なりますよね。割り切ることが大事なんじゃないでしょうか？
というのが私の意見です。

420修論指導 2003-10-24 23:53:34
　　お名前　とある修士全科生さん　　　　
　放送大学大学院に通学制と同じような指導を期待するのは無理があると思いますよ。自宅がキャンパスとはいうけれど，やはり毎日大学に通って，研究室で先輩や学部生や，古手若手の教官等いろいろな人と接する中で，「知」が醸造されるのだと思います。
　しかし，私の場合，いろいろな制約から放送大学を選んだのだから，通信教育のリスクは承知の上です。私の先生は，自分の所属する大学のゼミに週一度でも良いからと参加するよう誘って下さいましたが，私のほうが時間的に無理なのでと断っています。他に，月一度開催するある研究会に誘っていただいているので，そこへは顔を出しています。
　仕事を１００パーセントこなして，なお修士論文も書こうというのは始めから二兎を追うことなのかもしれません。でも，それを承知の上で始めたことですからね。
　しゅうさんに言わせてもらえば，自分の体験だけがすべてではないということです。全科生はいまや千人以上いるのだからいろいろなパターンがありますよ。満足している人もいれば不満な人もいて。でも，研究は自分の責任でやることだと思っています。
　

419しゅうさんへ 2003-10-24 22:34:56
　　お名前　あきさん　　　　
　私は全科生ではないので、教授の修論指導についてはよくわかりません。ですので昨年春に某横浜○○大学院を卒業した職場の先輩の話をしますね。
　先輩も入学当時によく、しゅうさんと同じようなことを言っていました。でも私が院の講座を受けるときには「まず自分でとことん調べて自力で課題を見つけるように動くのが「研究者の卵」としての正しい院生の姿だからね。高校生じゃないんだから、教授は手取り足取り教えてなんかくれないよ」との、応援の言葉をもらいました。
　どうやら突き放すような指導はどこの大学院でも同じようです。そしてそのことにより「研究者としての自立」を促しているらしいです。先輩の話によると、それが学士ではなく修士の育て方なんだだそうです。なんたって修士の上は教授と同じ博士様ですからね、私はそれでよいのだろうと思いながら講座を受けています。

417大学院修士全科生試験対策について 2003-10-24 13:58:52
　　お名前　なかさん　　E-mail　　
　２次試験の面接対策について、アドバイスお願いします。ちなみに、専攻のプログラムは、文化情報科学群です。

416高原さんへ 2003-10-24 06:32:37
　　お名前　しゅうさん　　　　
高原さん、あなたは一年生らしいのですが、どのプログラムのどこのゼミの
所属ですか？　高原さんのおっしゃる、すばらしい先生の名前を知りたいです。

414しゅうさんへ 2003-10-23 20:52:47
　　お名前　高原さん　　　　
私はしゅうさんの意見に反対です。
研究指導の件ですが、私は現状のシステムに”大”満足です。最初から手取り足取りの指導は望んではいなかった点や、仕事や家庭の状況から考えて時間的な制約のが多い大学院への修学は不可能であると思っていた点を考慮して、広い意味で制約の非常に少ない放送大学大学院を選択しました。
しゅうさんの担当教授の指導方針としゅうさんとの考え方の違いにより幻滅してやる気が失せているのならば、大学院課に相談して担当教授を変更してもらったらいかがですか？
しゅうさんがどのような考え方で修士全科生になられたのかについては詮索しませんが、同じ修士全科生でも水を得た魚のように研究を進めている仲間もいる事も事実です。私と同じゼミ生はほとんどがそうであり、もちろん私もその一人です。
私は、指導教授を人間として尊敬しておりますし、指導方法も大筋では賛同しています。もちろん、考え方の相違は意見をぶつけて話し合いを持っています。その点では、しゅうさんは尊敬に値する教授に巡り合わなかった不運があるのかもしれません。
とは言え、しゅうさんの意見も一考の価値があることは事実であり、大学院の研究指導のシステムで改善の余地のあることは認めます。でも、これから修士全科生を志す皆さんに対して、しゅうさんの意見が全てであるような誤解と偏見を与えないようにお願いします。

追伸
研究指導については２ヵ年の合計で８単位の授業料は１６万円です。しゅうさんは”高い”と評価されていますね。もちろん、私は普通のサラリーマンですので、１６万円という額は痛い出費です。でも、得られる知識の質と量を評価した場合、私の場合は決して高価ではないと思います。１６万円をどう使うかについては各人が自ら決める事であり、高価にも安価にもなると思います。

413放送大学大学院全科生 2003-10-23 08:41:25
　　お名前　しゅうさん　　　　
放送大学大学院全科生にあこがれる人の気が知れません。私は全科生ですが、放送科目はともかく、研究指導が全くお粗末です。メールだけのやりとりでは、意思の疎通がうまく行きません。また、メールも、「問題意識がない」、「本の引用は好ましくない」等、高い研究指導費を払っているのに、
研究指導は数行です。地方にいて、また年齢的に通学制の大学院に行けないので、放送大学を選んだのですが、幻滅しています。

411高原さん 2003-10-21 11:43:01
　　お名前　midoさん　　　　
さっそく面接試験のアドバイスありがとうございます。参考にさせていただきます。
私は、１３年に全科生の一次試験に落ちて、昨年度、修士科目生で１６単位習得し、専修免許を今年の６月に東京都教育委員会からもらいました。教職経験は２０年近くあるのですが、１種の免許を取得してから、年数が足りなかったので、結局１５単位取りました。１年で１６単位取得するのは、なかなか大変でした。でも、この経験を生かして、全科生として頑張りたいと思います。まずは入学試験をクリアしたいです。

410面接試験について 2003-10-20 20:21:44
　　お名前　高原さん　　　　
すっかりご無沙汰しております。第１学期の試験が終了した後、とにかく業務多忙で・・・ちょっとだけ時間ができましたので、私の経験をアップさせて頂きます。院の試験に対するアドバイスとなれば幸いです。

＜midoさんへ＞
一年前に私も面接諮問を受けました。その時の事を思い出して書きます。
面接は一人あたり５分程度だったと思います。なにぶん、緊張の極地でしたので、時間についてはほとんど記憶にありません。まず、集合場所の教室みたいな所で２時間くらい待たされました。周りに知り合いなどいるはずも無く、気まずい雰囲気でした。その後、係りの人に名前を呼ばれて一人ずつ面接を受ける部屋に案内されます。私の場合は主任教授と助教授の２名の先生に質問を受けました。ちょっとした世間話で雰囲気を和ませていただいた後に本題へ・・・まず、二時試験への自己採点などを聞かれました。その後に「大学院で何を研究したいのか？」を中心に質問されました。関連するいろいろな話題に波及して、「あっ！」という間に終わりました。感触はあまりよくなかったのですが、おかげさまで合格をいただきました。研究計画のバックボーンや意欲（これが最大のポイントだと思います。）を整理しておけば十分だと思います。
私の場合は、正直に「マンネリの現在の状況を、院で学ぶ事によって打破したい！」と申し上げました。この点が気に入って頂けた最大要因では？と思います。

＜埼玉県在住の匿名希望さんへ＞
377の質問に対する回答が遅くなり、申し訳ありません。
378のとある修士全科生さんのレスにダブる部分がありますが、お許しください。
まず、放送大学大学院については、「文化科学研究科」だけしかないという事を理解してください。その下に「総合文化プログラム」「政策経営プログラム」及び「教育開発プログラム」があるのです。終了時には全員が「修士（学術）」となります。工学部や教育学部はありません。要するに、「学ぶ方法を学んだ」結果としての修士（学術）となるのです。私と同じゼミ生でも、みんなが全く異なるジャンルで論文へ挑んでいます。中には、「このテーマでは教授も困るだろうなー」と思うジャンルで研究している仲間もいます。「何を学ぶか？」が目的ではなく、「学ぶ方法を修得する。」事が目的であるとすれば納得できますよね。「学ぶ方法を修得する。」とは、明確な問題意識を持ち、自分で積極的に解決する方法を見出すことです。担当教授から「知識の習得は高校と学部で終わりだ。院は自分で問題を解決する能力を身に付ける所である。したがって、一切の手取り足取りの指導はしない。自分で問題を見つけ、自分で調べ、自分で考え、自分で進め！」との指導を頂いております。厳しいようですけど、これが学問なのだと思います。（受験勉強の様な知識の詰め込みは楽しくないですよね。でも、今はとても「楽しい」です。）

以上、参考になれば幸いです。私の偏見に満ちた意見でよろしければ何なりと質問を下さい。可能な限りお答えしたいと思います。

修士全科生の二次試験、面接諮問の受験予定の皆さん、悔いの残らないようにリラックスして持てる力のすべてを発揮できること、結果として同じ仲間となれることを心からお祈りしております。

409全科生入試の面接試験 2003-10-20 15:58:48
　　お名前　midoさんさん　　　　
出願２回目にして、修士全科生の一次の書類審査がパスしました。論文は、過去問題があるのですが、面接はどんな風にするのか教えていただけませんか。また、面接の試験に遅刻した経験のある方、どのように大学側にどのように対応していただいたか教えてほしいです。（もしかして、仕事の都合で間に合わなかった時の参考にしたいのですが）よろしくおねがいします。

380３７８さんへ 2003-09-23 10:29:34
　　お名前　埼玉県在住の匿名希望さん　　　　
早速の回答をありがとうございました。
どこの学部を出ているかということではなくて
どんなことについての研究をしていきたいかということが大切のようですね。
まずは後期の「家族心理学特論」の単位を取得できるように頑張ってみます。
ゆっくりと時間をかけて学びながら、しっかりとした研究テーマを考えて
修士全科生としての出願をしていきたいと思います。
まずは合計２２単位の取得を目標に定めています。
目標達成は、いつになるかはわかりませんが・・・

378埼玉県在住の匿名希望殿 2003-09-21 11:53:27
　　お名前　とある修士全科生さん　　　　
私は平成14年度に教育開発プログラムに入学した修士全科生です。出身は教育学部ではありませんから、教育関係の勉強といえば？十？年前に教育心理学、教育原理学、教科教育法、教育実習などを取っただけです。

初年度の募集だったので、過去問題もなかったし、特に何も準備しませんでした。応募書類には志望動機、研究計画、学部の時の卒論の要旨などをそれぞれ書くことになっていました。未確認ですが、書類選考で定員の２倍くらいまで絞られたのだと思います。

書類選考に合格すると、論文試験と面接がありました。論文試験は大学のホームページに過去問があります。大学院の印刷教材を読んでおくことが受験準備になるかもしれません。

研究テーマは学校教育に限ったことではないと思います。これは、どのようなテーマが大学に受け入れられるかではなく、はっきりとした問題意識を持っているかどうかと言うことだと思います。

377高原さんへ、修士全科生の皆さんへ 2003-09-21 09:30:22
　　お名前　埼玉県在住の匿名希望さん　　　　
早速の返答をありがとうございました。
いつになるかわかりませんが、教育開発プログラムか臨床心理プログラムの
修士全科生を目指してコツコツと頑張りたいと思います。
もちろん、自己満足のためにですが・・・

教育開発プログラムか臨床心理プログラムの修士全科生の方々
もしよろしければ、下記の質問にお答えいただけないでしょうか？
・入学者選考のために、どんな学習や努力をされましたか？
・研究指導はどんなテーマで学習されてますか？
・大学で教育や臨床心理の専門的な学習をしていない方で（私は工学部でした）
　修士全科生になられている方はいますか？　

勝手な質問ばかりで申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

373３３５の埼玉県在住の匿名希望さんへ 2003-09-18 23:33:22
　　お名前　高原さん　　　　
返答が遅くなり申し訳ありません。
質問のとおり、修士全科生です。終了要件単位数は３０単位でそのうち研究指導が８単位ですから、残りが２２単位(＝１１科目)となる計算です。
入学(入院？)の初年度の第１学期で１１科目の修得を目指したのですが、１科目を逃がしてしまいました。考えが甘かったですね。翌学期に単位認定試験だけを受けることができますので、比較的に短時間の再学習でＯＫだと思います。(甘い考えだと、また落とすかもしれませんね。)
私は今まで勘違いをしておりましたが、専修免許を取得してもたいしたメリットはないのですね。給料や手当てが上がったり、校長や教頭などの管理職への登用の条件なのでは・・・と思っていました。教員の皆さん、失礼いたしました。
匿名希望さんも修士全科生を目指されているとのことですが、自己満足ついでに修士号の取得をお勧めします。他の方の意見でもありましたが、私も放送大学大学院で学ぶ(研究する)ことの目的は「単純に学びたいから」なのです。何らかの見返りを求めてもいませんし、学位の取得で給料が増えたり手当てが増えたりすることもありません。もちろん、誰かに誉められたいからでもありません。純粋に自己満足のためなのです。その結果として修士号が取得できれば最高だと考えています。(正確には誉められたことはあります。子供に「勉強しているお父さんはカッコいいよ。」と言われ、表面上は平静を装っていましたが内心はとても嬉しかったです。)
でも、それでいいと思っています。何より、集中している自分自信が好きですし、楽しいです。
とりとめのない発言、お許しください。

116はじめまして 2003-06-25 01:41:27
　　お名前　現場監督さん　　　　
はじめまして。
今年度より環境システム科学群の修士全科生として入学しました。こんな素敵で有用なＨＰの存在を知って感激しております。よろしくお願いします。
さて、もう１ヶ月少しで単位認定試験となります。いろいろな過去問を拝見させていただき助かるのですが、「生命環境科学１」「生命環境科学２」についての単位認定試験の過去問情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、アドバイスをお願いします。
梅雨でうっとうしく放送授業を受けるのも嫌な時期ですが、お互いがんばりましょう！（入学前に予想していたより、すご～くきついです。はぁはぁ・・・）

86皆さん先生方が多いのですね。 2003-04-10 23:51:21
　　お名前　ユミンさん　　　　
こんにちわ、一期の大学院・一期生をやっています。この掲示板は良く見てます。先生方のステップ期間みたいで、やや幻滅したとこもありますが、自分の研究に熱心によくご指導を受けて、学生でなければ,会えない方と有意義な時間を過ごしています。研究論文はいいものを書きたいと思っています.勉強も考え方はさまざまですね。参考になります。また、掲示板を見て参考にしたいと思っています。いい情報を待ってます。なかなか立ちあがりで大学院もいろんな意味でずさんな点があると思います.私にとっての被害は,論文の提出時期がいきなり早まったのがいたいです。ちやんと学生の立場も考えて欲しいですね。この上期は勝負の期間です！

｜掲示板に戻る｜楽しく放送大学院ＨＰへ｜ＨＯＭＥ｜課題試験情報｜専修免許関係｜全科生情報| 学習方法や学習センター｜その他｜